Gå till innehåll

Nemesis

Members
  • Innehåll Antal

    546
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Nemesis

  1. Hej, söker en studiekamrat för limit hold´em spel. Du bör spela minst 5/10$. Helst ha läst "mathematics of poker" eller åtminstone ha en rudimentär förståelse av spel teori och hur det relaterar till poker. Intresserad av att spela individuella händer som en del av en utarbetad helhets strategi. Jag spelar 11.000 händer i månaden av 5/10 och 10/20. Skicka ett PM ifall du är intresserad!
  2. Motståndaren är 50/16/1. Jag ser 2 sätt att spela denna hand på. På turn tror jag ingen A hög hand foldar så betar jag så är det för att få KQ och KJ att folda + att inte ge en sämre hand ett frikort. Alternativ 2 är att check/folda. Jag checkar då majoriteten av mina A höga händer och typ KT+ hät. Jag kan då check/syna turn med KQ+ och check/syna river med Ax+. Gillar inte mitt spel men jag undrar ändå: Finns det någon annan än jag som hade checkat turn här? 5/10 Limit Holdem 5 players Pre-flop: (1.4 SB, 5 players) Hero is SB K:heart: T:heart: 2 folds, BTN raises, Hero 3-bets, 1 fold, BTN calls Flop: 5:diamond: 8:heart: 2:spade: (7.0 SB, 2 players) Hero bets, BTN calls Turn: 7:diamond: (4.5 BB, 2 players) Hero checks, BTN bets, Hero folds
  3. Bet/syn river och investera i en handconverter.
  4. Det behöver inte vara fel i sig (i isolation) att limpa svaga händer på BTN om både SB och BB är väldigt lösa och passiva. Spelar man bra post flop så behöver inte detta vara en läcka på micro nivåer. Standard är dock att höja alla händer du väljer att öppna. På så vis ger du dig två chanser att vinna handen. Alla foldar och du plockar upp blindsen eller någon synar och du har chans att vinna post flop. Spelar du mot någon som tänker så kan han direkt utesluta starka händer ur din range om du limpar och du försätter dig då i ett ofördelaktigt informations läge. Så för att inte "avslöja" för mycket så är en 100% höj strategi att föredra.
  5. Tack för din utförliga analys, Hjort! Det är alltid uppskattat. 32% equity på flopp (jag fick dock lite mer då jag gav limparen mer crap i sin range) tycker jag är mer än tillräckligt för att höja flopp med tanke på att vi kan få limparen att lägga överkort till vårt par och att vi ändå har nästan 47% equity gentemot BTN (tror han peelar det mesta till turn!). Visst höjningen är väl inte direkt för värde, mer för protection. Men priset vi betalar för protection är minimalt med tanke på att handen är på gränsen till värdehöjning. Håller med om att turn är check/fold. Övervägde check/fold eller check/syn. Aldrig bet. Vi behöver väl ca 20-25% equity för att check/syna turn skulle jag uppskatta. I efteranalys så visar det sig att vi bara har ca 15%. Jag tror detta är en vanlig läcka hos mig. Jag är för lös post flop,
  6. Pre kunde jag ha 3-betat men vi har redan snackat om detta i tråden "underrepresenterad". Floppen check/höjer jag för värde och på turn hatar jag livet. Skulle någon spela bet/fold eller check/fold på denna turn? CO är typ 60/5 spelare och BTN är 35/17. 3/6 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.3 SB, 6 players) Hero is BB 7:diamond: 7:spade: 2 folds, CO calls, BTN raises, 1 fold, Hero calls, CO calls Flop: 3:spade: J:heart: 5:heart: (6.3 SB, 3 players) Hero checks, CO checks, BTN bets, Hero raises, CO calls, BTN calls Turn: A:spade: (6.2 BB, 3 players) Hero checks, CO checks, BTN bets, Hero calls, CO folds River: 6:club: (8.2 BB, 2 players) Hero checks, BTN bets, Hero calls
  7. Tack alla för era åsikter! Jag funderar ev. på att bara syna 3vägs i BB när rangerna är tightare och gå tillbaka till att höja i steal situationer som denna men jag har inte bestämt mig. Det finns även skäl att göra motsatta. Flopphöjningen kompenserar för pre flop förlusten och riverbeten är ett måste då en check knappast inducerar en bluff.
  8. Jo att börja med att räkna med 12 av ca 50 K höga kombos var ett försök att vikta sannolikheten. Jag tror dock att detta är för lite och att sannolikheten snarare är mer än 12/50.
  9. Denna hand är väl lite udda. Jag har inga direkta frågor utan vill bara visa en hand jag plötsligt funnit mig spela lite udda. Pre flop så har jag nämnt tidigare att jag har har en endast syn/fold range även i 3 vägs potter OOP. Jag förlorar då värde på min starka händer, dom gånger jag inte kan ta tillbaka värdet post flopp genom check/raise. Jag vinner dock fördelen av ett mer balanserat spel post flopp och med mina svagare händer (då Fi inte kan utesluta topp 20% post flopp. På floppen check/höjde jag och beta hela vägen för värde. 3/6 Limit Holdem 4 players Pre-flop: (1.3 SB, 4 players) Hero is BB K:diamond: A:diamond: 1 fold, BTN raises, SB calls, Hero calls Flop: 5:diamond: 3:heart: 6:spade: (6.0 SB, 3 players) SB checks, Hero checks, BTN bets, SB calls, Hero raises, BTN calls, SB calls Turn: 3:spade: (6.0 BB, 3 players) SB checks, Hero bets, BTN calls, SB calls River: 5:heart: (9.0 BB, 3 players) SB checks, Hero bets, BTN folds, SB folds
  10. 44.4 låter rimligt. Kul att du drar fram matten! Jag gav UTG +45% (-topp 5%) pre flopp och BTN topp 28% (-AQs+, JJ+). Dom synar flopp och turn med OESD, gutshots, alla par, färgdrag. På river så ger vi UTG ca 12 combos sämre stege (KQ) och färdig färg. Vi ger BTN stege och bättre. Vi har då 46.5% equity! och kan därför höja. Men allt hänger så klart på hur ofta UTG höjer river med K hög stege. Jag tror han höjer fler än 12 combos K högt eftersom vår nötstege är underrepresenterad och därför var min syn ett stort misstag. Lägger vi till lite fler combos så skjuter vår equity i höjden 50-70%.
  11. UTG är okänd och BTN är TAG. Höjer eller synar ni river? 5/10 Limit Holdem 5 players Pre-flop: (1.4 SB, 5 players) Hero is SB K:diamond: A:diamond: UTG calls, 1 fold, BTN raises, Hero 3-bets, 1 fold, UTG calls, BTN calls Flop: 4:diamond: J:club: Q:club: (10.0 SB, 3 players) Hero bets, UTG calls, BTN calls Turn: T:diamond: (6.5 BB, 3 players) Hero bets, UTG calls, BTN calls River: 9:club: (9.5 BB, 3 players) Hero bets, UTG raises, BTN calls, Hero ?
  12. Tack alla för er feedback! Jag brukar check/syna i dessa river situationer. Jag skulle aldrig bet/folda Ax här så betar jag så är det syn som gäller. I denna hand check/synade jag som vanligt.
  13. suck, läs rubriken och ställ dig frågan: vart i detta forum befinner jag mig?
  14. Betar ni eller checkar ni denna river och varför i så fall? Motståndaren är TAG och kan nog 3-beta pre med många händer. 5/10 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.4 SB, 6 players) Hero is SB 6:spade: A:club: 4 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls Flop: 4:heart: 5:diamond: 5:spade: (6.0 SB, 2 players) Hero checks, BB bets, Hero calls Turn: 2:diamond: (4.0 BB, 2 players) Hero checks, BB bets, Hero calls River: A:spade: (6.0 BB, 2 players) Hero ?
  15. Pre flop: Höj för värde ej för att tunna ut fältet. Flop: Du är ofta slagen av SB men jag gillar din raise ändå. Du köper outs, du köper position och dom gånger du har bäst hand så är det absolut nödvändigt. Turn: Är close mellan bet/syn och bet/reraise. Jag gillar bet/syn men för att vara säker så måste du göra lite antaganden och kolla pokerstove. River: Standard.
  16. Mot okänd vill jag inte folda turn även om hans limp/reraise skriker Qx eller bättre. Så ja, du måste syna ner. Flop kan man ev. syna och sikta på turn raise. Men jag gillar flop raise här. Turn skulle jag nog höja om jag inte har en read att någon gillar att slowspela. På 0.10/0.25 finns det betydligt fler som slowspelar än på mina nivåer så jag är osäker på vad som är bäst.
  17. Gjorde jag en dålig fold här? Vanligtvis så är detta en lätt nedsyn men jag gjorde en tight fold då spelaren var 35/10/0.6 (efter 300 händer) och den typ av spelare som ofta slowspelar floppade händer till turn trots OOP. Kanske är detta inte skäl nog? 10/20 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is UTG+1 A:heart: 8:club: 1 fold, Hero raises, 3 folds, BB calls Flop: 7:club: 2:spade: 4:diamond: (4.5 SB, 2 players) BB checks, Hero bets, BB calls Turn: 4:club: (3.2 BB, 2 players) BB checks, Hero bets, BB raises, Hero folds
  18. Jo, pre kunde ha varit fold. Det är relativt close. (lägg märket till att UTG är HJ i denna hand) Jag övervägde faktiskt flopp check ett tag men tycker beten är bra. Det var turn jag var osäker på. Men jag checkade och blev slagen av SB när han träffade en 6:a med 76s. Tack alla för er feedback.
  19. Jo, det vore kriminelt att inte höja river. Han har inte "sagt" att han har dig slagen, bara att sjuan hjälpte honom. Bra spelat i övrigt!
  20. Båda motståndarna är TAGs. Betar vi turn eller ej? Vad får vi att folda? Eller betar vi för fri SD? 5/10 Limit Holdem 5 players Pre-flop: (1.3 SB, 5 players) Hero is CO 9:diamond: A:spade: UTG raises, Hero 3-bets, 1 fold, SB calls, 1 fold, UTG calls Flop: 8:club: 3:spade: T:heart: (10.0 SB, 3 players) SB checks, UTG checks, Hero bets, SB calls, UTG calls Turn: K:spade: (6.5 BB, 3 players) SB checks, UTG checks, Hero ?
  21. Jag kan komma på några Qx, 7x, 6x händer som synar turn och foldar river. Foldar han inget på river som han synar turn med så gör han ett misstag som vi kan utnyttja genom att bluffa mindre. Hoss säger själv att han bara försöker utnyttja sina motståndare i marginalerna. Dvs han bluffar alltid river med det sämsta i sin range även om motståndaren aldrig hittar fold! Jag håller med dig om att motståndaren hittar för många syn på denna river (än vad som hade varit GTO) och därför ska vi utnyttja honom genom att bluffa mindre. Du väljer att bluffa 0%, vilket ger oss max Ev om vi har rätt men avsöjar vår strategi något. Om vi har ca 340 combos som vi betar för värde på denna river (2:a par och bättre) så behöver vi beta ca 55 combos som bluff för att göra oss oexploaterbara. Jag väljer dock att utnyttja vår motståndare i marginalerna och bluffar då endast ca 73s och sämre. (dvs ca 20 combos) På så vis tjänar jag fortfarande pengar på hans tendenser men något mindre än dig. (dvs, om vi har rätt i våra antaganden) Betar du inte denna turn? 7:an är troligtvis live och en 6:a ger oss näst nöten. Så vi har ca 7 outs i genomsnitt och kan få en hel del peel händer att folda turn. (två kort över 8:a)
  22. Är osäker på Hoss exakta range men jag antar/gissar att han spelar alla suited även om han bara höjer 85%. Alltså inklusive 32s, 72s m.m. Detta främst för värde men även för att kunna hota med att ha nöten på alla bord. Men som sagt... it´s a guess.
  23. Jo.
  24. Hej Gosan! Kul med någon ny i trådarna. Blir lite förvånad när du säger att Hoss är en idol och att du försökt "kopiera" hans stil och samtidigt är emot spel som är ämnade att balansera ditt spel och inte göra dig för exploaterbar (som ofta blandas ihop med FPS men, men). Om du inte ch/höjer denna flopp med JT med BDFD vilka bluffar har du då på denna bräda? Och i tråden "ägd" så nämner du att riverbet är onödig. Vilka händer bluffar du i så fall på denna river? Hoss betar alltid river med det sämsta i hans range, oavsett! Vilka händer har du som är sämre än 72s om du foldar 20% pre flop? Lurar på att tighta upp lite i SB HU. Tack för feedback!
  25. Typiskt. Här vill jag lära mig lite HU och så möter jag en spelare som spelar som TexasLimitKing. Händer han tror sig kunna slå är T7, T6, 97, 96, 73s, 72s, 63s, 62s, 32s (84 combos!). Han har då nästan 22% chans att ha bästa hand och en syn är högst rimlig. Nu skulle jag inte beta river med T7 och T6. Och kanske inte med 97 och 96 heller. Så i verkligheten har han ca 8-14% chans att ha bäst hand på river. Han behöver 14% för en syn och gör därför en svag förlust på sin river syn. Hur han kan syna turn är oxå ett mysterium. I TLKs hand så kan jag tänka mig att TLK missade att hans hand blev förfalskad på river.
×
×
  • Skapa nytt...