-
Innehåll Antal
1 824 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av honest99
-
Ok, men för att se vad som korrelerar bäst med kriminalitet, måste du ju studera statestik till skillnad mot att censurera statestik. För att övertyga tänkande människor att de har fel, måste du visa att de har fel istället för att vägra att tala med dem. Visst kan du försöka påstå att SD består av icke tänkande människor, men försöker du påstå att alla som inte håller med dig inte är tänkande människor, tar du dig nog vatten över huvudet. Om SD stärker landets demokratiska ansats angående invandrar-frågor (eventuellt mot sin vilja om du vill), så kan man ju hoppas att demokratin ävan stärks på andra områden. Skatte-politiken är väl ett av de viktigaste fel-stegen där man kan hoppas på bättre demokrati också...
-
ok Förre, nu är jag med dig igen, (dvs jag utesluter inte möjligheten att din analys av SD stämmer) men nog kan du väl inse fördelen med mer information än kriminella och icke kriminella. Oavsett lösning: Vilka är kriminella? Varför är de kriminella? Vilka parametrar kan man ändra? Hur vill du mäta resultatet av din åtgärd effektivt? Nog inser du att kriminella människor från olika bakgrund, kan ha helt olika anledningar att vara kriminella? Nog inser du att det kan vara befogat med helt olika ansatser för att förhindra kriminalitet och hjälpa människorna tillrätta i olika fall? Att dra alla över en kam är väl aldrig speciellt effektivt? Att det finns fler kriminella inom vissa grupper är vitalt att veta för att förstå och kunna hjälpa!
-
Lägg till det här, joeduck Alla som bara ser det negativa i SD's frammarsch, bör nog tänka om. Hur illa det än är ställt med deras partiprogram, kan man inte säga annat än att det är en stor seger för ett eventuellt framtida demokratiskt samhälle. Annonyma val och yttrandefrihet är ABC, i en fungerande demokrati.
-
En sådan här post är enligt mig personligt påhopp och förtal. Jag vet att du vet annat. Dessutom vet jag att du kan skriva utmärkta och vettiga poster. Varför spårar det ur? Men ok. Det kanske är roligt? Varken du eller jag är främlingsfientliga. Varken du eller jag skulle rösta på SD. Skillnaden mellan dig och mig, är att du argumenterar genom att blunda, medan jag med lätthet kan motivera min tankegång, även med all statestik på bordet. Vad tror du är bäst i längden?
-
Förmodligen inte. Det finna dock lagar och en politisk korrekthet som fungerar nästan lika hämmande som direkt-censur. Sovjet-unionen ansåg också att de hade demokrati. Det hela är väl mest grad-skillnader. Man får bara ha ett parti. Man får bara diskutera politiskt korrekt. Man får bara diskutera i enlighet med vad kommunist-lagarna tillåter. Vem bestämmer vad som är hets mot folkgrupp? Att inte kunna skildra sanningen är oftast att gå för långt väl? Det är dock just det som många är rädda för att göra, bara för möjligheten att någon kanske tycker det är hets mot folk-grupp. En manlig basboll-spelande afrikan med röd näsa och socialistiska åsikter, våldtog min dotter! Vilken del skall jag undan-hålla för befolkningen? Svaret är ingen del alls. Låt, och träna, läsaren till att tänka självständigt! Ja, personligen är jag noll intresserad av vad reportern ansåg. Vill hellre ha mycket objektiv information med få ord. Det är möjligt!
-
Ja, hej och hå. Det finns problem med invandring. Problem som bör lösas. Det betyder inte att man måste slänga ut invandrare. Det behöver inte ens betyda att invandrare skall känna sig ovälkomna. I själva verket är det nog kontraproduktivt om invandrare skulle känna sig ovälkomna. Frågan är nu väldigt enkel. Hur skall man lösa ett problem om man inte ens får analysera problemet? Mycket senare kommer frågan om vilken lösningvariant jag eventuellt skulle kunna rösta på, men det är en lång väg att gå. Den virtuella berlin-muren måste rivas först.
-
Det är inte upp till storebror att avgöra vad som är relevant. Det kallas censur, och har väldigt mycket med demokrati att göra. Jag vet själv hur jag reagerade på censur-fri press i början, så jag förstår din reaktion, men med tiden inser man att det är överlägset. Mer info, lättare att bedöma läget. Någon länkade till en artikel där de misstänker rena lögner från SD-typen. Vet man att han hävdade det ena efter det andra är det säkerligen lättare att bedöma honom också. Statestik chockar och är farligt för icke insatta kommunister?
-
Ingenting. EDIT: fick just "AI, 3:rd edition av Stuart Russel och Peter Norvig". Verkar vara en uppsjö av amerikanskt ordbajseri, men den kanske är bra ändå.
-
Hur kunde jag missa det här med hak-korset Lustigt att vissa forfarande anser att Sverige har demokrati. Det framgår inte ens om gärningsmännen bröt på arabiska vilket utländsk press publicerar. Fy fan för kommunist-Sverige, med censur, val-manipulation och hela skiten. Djävla U-land!
-
När kommer PF's aktie-mästerskap? Man får typ köpa och sälja som man vill med vissa praktiska begränsningar för tävlingens skull, och bla bla bla... Efter kanske två år koras den som haft mest tur...., eller varför sluta tävlingen? De fiktiva pengarna presenteras med daglig uppdatering bredvid avataren för skryt-värde, och de som gular blir bannade. Man kan givetvis också spela poker om de fiktiva pengarna med andra forumiter för högre skryt-värde. Virtuella pengar till forumiter FTW! Ha, nu kommer ideerna flygande. Varför inte samarbeta med lite poker-siter där man lätt kan spela mot forumiter om forum-pengar med forumnamnen tydligt synliga och direkt-länkar för rail-birds. Hur ofta hör man inte headsup 4 rolls, utan påföljd. Såhär blir ju minst en bannad!
-
Ok, flame on than.
-
Synd med infekterad tråd. Ingen har väl skrivit något direkt vansinnigt? Om man vill investera överhuvudtaget är det nog bra att fundera över var man eventuellt har en edge. Vad tar jag hänsyn till som marknaden eventuellt inte redan fullt ut bakat in i priset? En grej som rimligtvis måste vara ypperlligt svår att värdera är kunskap. Man har försökt länge, och det finns många problem. Till och med om man lyckas värdera alla anställdas kunskap helt riktigt, ändras läget direkt så fort någon eller några byter jobb. Det jag undrar är hur man värderar värdet av kunskap lagrad på datorer? Måste erkänna att jag inte känner till alla metoder duktiga analytiker nuförtiden använder sig av. Inbillar mig i alla fall att få ens är i närheten av att kunna upskatta det enorma värdet av all information lagrad på t ex Yahoos eller Googles alla servrar. Några tankar? någon?
-
Intressant ämne. Vad sägs om Google? Om de inte spelar sina android-kort lika dåligt som SUN gjorde med sitt java, borde väl de kunna luta sig tillbaka och vinna hur som helst? IBM hade både hårdvaran och mjukvaran på sin tid. Det gick inte så bra när Microsoft kom. Tror Apple spelar för många fronter, men visst. Det kanske håller ett tag till. Tror inte heller Asien kommer att acceptera en Apple-dominans.
-
Ville bara veta vad du menar med "omoralisk hycklare". Du kanske menade moral-tant?
-
Vad du säger är eventuellt skit samma, men om du ärligt anser att våldtäckt är fel, och ändå våldtar, är det väl hyckleri? Du följer inte din egen moral. Om du inte anser att våldtäckt är fel och våldtar, är det kanske vidrigt i mångas ögon, men knappast hyckleri. Man kan säkert se det på andra sätt.
-
Nja, enlig mig skulle just "att säga en sak" innebära "att ha moral" i sammanhanget. Med lite luddiga definiter bara för den här posten gäller kanske B > A > C. (?) Skulle tippa att A alltid leder till hyckleri. A. använda moral ~ acceptera absoluta sanningar om vad som är rätt eller fel...(utan att tänka?). B Inte använda moral ~ analysera läget. C omoral ~ bra eller dåligt, rätt eller fel? äh, ignore!
-
Till mig?
-
Kan man vara en hycklare om man inte har moral?
-
+1. Verkar befogat med statligt finansiellt stöd.
-
Att hämnas måste väl generellt sett anses vara en altruistisk handling?
-
Haha...Det där var ju faktiskt underhållande att läsa. Mina vita homosexuella kompiser kan väl (snälla, snälla) också få bli accepterade rasister..., och slå mig inte för att jag frågar...please. Erkänn nu att ingen på det här forumet för tanken till de där. Hur hamnade du på länken, förresten?
-
Fantastiskt! Vilka tillhör eliten med dubbla konton?