honest99

Har faktiskt alltid köpt ettan som lösvikt, hur nu byling kom fram till det. Tack för förslagen. Det måste finnas on-line dock.

Ah, en äkta arbetar-tråd. Den skall följas! Har gått över till portion för att verka civilicerad, men tycker allt smakar mer eller mindre likadant. T o m granit duger då. Pris blir viktigt (...öh).

Jag är bara intresserad. Får ju som tur är tycka vad jag vill. Proletären är väl för övrigt skit-bra. Där kan man ju läsa om Arne Anka! (eller?)

Haha, har rätt många exempel på vandrande sopsäckar ur verkligheten här, men i någon mening fungerar det i alla fall. Blir naturligtvis alltid en tid av problem innan en "ausländer" har lärt sig.

Jag tycker byling skall presentera källor.

(Mina erfarenheter av fattiga thailändare) Det där med att äta råttor, myror, myrägg, inälvor, skalbaggar och mer eller mindre allt som innehåller proteiner, kanske inte alla föredrar. Oavsett vad Tailand har för liberalt system så har de som jag har träffat (många) ur den fattiga befolkningen någon typ av kommunistisk mentalitet, med all egoism inkluderad. Det gäller att förbruka allt vad pengar heter direkt, för att tvinga familj och vänner att betala (hjälpa), istället för att själv tvingas hjälpa. Att kunna tänka på imorgon eller bry sig om andra än sig själv, är få förunnat. Skulle tippa att det fattas en del utbildning, men det kommer väl.

Hatten av för Schoolbook IMO. Säg att alla tillgångar och skulder vore lagrade på en superdator som kraschade. Dessutom finns inga minnen hos människorna utan man måste helt enkelt fördela alla personliga tillgångar på nytt. Hur fördelar man för att optimera en riv-start i ekonomin? Helt orealistiskt, men ändå... Uppenbart är att man inte kan ge precis allt till en person. Det är också uppenbart att alla eller nästan alla borde få tillräckligt för att äta. Annars konkar livsmedels-industrin (bi-effekt också att en och annan dör av svält). Vidare vill vi inte att annan industri direkt konkar, så mer pengar behövs säkert för typ alla. Precis jämn fördelning ställer jag dock ett stort frågetecken till. Man måste nog ställa sig frågan hur pengar på bästa sätt används, och ge mer till personer som använder pengarna "bättre", .... eller? Materialistiska människor får gärna vara rika, efterson de alltid vill ha mer och därmed fortsätter att "jobba". Icke-materialistiska lata människor som typ jag, skall troligtvis ha så lite som möjligt eftersom vi annars tenderar till att sluta röra på fingrarna.

Ja, äkta monopol är inte önskvärda. Fler exempel?

Tycker som Jesper att "bekostnad av andra" är mycket tveksamt när alfabetet frivilligt handlar något, men om du vill komma åt oligopol och öka konkurrensen, bör du nog uppgradera till ett liberalt parti.

Men ärligt. Ge mig ett enda exempel på hur man avancerar på andras bekostnad. När Pelle Planka gör xyz, avancerar han på andras bekostnad. Vill verkligen förstå vad du menar. Tänk om det finns människor som går omkring och avancerar på andras bekostnad, utan att veta om det!

Hur gör man när man avancerar på andras bekostnad? Pratar du om att ta bidrag? Försökte ignore, men misslyckades.

Kan någon förklara för mig varför SD benämns som ett högerparti? är det inte snarast en broder till socialdemokraterna? Ett till kommunist-parti vars väljare mest är outbildade och vill fortsätta att sko sig på bidrag? Tänk om "bröderna" förenar sig!

Gelotophilia

Blank kanske är ok. SD och etablerade partier känns som ett plikt-mässigt no-go, men det finns kanske andra alternativ? Jag är ärligt öppen för förslag, men på sista raden blir det väl bojkott av ett eventuellt nyval som gäller. (Igen, som om ingenting har hänt... )

Men om jag inte vill lägga speciell vikt vid integrationspolitiken, utan istället tydligt vill visa att föraktet mot demokrati bland de etablerade partierna nu äntligen måste få ett slut. Vad skall jag rösta då? Jag kan väl inte rösta vidare som om ingenting har hänt?

Det där håller jag absolut med om. Vad är ditt förslag vid eventuellt nyval?

Tänkte bara ett litet steg längre. Hur löses problem i historien oftast när man inte respekterar normal kommunikation och resonemang längre?

41 procent tror på fysiskt våld som lösning. Fantastiska siffror. Historien upprepar sig kan man lugnt säga.

Ok, got it!

Är verkligen varannan människa i Norrbotten sosse? Optimal plats för skräck-filmer? Omringad av sossar och isolerad från omvärlden. Hur kan Norrbotten överhuvudtaget fungera?

Tydligen går det att lära från myror. De lär vara fantastiska på att anpassa sig till lika hastighet när det behövs och får mycket bra flyt på "trafiken".

Du får mig att känna mig äckligt lat. Har inte ens orkat kolla upp vad som finns....

Var inte så negativ. Att lägga stor vikt på solidaritet ger säkert ett utility-värde för många. Det skadar inte att ta hänsyn till ekonomi, utan är snarare nödvändigt hur du än ser det. Jag tar en liten paus nu.

Ok, men efter att läst mitt eget inlägg igen inser jag att det eventuellt är lätt att missa poängen. Jag försöker måla upp ett bra samhälle, och menar att det är möjligt. Om invandring inte ger win-win är det bättre att ta tag i det på en gång, än att vänta tills man blir tvingad att ta tag i det. Minus-affärer är inte långfristigt hållbart och i princip dåligt för alla.

Jag tror att vänster-pack helt enkelt inte förstår ekonomi. Bra ekonomi-förståelse tar inte bara hänsyn till kronor, utan man räknar med utility. För en kund är en hamburgare mer värd än priset i kronor för den. Därför köper han hamburgaren. För säljaren är priset i kronor mer värt än hamburgaren därför säljer han hamburgaren. Det är en win-win situation! En bra ekonomi ger en massa (enbart?) win-win situationer. En invandrare "snyltar" inte på oss, det är en win-win situation. Därför vill invandraren komma och därför är invandraren också mycket välkommen. Invandring är bra för alla. Det fungerar naturligtvis inte om man struntar i verkligheten, blundar för problem, hanterar ekonomi som vore det en konst i "utsugning" och eller anammar annat dravel.