Akumila

Det där får du förklara. Vilken linje? Du får ju också tänka på att de rationella spelarna (de som letar max-edge) på den här nivån är så mycket färre än de dåliga/irrationella spelarna att de inte kommer påverka den genomsnittliga skickligheten hos spelare på en viss site genom att de byter till att spela där.

Förra året fick man själv ordna med uttag och inköp, så det är nog likadant i år.

Om man "köper in sig" till t.ex. ett $1500-event med FPPs, är det likadant där, att man får cash till kontot? Sluter man då också något avtal om att man måste spela?

Din teori bygger på att alla har total kunskap, vilket inte är fallet. Det finns tillräckligt många ovetande/irrationella personer för att det ska vara möjligt att jämvikt inte närmas. Hur som helst, att det oftast rör sig mot jämvikt säger jag inte emot, men dessutom vill påstå att även om alla vore allvetande så skulle exakt jämvikt aldrig någonsin nås, och då går det, åtminstone teoretiskt, alltid att hitta edge.

Jag köper dem av dig för $210 om du vill. PM:a isåfall.

Det är väl främst de som spelar seriöst och vinner marginellt som tänker på rake. Totalkrossar man motståndet är inte raken av lika stor betydelse.

Hmm. Du länkar till en tom sida.

Lätt push. Är han riktigt fiskig synar han med sämre för att han tror att du bluffar. Är han tight-vek lägger han eventuellt en bättre 7:a + 88 och kanske några högre pockets också.

Laddade precis ner klienten och skulle testa lite kinapoker. Satte in lite från NETeller och när jag skulle sätta mig upptäckte jag att det inte fanns några bord. WTF! Alltså, inte att de är tomma, utan det fanns verkligen inga bord. Vad är det som är knas?

Din kompis bör däremot se över sin dator. Han har förmodligen något virus.

Är det? Inte så mycket att komma ihåg ju. Inte direkt som att spela schack utan att titta.

Det får man. Man får till och med låta polaren spela om man ska springa ett ärende. Detta framgick när det diskuterades huruvida WCOOP-vinsten var fusk eller inte. Vet inte exakt vad som gäller i fallet med Moneymaker.

Haha. Det är en lång tråd, men jag tycker ändå att du kan läsa igenom den innan du ställer frågor.

Maya Bar eller Maya Bay är en schysst restaurang som ligger precis intill spellokalen. Den öppnade under EPT:n förra året och hade en riktigt fin 5-rättersmiddag för €69.

"Ibland" är väl en underdrift. Tycker sånt här händer väldigt ofta, och då menar jag inte bara Everest utan alla pokersidor. Sedan när man skäller, t.ex. i pokerforum, så brukar det lösa sig, så jag säger bara wp till OP.

+$500 Låg drygt $8k plus, men efter en pokerstarsfest med gratis sprit så ändrades det snabbt

Det låter väldigt logiskt. Har inte läst om detta i lagboken, men det lär ju stå något om "person som ingår ett vad....." och knappast "personen som signade upp pokerkontot..."

Jag vet faktiskt inte. Bara vad jag har hört. Men även om det är så, så hindrar det ju inte skatteverket att tycka att bevisen är otillräckliga och kräva spelaren på all skatt.

Är du säker eller antar du bara att det är så? Själv tycker jag att det känns som att det inte borde spela någon roll vem som har kontot. Vid stejkning i liveturneringar t.ex. så betalar väl var och en av de som fått dela på en spelares vinst skatt och inte spelaren själv (därför som många gör "deals" med personer bosatta i skatteparadis). Borde väl vara likadant här. Hur sedan skatteverket ska kunna få reda på vem det är som faktiskt spelar är ju en annan fråga, eller hur man själv ska bevisa det.

Han menar att det inte alls är marginellt utan att det är en solklar syn.

Nån som vet om lottningen har varit än? Såldes ju ut för en vecka sen så de borde kunna ha det klart nu.

Var inne på terms & conditions (http://www.pokerstars.com/ept/terms/) och såg att man inte behöver ha på sig Pokerstarskläder om man kvalat in (via Pokerstars). Finns det då någon anledning att ha på sig deras fula kläder som har så dålig passform?

Lite semi-off topic. Det fanns en spelare på iPoker för ca 1,5 år sedan som hette Piitur från Lund som var jävligt duktig. Det hjälper dock kanske inte med analysen direkt. Han sätter dig förmodligen på ungefär det du har och antingen bluffar eller bettar för värde. Tror inte han har en helt random hand, med tanke på att han är "duktig" (om det nu är samma spelare), så det enda som du slår på rivern, som nån annan skrev, är 75. Tror inte så mycket på 45 faktiskt. Vad jag kan minnas så var han ganska 'vettig' (dvs. inte tok-aggro/lös som många andra duktiga spelare)

Skickat PM

Ledsen att jag bara startade tråden och sen inte skrev något mer i. Det kom tyvärr en begravning emellan. Jag har inte bokat något hotell än. Kanske börjar bli dags Försöker fortfarande få med någon polare, men det ser ut som att jag får åka själv. Vilket hotell blev det för din del? Hade varit kul att ha nån att hänga med lite, oavsett om min polare hänger med eller ej. PM:a om det låter intressant.