decoy

Det där beror ju helt på hur du tolkar gaffelns inlägg. Man kan ju tolka det som att han ironiserade över OP:s inlägg.

Är du en hejare? Varför skulle han inte pusha floppen med god chans att ta hem potten med överparet? Vad skulle han göra? Checka? Beta 10? Låta Fi få in färgen eller stegen eller ngt annat? Däremot borde OP raisat preflop till minst 15 BB. Det kanske inte heller hade avskräckt ngn med lågt PP från syn, man vet inte...men folk floppar set ibland, det är oundvikligt, även om man raisat preflop kan låga PP hänga på. Lös-aggressivt spel är inte ovanligt på dessa nivåer, finns på flera siter. Ett väldigt tight spel på så pass låga nivåer tror jag inte på generellt som ett bra koncept.

Vadå "flatsyna"? Hur hårt ska han spela J, J i en multiwaypott då? Tycker han spelat handen rätt, möjligen var floppraisen dock lite mager..men visst är det fiskigt på den nivån.. ...men att göra en fisk-topplista på den nivån är väl lika meningsfullt som att ranka fulla puckon på krogen en fredagskväll..finns för många..

Hur begåvad är man när man är "mer normalbegåvad" än någon? Och vad är det för argumentation, att företagare skulle vara klipskare än folk i allmänhet? Det brukar dock ofta påstås att spelare generellt (ej bara poker-) är intelligentare än folk i allmänhet. Men att företagare skulle vara smartare har jag aldrig hört...eller märkt..snarare sett bevis för motsatsen.

Tack för den trevliga och givande kommentaren..sex dagar efter min post..att du bara orkar... :twisted:

Jag har testat PT-möjligheterna, med avseende på ny databas - utan att det hjälpt. Däremot är det nog troligt att jag har för lite minne på datorn helt enkelt.

Vad beror Fi:s kraftiga reraise på? Ingen read på Fi av allt att döma. Visserligen har hero en liten stack, men vad sitter Fi med för kort? Risken är stor att du är uppe mot ett set här. Jag tycker floppbetet var bra. Det i sig gör dig inte committad, den relativt magra stacken till trots. Sammanfattningsvis ett svårt läge; tycker inte det är självklart att ställa utan reads. Det kan ju iofs vara så att Fi sitter med två lägre par, eller bara ett färgdrag osv.

Nej, det måste ha varit Off-Topic-delen, som du nämnt. Nåja, intressant att veta hur stor del av forumet som är öppet för alla att läsa.

Jag upptäckte, av en tillfällighet, att det som skrivs här på forumet kan läsas av vem som helst - vederbörande behöver inte ens vara inloggad, trots att det krävs för att läsa inläggen om man går via pokerforum.nu. Skriver man däremot in ett sökord i t. ex. Altavista, exempelvis Jim Profit, så kommer man till en sida i pokerforum.nu där en "Franco Baresi" (tror jag han kallar sig) skriver om detta i pokerforumet. Är inte detta inkonsekvent? En sak att man kan vara anonym på forumet - men hur många förväntar sig egentligen att allt de skriver här är tillgängligt för även icke-forummedlemmar?

Jag har märkt att Poker Tracker tar lång tid; ca 5 min., för att importera en 500 händer som jag konverterat med HH Converter från SvS. Så är det varje gång. Är det verkligen normalt? Givetvis får jag också varje gång ett antal errors vid importen. Jag trodde först att PT helt enkelt normalt kunde vara så långsam, sedan testade jag att installera PostgreSQL via PT. Det medförde dock ingen förbättring - istället fick jag meddelande senare att datorn måste avsluta Windows (har XP). Jag rekommenderades att avinstallera nya program; jag avinstallerade PostgreSQL (det hade jag ändå ingen nytta av). Men igår kväll fick jag ett nytt liknande felmeddelande. Troligen är det relaterat till PT - så nu avstår jag från att använda såväl PT som HH Converter. Så länge som jag inte använder programmen kan väl knappast någon skada ske? Det kan ju förstås vara så otursamt att datorn håller på att gå sönder, p. g. a. regelbunden användning i fyra år, men det förefaller dock osannolikt tycker jag, att det skulle ske just när jag gjort en sådan här ny programinstallation.

Går det att göra uttag från Pacific (överföring ) till svenskt bankkonto? Eller måste man ha Neteller?

Samma här. Skulle inte bli förvånad om KK är aktuellt.

Det verkade vara nere idag i alla fall, när jag testade.

Ä, det där kortet verkar dröja hur länge som helst..det skulle ju komma i början av juni, hette det..

Preflopraisen förstår jag inte. I övrigt bra spelat, tycker jag, kanske borde betat lite mer på floppen. Men på river är du nog slagen. Fold.

Jag misstänkte det...men det är ju löjligt att föra det på tal..lika löjligt som diskussionen om stavfel etc. Begriper inte att folk inte kan hålla sig till ämnet!

Äsch! Har nu installerat PostgreSQL, konverterat, och fullfäljt alla steg i anvisningarna - tog över tre timmar att slutföra, totalt. Ändå märks ingen skillnad i effektiviteten hos PT - den är lika långsam som tidigare! Suck!

En 3000:- behöver du minst för 1/2, så vänta ett tag.

JO, ÄNTLIGEN VERKAR DET FUNGERA! Kruxet var att man måste extrahera den där ZIP-filen man laddar ner, och jag visste inte hur - men det var lätt (högerklicka på musen, och välj extrahera!)

Problemet för mig är att det inte går att ladda ner det j-a programmet popstgreSQL. Har försökt tre ggr, men fått samma error-meddelande. Verkar som att jag får stå ut med PT i dess nuvarande form ett tag till.

Du går in på "utilities"-menyn, och väljer "database maintenance". Under den fliken finns möjlighet att deleta delar av databasen. Du klickar där på "advanced purge", och får då frågan, där det står "do you wish to make a backup copy of your PT database?" Där klickar du förstås på "yes", och sedan tar det ett anatl minuter, så får du medd., att backupen är klar.

Det verkar som att det kan ta flera timmar att slutföra, om man får tro PT-forumet. Fick något felmeddelande vid nedladdningen "cannot open file". PT verkar ju vara ett uselt program i grunden, om man ska behöva gå igenom så här mycket besvär för att det överhuvudtaget ska fungera smidigt!

Tack för tips. Men installationen verkar något knepig, trots att jag har Windows XP. Ska se om jag kan få det att fungera..verkar vara problem med nedladdningen av postgreSQL.