GreenCap

Sånt här säljs ju även på amazon. Har inte kollat om de har just vaniljcola men kika in där om ni inte har gjort det och letar efter mystiskt snask från jordens alla hörn (misstänker dock att de flesta hörn ligger i Amerikat).

Några tips om hur/var man får 60%? Eller är det super hush-hush secret (Ps. Det kanske går att googla )

Men han kan levla

Detta tycker jag också låter vettigt. Tyvärr tror jag bara att när han väl höjer mig så är AK och KQ en stor del av hans HD (med KQ i topp, av det som slår mig, eftersom AK kommer pusha pre emellanåt). Men vi får absolut inte glömma det "mode" du nämner om moves! Plus det faktum att många gör om sina QQ, JJ, TT och liknande till bluffar här. Så vid vilka odds går brytpunkten mot random Fi här??? På en höft... Hur stort synar ni? EDIT: Detta håller jag med om att det är väldigt readberoende så, skit i detta...!

Ja, det tycker jag vore mera rimligt. Mot en (två) ranom Fi på denna nivå. Vilka odds vill vi ha som sämst för att syna all-in höjningen (är all-in höjning egentligen ett ord?)?

Ett CB tycker jag verkligen inte är speciellt. Perne har typ $11 i en $36 pott (cirka) så detta räknar jag mer eller mindre som HU. Och den andra fi kan väl lätt sitta med AQ, AJ, AT, QQ, JJ, TT, 99, 88 och ännu lägre och olika SC så det finns gott om händer jag slår som han spelar vidare med generellt från mitt 3-bet preflopp, utan reads, på den här nivån. Menar du att jag bara ska checkfolda mitt toppar här???? Med stackar som bara är typ 2 x pott????

Antar att han menar, vilket jag håller med om, att situationen inte är särskillt readsberoende för att kunna ge en analys av. Eftersom stackarna, i förhållande till potten, är så små finns det inte så mycket utrymme att bli fancy. Är min read att jag är slagen och borde lägga mig så är det helt enkelt det jag ska göra och tvärtom. Så om jag frågar vad jag ska göra samtidigt som jag själv säger att det är en ("readbaserad") fold så borde svaren jag får här vara att jag ska just folda. Om någon tycker att jag ska spela vidare trots en read om fold så är det ju rimligtvis på grund av potodds och liknande matte och isåfall, om det är matte som avgör vad jag ska göra trots min read, så hade ju inte readen behövt anges i ursprungsposten. Lite förenklat kan man väl fråga sig vad personen som ville jag skulle ange reads hade tänkt att ge för svar om jag angav en read? Det låter som om svaret bara hade varit att följa sin read vilket ju inte är mycket till råd egentligen. Och om jag inte ska följa min read måste det ju bero på ett matematiskt beslut som uppenbarligen inte behöver en read (eftersom readen då skulle vara "fel") Så på vilket sätt skulle min read påverka någons analys, utan att jag själv redan satt inne med "rätt" svar och i så fall inte behöver tips och ideer. Jag tycker att det blir lite svårt att sätta ord på mina tankar. Sålösågo kan kanske utveckla mer om han/hon orkar. Som en liten parantes tycker jag att det är kul att jag av en händelse surfat in på den här tråden med tanke på "pokersharks" kommentar om read och mitt egna snack om "standard" http://pokerforum.nu/forum/texas-nl-cashgame-lowstakes-max-2-4-10-20-kr/45290-aq-far-mothugg-pa-enfaergad-braeda-nl100.html

Sa aldrig att jag inte hade reads, bara att jag inte minns dem nu. Men kom igen, ofta finns det en "standard" att följa och det är den jag frågar efter. Och nej, jag orkar inte utveckla nu. Är trött och lite full.

Hittar handen i PT så jag minns inte hur spelet/image/tilt osv inverkar. Är det ok spelat på flopp? Borde jag checkat? Lätt syn/fold? Seat 1: Luigi99 ($145.65 in chips) Seat 2: Paypervie ($93.90 in chips) Seat 3: perne ($23.05 in chips) Seat 4: PokerYoda ($100 in chips) Seat 5: Bellboy ($100.20 in chips) Seat 6: brxn ($106.90 in chips) perne: posts small blind $0.50 PokerYoda: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to PokerYoda Bellboy: folds brxn: folds Luigi99: folds Paypervie: raises to $3 perne: calls $2.50 PokerYoda: raises to $12 Paypervie: calls $9 perne: calls $9 Det var ju tänkt som en squeeze. Knappen kan väl ha vad som helst och jag vill inte se en flopp med min hand ur position. Kände väl inte heller för att kasta handen. Så jag höjer men hur som helst synar ju båda. ----- FLOP ----- perne: checks PokerYoda: bets $26 Paypervie: raises to $81.90 and is all-in perne: is all-in $11.05 Träffar ju TP så jag har ju en hand iaf. Frågan är ju om Paypervie sätter mig på en (missad) squeeze tillräckligt ofta för att jag ska kunna syna? Att Perne synade bryr jag mig inte om, han är committad och potten är ju utspädd med Paypervie´s pengar. Men borde jag kanske checkat för att inducera en bluff? Preflopp är ju inte standard men ibland squeezar jag där med den handen och så blev det denna gång. Men vad är optimalt på flopp. Snälla, svara inte bara Check/fold/bet/checkraise. Skit hellre i det då! Tack!!

Låter helt vettigt tycker jag. Jag har absolut en tendens att hugga på ALLT som sticker i mina ögon. Blir mycket bluffande då. Jag avskyr verkligen att låta någon "komma undan" med att höja med, som du sa, typ A3 när de höjer så fjantigt. Får väl vackert bita mig i läppen och kasta eller kanske syna nästa gång Tycker att det ofta minihöjs med kassa äss, så jag kan väl fortfarande tycka att prefloppspelet är ok, även om man inte behöver göra det så ofta som jag gör, man blir ju lite lättläst då. Men då har ju floppen träffat honom och jag tror inte han släpper ett äss där. Tyvärr skar det sig mellan hjärnhalvorna. Vänster halva tyckte att han bluffade när han "gick före mig" på flopp och höger halva hann inte protestera och påminna om att han träffat äss

Öhh... Jaha... Såg inte att han faktiskt foldade. Trodde att handen "tog slut" efter det att fi höjde sista gången. Jo, det är väl enligt min mening inte så bra. My bad

Hittar denna hand i PT när jag kollar vid ett senare tillfälle så jag minns tyvärr inget om Fi. Jag spelar typ 22/19/3. Table "Joan" Seat 5 is the button. Seat 1: crabbie ($248.81 in chips) Seat 2: lurcher01 ($98.70 in chips) Seat 3: Aceplease ($87.95 in chips) Seat 4: GreenCap($222 in chips) Seat 5: ekek ($59.40 in chips) Seat 6: BOSSMAN41 ($193.61 in chips) BOSSMAN41: posts small blind $1 crabbie: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to GreenCap Aceplease: raises to $4 GreenCap: raises to $14 ekek: folds BOSSMAN41: folds crabbie: folds Aceplease: calls $10 Jag blir minihöjd. Vill ju gärna se en flopp med KJ i sen position, men jag vill ju inte heller syna i första hand. Slänger ni för att handen är för dålig, höjer ni för att stjäla pott + få initiativ i position om han synar, eller synar ni bara med tanke på att Fi är halvstackad? Kommentarer? ----- FLOP ----- Aceplease: bets $10 GreenCap: raises to $32 Aceplease: calls $22 Han går före mig med en liten bet. Jag tycker ofta man kan beta bort Fi i sådana lägen så jag höjer. Hade ni kastat? Det känns ju som att Fi har ett äss ganska ofta i sin range förvisso. Han synar iaf. Har han äss eller drag, eller något annat? ----- TURN ----- 9 of Clubs3 of Clubs Aceplease: bets $41.95 and is all-in Han synar bara på turn men går före igen på rivern. Får inte ihop spelet riktigt. Har han ett kasst äss som han skyddar mot drag eller är han rädd för att syna med det och betar istället (felaktigt) för att slippa min bet? Vet inte alls vad han har här. Jag är ju så klart klar med min hand, men vad sitter Fi på? Tankar och ideér?

Jag kanske ser fel på summorna som satsas, men vad är det som är så horribelt?

Jag spelar på lite olika skins i cryptologicnätverket för att ta del av så många bonusar som möjligt. Men jag har börjat läsa lite om deras (interpoker i det här fallet tror jag att det var) "VIP-klubb". Där står det att man får det ena med det tredje om man spelar ihop 8000 poäng första månaden och sedan 8000p/två månader. Jag spelar ihop det antalet poäng per månad, men utspritt på olika skins. Det ger cirka $600 extra varje månad. Min fråga är nu om någon har ett "VIP-kort" på Interpoker och kan svara på vad det är som man får "extra" när man är vip-gäst. Tror att det skall förekomma några extra bonusar på något vänster. "Do you like to be treated like the valued player you are and have your own designated customer relationship manager?" "Would you enjoy attending exclusive parties?" Detta är två andra saker som de lockar med. Men vad innebär det att ha en "designated customer relationship manager"? Och vad är det för fester och extra bonusar de lockar med? I korthet kan man väl säga att jag undrar om ett VIP medlemskap uppväger de bonusarna jag förlorar på andra sidor om jag skulle satsa på bara en site? Och har man ett bättre läge att fixa en bättre rakeback? Har i nuläget bara standarderbjudandet. Tacksam för svar.

Kollar på film just nu så att jag kanske missar något, men menar du att du hellre ger honom potten gratis än billigt när han har ett färgdrag? För övrigt har jag aldrig sagt att jag tror att han har ett färgdrag, bara att det är en del av hans range. Vidare gällde mitt svar inte floppen utan turn. Vi har tagit oss till turn vare sig vi gillar det eller ej. Nu är vi där och frågan gällde vad vi gjorde då. (Ska läsa igenom allt mer fokuserat senare. Kanske trillar myntet ner då )

Kan någon lite mer kunnig än jag resonera lite allmänt kring bet på turn istället. Min tanke är att Fi bör känna på sig att han/hon inte har så stor foldequity och därför checka ner draghänderna ofta och få en gratis chans att dra ut oss. Visst, om vi tänker oss att fi är dålig (vilket väl är ett rimligt antagande med tanke på hans överbet på flopp då han inte heller bör ha några reads på hero?) så kanske han gärna bluffar där med låg foldequity, vad vet jag? Men ändå, vore inte en bet på sin plats iaf. trots att vi missar en del bluffar? Kan någon spinna vidare på detta? EDIT: Detta med tanke på att vi planerar att syna alla hans betar ändå, så vi lär ju inte förlora något extra om vi är slagna genom att "gå före" och beta själva.

Min standardlinje blir nog att 3-beta pre och slänga ut ett CB på flopp. Får jag syn börjar det bli lite jobbigt igen. Som spelat börjar jag dock fundera på om inte en syn på rivern vore på sin plats. Jag tycker att jag reppar synfiskfärgdraget rätt rejält och då är ju en bluff på rivern på sin plats om man är Fi och har missat. Mitt veka spel har ju inte direkt uppmuntrat Fi till en fold. Jag är som sagt lite orolig för att han kan ha ett överpar eller en hand som AK, KQ, KJ, KT exempelvis. Det hade gått ganska livat till på bordet ett tag så att skjuta två tunnor tom är väl inte helt omöjligt på vårt bord och när jag reppar draget så... Frågan är dock om pottoddsen (tror väl att det var runt 3-1) inte gör att det är en syn. Som någon skrev så är ju hans öppningsrange från knappen ganska vid när man har en PFR på 16. Men jag vet fortfarande inte.

Fi spelar 18/16/3,3 Jag vet inte varför jag spelar handen som jag gör. Jag lyckas verkligen göra allt fel enligt min egna åsikt. Tänkte väl vara lite lurig antar jag. Ska sluta med det Vad är er normala linje i denna situation, både "från start" men även gata för gata "som spelat"? Kan jag rädda handen någonstans? Skäms lite för att lägga ut den så var lite försiktiga i ert ordval när ni kritiserar den är ni snälla Vet att jag borde lägga ut mina egna tankar kring spelet så att ni kan kommentera det, men i ärlighetens namn så vet jag inte hur jag tänkte. Table "Declercq" Seat 3 is the button. Seat 1: mrkmorgan ($40 in chips) Seat 2: Kasparoso ($105.70 in chips) Seat 3: skif300 ($193.05 in chips) Seat 4: GreenCap ($290 in chips) Seat 5: kotihiiri ($105 in chips) Seat 6: MUHAHAHA ($98.49 in chips) GreenCap: posts small blind $0.50 kotihiiri: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to GreenCap MUHAHAHA: folds Kasparoso: folds skif300: raises to $4 GreenCap: calls $3.50 kotihiiri: folds ----- FLOP ----- GreenCap: bets $5 skif300: raises to $17 GreenCap: calls $12 ----- TURN ----- 7 of Clubs2 of Clubs GreenCap: checks skif300: bets $33 GreenCap: calls $33 ----- RIVER ----- 2 of ClubsKing of Clubs GreenCap: checks skif300: bets $55 GreenCap: folds (Minns att jag på rivern var lite sugen att syna eftersom han skulle kunna sätta mig på ett missat färgdrag och därigenom skjuta en tredje tunna om han nu hade missat. Dock tyckte jag att kungen verkade lite för hotfull och "lätt-träffad" för det). Så, suck, kommentarer?

Vad är det för likhet mellan Liseberg och Gröna lund? Båda ligger i olika städer. En blondin går in i en matbutik och köper en morot, en gurka, en banan, en zuccini och en tub med tandkräm. När hon kommer till kassan så frågar killen som sitter där: -Du är singel va? -Ja, hur visste du det? -För du är skitful!

Kanske inte riktigt en handanalys, men ändå. Sitter på natten och spelar den här given. Jag har kommit hem från jobbet och är trött och har fått ont i halsen och är allmänt sliten. Mår helt enkelt inte bra och borde verkligen inte spela poker. Märker att jag bara sitter och trycker lite på måfå på knapparna (nästan:-D ) och är sömnig. Då utspelar sig denna handen: (En del är bara uselt spel helt enkelt, men annat är fascination över Fi och ovilja att inte få se vad denne har. Första handen är dock bara uselt spel, ingen nyfikenhet ännu.) Table "Daedide" Seat 2 is the button. Seat 1: Bren2109 ($96.50 in chips) Seat 2: Junniper ($97 in chips) Seat 3: ritmik ($66.25 in chips) Seat 4: greencap ($123 in chips) Seat 5: Anne14013 ($171.56 in chips) Seat 6: Jimmmy001 ($98.50 in chips) ritmik: posts small blind $0.50 greencap: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to greencap Anne14013: raises to $2 Jimmmy001: folds Bren2109: folds Junniper: folds ritmik: folds greencap: calls $1 ----- FLOP ----- greencap: checks Anne14013: bets $3 greencap: calls $3 ----- TURN ----- Jack of Spades3 of Diamonds greencap: checks Anne14013: bets $1 greencap: calls $1 ----- RIVER ----- 3 of Diamonds8 of Clubs Junniper sits out greencap: bets $10 Anne14013: calls $10 ----- SHOW DOWN ----- greencap: shows (A Straight, Queen high) Anne14013: shows (A Straight, Queen high) Mitt spel är rysligt men att Fi bara synar nötterna sist att agera väcker min nyfikenhet. (EDIT: Upptäcker när jag går igenom handen att han/hon/vi inte alls hade nötterna. Så trött och sliten är jag. Det förbättrar ju Fi´s spel såklart. Låter det ändå stå kvar så får jag skämmas lite och ni kan skratta åt mig;-) ) När jag sitter och skriver utspelar sig denna handen: Table "Daedide" Seat 1 is the button. Seat 1: Bren2109 ($96.40 in chips) Seat 2: Monster85 ($100 in chips) Seat 3: ritmik ($122.60 in chips) Seat 4: greencap ($121.95 in chips) Seat 5: Anne14013 ($148.01 in chips) Seat 6: Jimmmy001 ($97 in chips) ritmik: posts small blind $0.50 greencap: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to greencap Anne14013: raises to $2 Jimmmy001: folds Bren2109: folds ritmik: calls $1.50 greencap: raises to $7 Anne14013: raises to $12 ritmik: folds greencap: calls $5 ----- FLOP ----- greencap: bets $15 Anne14013: calls $15 ----- TURN ----- 8 of Diamonds2 of Spades greencap: bets $37 Anne14013: calls $37 ----- RIVER ----- 2 of SpadesQueen of Diamonds greencap: checks Anne14013: bets $10 greencap: calls $10 ----- SHOW DOWN ----- Anne14013: shows (Two Pairs, Eights and Twos, King high) greencap: shows (Two Pairs, Eights and Twos, Ace high) greencap collected $147 from Main pot och innan jag skrivit det ovan så har detta hänt: Table "Daedide" Seat 4 is the button. Seat 1: Bren2109 ($96.40 in chips) Seat 2: Monster85 ($100 in chips) Seat 3: ritmik ($120.60 in chips) Seat 4: greencap ($194.45 in chips) Seat 5: Anne14013 ($74.51 in chips) Seat 6: Jimmmy001 ($97 in chips) Anne14013: posts small blind $0.50 Jimmmy001: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to greencap Bren2109: folds ritmik: raises to $4 greencap: raises to $11 Anne14013: calls $10.50 Jimmmy001: folds ritmik: calls $7 ----- FLOP ----- Anne14013: bets $1 ritmik: folds greencap: calls $1 ----- TURN ----- 3 of ClubsQueen of Diamonds Anne14013: bets $3 greencap: calls $3 ----- RIVER ----- Queen of DiamondsKing of Diamonds Anne14013: bets $3 greencap: calls $3 ----- SHOW DOWN ----- Anne14013: shows (A Pair of Queens, Ace high) greencap: shows (A Pair of Queens, Ace high) greencap collected $45.60 from Main pot Nu ska jag sova och krya på mig. Natti:lol:

Ny info igen! Sorterar jag på dagens och gårdagens spel så får jag fram allt som jag spelade idag. Igår spelade jag dock inte på det nätverket och det är jag helt säker på. Funderar på om PT helt plötsligt har börjat bryta dygnet på något konstigt sätt, men då borde ju iaf hälften av givarna finnas med eftersom hälften står det dagens datum på. Den andra hälften som det står att jag spelat den 21:e oktober har jag egentligen spelat idag enligt en "normal" klocka. ??????????????????????????????????

Nej! Och jag finns med om jag väljer att visa flera dagar än denna. Fler förslag? Edit: Upptäckte nu att om jag väljer att visa alla spelade giv för denna månaden och väljer "gamenotes" och sedan sorterar på datum så visar PT att jag har spelat cirka 200 giv idag vilket kan stämma. Men jag får ju inte fram någon vidare statistik därifrån. Vad ska jag göra?

Jag har en fråga som jag inte riktigt vet var den hör hemma. Jag vet att det finns PT-trådar och forum men jag kan inte riktigt hitta vad jag söker där. Jag spelade klart en session nu på morgonen och när jag ska kolla mina PT-stats så ser jag att jag inte finns med. Datum och filter och användarnamn och alias är rätt inställt så det ska inte vara något problem. Grejen är att jag finns med som exempelvis "winner" när jag kollar hur det har gått i potten för mina motspelare, men jag finns inte med i spelarlistan till vänster. Går jag in på någon annan spelare och "öppnar" en hand därifrån genom handhistoriken så ser jag att jag sitter vid bordet och vinner/förlorar, men jag finns alltså inte med som en "egen" spelare att kontrollera statistik på. Vad kan detta bero på? Hur åtgärda? edit: När jag klickar på "my stats" i spelarlistan till vänster poppar det upp en ruta som säger: "Your player ID is not in the list of player." Jag kan inte heller leta upp mitt ID manuellt.

Ok, tack för synpunkterna. Jag kastade iaf efter lång tvekan. Han som pushade visade 77 och han som synade visade AT. Som tur var kom ett ess på floppen och en 7 på turn. Inte för att det spelar någon roll, men...

Jag är ny på sng och undrar vad jag som "chiptvåa" ska göra i denna sits. Seat 8 is the button. Seat 7: Shrek700 (1832 in chips) Seat 8: Meens2 (1154 in chips) Seat 9: clauszulo (3848 in chips) Seat 10: greencap (3166 in chips) clauszulo: posts small blind 200 greencap: posts big blind 400 dealt to greencap [Ts Th] Shrek700: raises to 1832 and is all-in Meens2: is all-in 1154 clauszulo: folds GreenCap: ? Jag tror ju att jag har bäst hand och goda pottodds, men är det viktigare att säkra överlevnad ett tag till? Men synar jag och förlorar så åker jag ju inte ut och förhoppningsvis är vi ändå bara tre stycken kvar och i pengarna iaf. Om lillstacken vinner så är vi ju fyra kvar ändå, men då är ju "shrek700" nästan ute så att jag ändå har goda chanser att komma sämst trea. Enkel syn eller "ska" man bara se på när två slår ut varandra?