GreenCap

Läste på aftonbladets sida att en storvinst hade betalats ut från barnen till-vem-fan-det-nu-var-som-var-högt-uppsatt-inom-lottot-eller-något-liknande-jag-mins-inte-så-noga´s kiosk, som jag har för mig låg någonstans på gotland. Det var tvunget att skriva en artikel om något så suspekt. Så klart det var riggat så att barnen skulle få bra reklam för sin butik. Som rubrik kunde man läsa "Jag förstod direkt att det var en hund begraven" Detta skulle vara sagt av en Jörgen Dietrich (Påhittat namn. Jag kan ju inte minnas vad personen hette på riktigt så här långt i efterhand) som enligt uppgift i texten skulle vara "lottoexpert". Således måste det finnas inslag av skills då det annars inte skulle gå att kora någon till titeln "expert". Alltså lotto ÄR ett skicklighetsspel lika väl som poker är ett.. tja.. lotteri? Tyvärr framgick det inte i texten vilken utbildning eller erfarenhet som krävdes för att bli just "lottoexpert". Det framgick inte heller i själva texten något om varför det låg en hund begraven. Det var i rubriken och enbart i rubriken som man kunde inhämta informationen att allt inte stod rätt till (det där med hunden ni vet)

Räcker det att bara tänka på det andra kuvertet först? Ändrar tankekraft EV´t?

Men vad i helvete, jag fattar inte ett skit av någonting! Vad pratar ni om?

Svårt att förklara, men det är ju en känsla jag har. Vad händer om du om du inte tittar i det första kuvertet innan du byter? Vad händer om personen inte hinner släppa det första kuvertet när han ska ge det till mig innan jag byter? Vad händer om jag inte tar i det utan bara pekar på det kuvert jag vill ha, men sedan ändrar mig? Vad händer om jag inte säger, utan bara tänker på vilket kuvert jag vill ha, byter mentalt och sedan säger det andra kuvertet? Alla dessa frågor/exempel är ju faktiskt exakt samma sak som att få ett kuvert, titta i det och sedan byta eftersom pengarna inte byter plats med varandra beroende på vad du gör vare sig du håller i dem, pekar på dem eller bara tänker på dem. Och jag finner det en smula absurt att en person skulle "vinna" mer pengar än någon annan bara för att han först tänker på ett av kuvertet innan han säger vilket han vill ha (det andra). Tycker du inte det? Om vi döper kuverten till 1 respektive 2 och så tar vi två personer som vi döper till Adam respektive Bertil. De erbjuds den här möjligheten 100 gånger (det är vid samma tillfälle de gör detta, Adam tar det ena och Bertil tar det andra). Adam tar alltid kuvert 1 och Bertil tar alltid kuvert två. Båda har följt resonemanget i första posten så båda byter. Kommer båda få de där 500:- extra då? Rimligtvis inte eftersom pengar inte materialiseras ur tomma intet. Men man skulle ju tjäna på att byta och det har ju båda gjort! Men de pengar Bertil fick efter bytet skulle ju Adam fått om de inte bytte och tvärtom så då skulle ju bytet inte ha bidragit till någonting till slut iaf. Märker du att resonemanget verkar helt galet? Det tycker iaf jag så därför anser jag att det inte borde fylla någon som helst funktion att byta kuvert. Men ändå har man ju faktiskt 50% chans att vinna 2000:- och 50% chans att förlora 1000:- så man borde ju tjäna på att byta. Ett tusen ner och tvåtusen upp gör ju ett tusen upp totalt. Men när ska man byta? Man kan ju f**n inte tjäna något på att bara tänka på ett kuvert och sedan ändra sig och säga att man vill ha det "andra" kuvertet. Så måste man titta i kuvertet först eller räcker det om man bara tar i det? Eller räcker det om man tänker på det? Fan vad galen jag är... kommer inte kunna sova!

Har grunnat på det här ganska länge nu och vill ha hjälp med matten i detta problem. En person kommer med två kuvert och erbjuder dig att ta det ena (vilket är valfritt). Du upptäcker att det ligger 2000:- i det. Personen säger att det även ligger pengar i det andra kuvertet, antingen dubbelt så mycket pengar eller bara hälften så mycket. 4000:- eller 1000:- med andra ord. Nu säger personen att du kan få pengarna i det kuvertet du håller i (2000:-) eller så kan du byta kuvert om du vill och ta pengarna i det andra istället. Din första tanke blir att eftersom du inte vet vilket kuvert som innehåller mer pengar så spelar det ingen roll vilket kuvert du får och du tackar därför nej. Men så börjar du tänka lite och kommer på... Om jag skulle hamna i den här sitsen två gånger och byta bägge gångerna så kommer jag ju (i snitt) byta ner mig en gång till 1000:- och byta upp mig en gång till 4000:- vilket betyder att du har vunnit 5000:- på två gånger vilket i sin tur betyder att du har vunnit 2500:- per gång. Vilket är 500:- mer än du har nu. Så du byter... Och känner dig lite dum... För inte kan man väl tjäna på att byta...? Eller..?