Gummo

Det är komiskt att folk tar åt sig av någon som generaliserar. Bara för att man säger att killar har snopp innebär inte det att 100% av alla killar har snopp. Det fins alltid undantag. Så bara för att Stefan och Krister, helt riktigt, företrädesvis uppskattas av folk med lägre bildning än genomsnittet innebär inte det att de inte har fans bland högutbildade MENSA-medlemmar. Tillägg: Jag hatade verkligen S&K tidigare. Nu garvar jag läppen av mig åt Full Frys om jag är onykter. Kankse dags att se om någon av mina utbildningar blivit ogiltigförklarade? För övrigt är det Snickeriet det roligaste som gjorts i Sverige. I en annan del av Köping är bara en blek kopia av Snickeriet.

Tänk om tänk rätt. Det är ju exakt det han förstår. Men kan han göra det? Nej just det. Han agerar ju bara i samma avund som den lite fula tjejen som tittar på den fina tjejen och klagar på att hon är blond och trög. Eller som den tröga eleven med dåliga betyg som med avund tittar på och sedan inför hela klassen hånar den glasögonprydda eleven med toppbetyg. Jag säger som Thomas Dileva en gång sa efter att han hade fått stryk av en eller flera ganska muskelstinna pojkar: (Fritt citerat): Man måste förstå dom, där kommer dom med alla sina muskler och jag med alla tjejerna...

Är du lite trög? Dom skriver klart och tydligt att det är svenska som gäller och ändå skriver du "buttplugg". Givetvis kan dom inte acceptera ngt annat än "analplugg" i chatten. Inget konstigt med det. För övrigt tycker jag att det vore väldigt pinsamt att ligga med två av dom andra spelarna mot mot deras vilja under spelets gång. Det skulle jag i alla fall skämmas för.

Har för mig att någon sa att det gick att komma runt det där genom att använda sig av halvsanningar. Man ska inte ljuga, men man behöver inte alltid vara övertydlig. Det handlade om att man kunde starta det hela för tex "Bridge och kortspel" eller om det var "sällskapsspel bla bla bla". Mins inte riktigt, men det kan väl vara värt att försöka. Men som sagt, man ska inte var oärlig, för då kommer Arlaharen och skjuter en i magen.

Om man åker ut innan en bra placering så beror det ju på något. - Riggen kan man inte skylla på om man vill bli tagen på allvar. - Att man åkt ut mot ngn fisk som klonkat är en acceptabel ursäkt. Dock något uttjatat, det är nästan lite Ken-varning på den. - Bäst av allt är att skylla på saker som tex "strukturen". Man har läst Gdailys dakbok eller något annat inlägg där han (och "såna" som honom) ha åsikter om strukturen i tävlingar. Och trotts att man knappt vet vad det är så skyller man på den. Då låter det som att man är grym på poker. Pokerproffs liksom. - Vad jag känner till så åkte ingen ur Omline SM 2006 pga dåligt spel. Det kan man tycka är lite märkligt.

Man kan ju ta elen och telefon som exempel. Väligt få är ju benägna att aktivt välja levarantör även att det är ett faktum att man kan tjäna tusenlappar varje år. Men folk orkar ju inte bry sig. Så är det säkert även med raken. En polare till mig jobbar på bank, han sa att väldigt få kunder som har huslån hos honom ens hör av sig en gång om året för att diskutera räntan på huslånten. De flesta, alltså en majoritet, hörde aldrig av sig i det ärendet???? Han får kunder som lånar miljoner utan att ens spela ut olika banker mot varandra. Så att folk är dumma i huvudet när det gäller sin privatekonomi och vad som vore lönsamt för dom är inte direkt ovanligt.

Vad jag menade var att det inte alltid fungerar att analysera spelet. Q2 snubben kanske kan spela vilka händer som hellst när som hells pga att han är en fisk. Huruvida han hade foldat eller ej om sm foldat är omöjligt att svara på om du inte känner till hans spel väldigt väldigt väl. Det är bra att analysera och fundera. Sluta inte med det. Men i analysen måste du ha med att en del spelar vad som hells oavsett vad som hänt innan. Därför är det bra med "notes". Vem du analyserar är lika viktigt som vad du analyserar.

Det är väldigt enkelt. Han hoppas att han ska träffa. Denna gång gjorde han det. Detta är inget ovanligt för oss som spelar en del. Vi ser det hela tiden. Visst, man blir inte alltid imponerad av hur folk spelar. Men är det något man lärt sig så är det att dom faktistk kan ha vad som hellst när som hellst. Sen är det ju som många brukar påpeka fel att bli arg när dåligt spel primeras, man ska istället bli glad alla de gånger det inte gör det. Onekligen inträffar ju det betydligt oftare. Ett tips är att du, om nätverket tillåter det, gör en notering på de spelare du tycker är dåliga och spelar "alla" händer. Om du möter honom igen så kan du då se att "just det, den här killen kan mycket väl sitta med Q2 trotts en rais från knappen". Lycka till med pokerns om MW brukar säga..

Jag tror du har fel. Tyvärr, det hade varit bra om alla brydde sig.Men om man läser den undersökning som Ecogra nu presenterar så ska det visst framgå att "genomsnittspelaren" inte spelar för att vinna pengar utan ser det mer som en hobby och spelar för att det är kul. Att de då skulle bry sig nämnvärt om raken låter förvånande för mig. Om trådskaparen istället hade frågat om raken var viktig för de pokerspelare som försöker livnära sig på poker så ser svaret naturligvis annorluna ut.

Till viss del håller jag med dig. Det blir lite tävling i vem som kan kasta mest skit på honom liksom. Men jag förstår inte vem du syftar på när du skriver att det skulle finnas sämre spelare runt bordet? Det såg ju onekligen ut som att han blev obekväm efter första misslyckade bluffen mot Doyle (Första handen avsnitt 1). Efter det tyckte jag att han agerade osäkert och inte speciellt bra. Men det beror säkert på en kombination av att dom har klippt ihop det så, att jag är ung (38) och att jag inte begriper mig på poker.

Han foldade lite händer preflop som var helt ok att folda.

Gulligt Men jag måste säga att det är oansvarigt att låta en 4-åring sitta barnvakt.

Antagligen för att man undrar och är nyfiken.

Givetvis kommer nätpokern inte att dö. Men den kommer troligen att ändra skepnad. I-världen har ju levt i en tid av avreglering i de allre flesta brancher. Vissa länder går längre än andra och det fins till och med exempel på länder som gått så långt att de avreglerat banverket. (De som är intresserad av avregleringar vet att det är ett exempel på när avregleringar gått som längst). Detta är en trend som håller på att vända. Till viss del beror detta på att EU vill värna om sitt och USA om sitt. En "oreglerad" spelmarknad som vi sett inom pokern kommer vi inte se i många år till. Allt fler länder kommer att införa regleringar och vad vi kommer att få se är att pokern anpassar sig till övrigt spel. Det är ju inte så att spelet på Trav och tex Fotboll dött ut i Sverige pga att vi har haft en reglerad spelmarknad. Spelmonopol kommer vi inte att få se i många -I-länder, men däremot regleringar. Men att tro att det kommer att dö ut är befängt. Folk är spelkåta och det kommer de fortsätta att vara.

Det där ställer jag mig frågand till. Jag kännder snarare som så att kicken kommer vid varje nytt kort, vid varje nytt bet etc för att sen explodera vid en showdown. Sen är det dags för nästa hand och nya kickar. Jag trodde att det var det som var så lockande med pokern, att det är så intesivt, att det är pang pang pang hela tiden. Du behöver inte vänta till kvällen, helgen, eller i 90 minuter på att matchen ska avgöras. Tvärtom, om och om igen utspelar sig "dragningen", "kickmomentet" med kankse bara någon minuts mellanrum. Och där dessutom mellanrummen fyllda med delkickar, nya kort. Jag tippar ju travet varje vecka och där har jag känner jag nästan aldirg någon kick. Jag säger inte att din tolkning är fel, men jag känner som sagt inte igen mig i den beskrivningen. Hurvida man sätter hela rullen eller ej på spel är ju inte avgörande för om man får en kick eller ej. Men visst, den kanske blir lite starkare om man gör det

Hej! Återigen, tack för ett mycket bra redskap! Jag har spelat mest fixed och "drabbades" därför av "midnattsbuggen". Jag laddar ner den nya versionen och för över alla värden. Dock fungerar den inte riktigt som den ska. Midnatsbuggen var borta men det kom en del andra fel. Jag gjorde då så att jag klistrade in "midnattsformlen" från den nya versionen i den gamla versionen. Det verkar funka. Min fråga är nu, hade du gjort fler ändringar som jag missar pga att jag använder mig av gamla versionen eller borde jag vara med på banan nu?

Jo, eftersom Pokermiljonen, vilket många vägrar att fatta, inte är ett pokerprogram utan ett försök till familjeunderhållning anser de med rätta att pokerkunskaperna inte är viktiga. De som har krav på hög standard gällande pokern kommer aldrig att titta på Pokermiljonen, de väljer något annat. Det som är tragiskt är att man som pokerspelare suktar efter bra poker på tv och då lätt "luras" när de väljer ett namn som får tankarna att vandra åt det härliga pokerhållet.

.

.

Hur gör man om man som jag, spelar på Sunpoker som har både dolares och pundare? Ska jag lägga upp två Sunpoker? Men då blir det ju svårt med bankrullen? Eller får jag helt enkelt utgå från vad jag har för valuta på kontot och sen räkna om för hand vad jag har för inköp mm? För övrigt vill jag tacka för ett finfin ark. Mitt nyårslöfte är att jag ska använda mig av detta för att få bättre diciplin. Tack!

Njea, dom fick inte in USA-hat i en krönika om LR. Dom fick in LR i en krönika om hur vad media väljer att skriva om.

Det är säkert inget fel på färdigblandad champagne. Men jag tycker att det blir bäst om man gör den själv. Vad jag har förstått så tar dom ruggit betalt för de fördigblandade. Jag brukar köra en flaska Villafranca i min Sodastream. Den kostar 49 kr och jag tycker man gör den bästa champagnen på den. Grymt gott. Tänk på att champagne ska drickas kall, så har du inte is hemma så det räcker till alla gästerna (isen brukar ju alltid ta slut) så rekommenderar jag att lägga in den i kylen i god tid innan dom kommer.

Är det någon som vet någon bra sida där man kan läsa om hur olika magitrick utförs? Jag har kollat på Criss Angel på tv och blir helt galen av att inte veta. När det sänds på tv så är jag alltid lite skeptiskt inställd då allt kan vara fejk. Men jag har sett en del liknande saker live och jag blir tokig av att inte veta. Så, är det någon som har några rekommendationer på bra sidor där man kan läsa om hur dom gör? Tack på förhand.

TLK har förlorat 100k medan jag kollat..

Han äter Ivey som ett julbord... Det var ett otäckt julbord som äter upp gästerna... I alla fall just nu..