Gummo

Har du något program som kan logga spelade händer på SS? Jag trodde inte det fanns och skulle bli väldigt glad om det gjorde det.

I det läget kan man glädjas åt att stora och lilla inte alltid kommer tillsammans....

Det är vår och Myssion har hittat en ny kärlek. Det är så härligt

Ett alternativ är att man tänker själv.. Det brukar jag göra. (Med varierande resultat).

Jag hoppas att åklagaren inte kommer att ha någon nytta av ditt vittnesmål...

Konstig inställning.... Om jag har ett intresse så bryr jag mig om lagstiftningen kring detta intresse. Särskilt om det som i detta fall, i väldigt stor utsträckning påverkar min möjlighet att utöva intresset. Och detta gäller ju både dom som spelar live och online. Att det finns en biljard pokerrum innebär ju inte att pokerrummens närvaro i sverige sker på samma sätt som det hade gjort i en annan verklighet. Edit: Jag kanske tolkade ditt inlägg för mycket. När jag nu läser det igen så ser jag att du ställer två frågor och yttrar ett, får jag anta, retoriskt påstående. Så om dina frågor och ditt påstående inte återspeglar din intsällning så ber jag om utsäkt för det "påhoppet".

Så går det när man dricker 3 liter Cola om dagen. Då tar sig livet en konstig vändning. Och tar sig livet en konstig vändning så följer dagboken raskt efter. (Förutsatt att man har en ärlig dagbok).

Må så vara, men om man inte inser att många faller i den gropen då de spelar på en för dem för hög nivå vet man inte mycket om hur folk fungerar. Det är ju en av de största anledningarna till att man inte ska spela på en nivå som man inte är komfortabel på. Att spelet kommer att styras för mycket av rädlan att förlora mer än man har råd med. Så, idiotiskt: ja. Konstigt: nej. Men just i Ivys fall är jag ganska övertygad om att det låg andra faktorer bakom beslutet än rädsla.

Då får mig att tänka på Mannen som slutade röka... Och i den "Myndigheterna" som ngn form av övergripande organ som skall få Dante att sluta röka. Fast i detta fall är det kontroll av pokerklienter. Jag kan hur jag när jag försöker ladda ner 5050 i förhoppning om att, om inte bli pokermiljonär så i alla fall aktiemångmiljonär, får ett meddelande om att siten är kontrollerad av "Myndigheterna"...

Säljaren i mig mår dåligt när jag ser svar som detta. Kundfokus min vän, kundfokus... Vad i din text kan vara glädjande för mottagaren? Vad i ditt svar är av intresse för oss/kunden/konsumenten? Jo, Limitdelen kommer du undan med om det stämmer, men resten... Tala om vad vi får, tala om vad det ger för positiva effekter för dom som spelar hos er... Lyssna, lyssna lyssna... Stora öron och liten mun är det som gäller. Och i detta fall känns det som att munnen var större än öronen.

Inte om du pratar om tex anabol doping. Många tänker ju enbart på det när man pratar doping. Och det skulle nog inte vara så givande. Men för övrigt ser jag det som högst troligt att man skulle kunna spela bättre om man dopar sig. Varför skulle man inte gör det? Det fungerar ju i exakt alla andra idrotter och sporter. Hittar du bara vad du behöver så har du nytta av det, det kan jag garantera. Jag kan tänka mig att pokerspelare skulle kunna ha en liknande nytta av betablockerare som tex golfspelare har. Kanske inte i en $50 S&G, men i en större turnering med stor press (stress och nervositetsmomentet är avgörande). (För den image-törstande individen skulle det även kunna se lite kyligt ut om man satt på ett TV-bord med pulsmätare. När de andras puls rusar så sitter man helt kallt kvar med samma fina vilopuls som tidigare). Många skulle dessutom säkerligen även plocka bort vissa av sina tells, de som kommer av nervositet. I tex WSOP, där man spelar väldigt länge och tröttheten/koncentrationen är ett problem kan jag se att även vissa typer av stimulantia skulle kunna vara bra. Men att som någon sa, att köra "vanligt" amfetamin ( krogvarianten), rakt av käns en aning onödigt om man inte har gjort det mycket innan och vet hur man reagerar. För den nytta du har av att vara piggare kan nog ganska snabbt ätas up av hur du skulle spela om du blev väldigt stissig. Jag skulle mycket hellre rekomendera att man pratar med någon läkare som kan ge något mer passand. Men då gäller det ju förståss att man känner rätt läkare. Det är nog inte så lämpligt att gå till sin vanliga husläkare Jag tror, är dock lite osäker, att det fins några receptbelagda varianter som heter Focalin och Rubelin (eller ngt liknande) som skulle kunna vara en variant. Men återigen, jag har inte så bra koll på sånt här, så om just dom skulle vara bra är jag lite osäker på. Edit: Glöm inte bort att doping är fusk. Och vad folk tycker om fuskare framgick ganska tydligt i några trådar här på forumet för ett tag sen....

Jag tycker att DN är så elak mot den där Shak eller vad han heter. Sådär förnedrande småaktig mot honom på något vis.. Är det någon som vet om dom har någon historia eller är det bara för att få honom ur balans?

Vad jag har förstått med min ringa förmåga att kunna förstå en skriven text så har vi inget spelmonopol i Sverige. Vi har en reglerad spel och lotterimarknad. Det är en ganska stor skillnad mot att ha ett spelmonopol. Dock är skillnaden ännu större om man skulle gämföra mot en helt avreglerad marknad. Om det nu är så att ovan nämnda länder hade ett spel och lotterie-monopol så tror jag att "EU" ser helt annorlunda på en avreglerad marknad. Men med det inte sagt att de kommer att tycka att det är okej.

Vad använder du för bokföringsverktyg? Hagbards? Ngt eget? Eller vad...

På fullaste allvar skulle dom gilla dig. Eftersom det, som så många nämnt, inte fungerar. Du förlorar pengar, casinot vinner pengar. Sånt gillar casinon och gillar dom ngt så stänger dom inte kontot. På fullaste allvar önskar jag dig lycka till! För det är ändå så, att med lite tur kan alla vinna mycket

Gällande denna fråga har du/ni en klok inställning.

Du får det att låta som något dåligt!? Personligen tycker jag det låter underbart

Du har som vanligt varit duktig. Vi är många som är glada för ditt engagemang.

Den låg ju typ 5 nyheter ner på förstasidan http://di.se/Index/Nyheter/2007/03/06/224157.htm?src=xlink

Lite OT. Men jag hatar att se fel på det där sättet eller att man tex missar en stege eller ngt och man inte fattar varför pengarna åker åt andra hållet. Precis som trådskapare säger så händer det oftast när det är seeeent eller om det är en allt för bra film på tv. Tveklöst ett sign på att det är dags att stänga ner klienten

Detta förstår jag mig inte på? Hur kan det "värsta" vara att man är nöjd med sitt spel? Enda tillfället jag tycker det är en bra inställning är ju om det är så att man vet att mans spelat som en sopa, men ändå är nöjd med sitt spel. Om så är fallet så är svaret på frågan längst ner: JA! Men om du har spelat bra och därför är nöjd med ditt spel så behöver du inte lägga ner nätpokern. Men du bör absolut ge dig på lite mental träning och i ditt fall även lite moneymanagement. Badbeat är en del av pokern, du kommer åka på värre smällar än det där. Att då tycka att "det värsta" är att man spelat bra tyder på en märklig inställning som jag tror det är av yttersta vikt att man tränar bort. Har du spelat rätt ska du vara nöjd. Att någon spelat tveksamt och sätter en runnerrunner är barar statisitk. Det gör dom ibland, det går till och med att räkna ut exakt hur ofta.

Nä, de ska du intebehöva. Min var på $400 och banken tog ingen avgift.

Det är faktiskt ganska gott att ha det i kaffet.

Väskan kom idag. Tack så mycket! Hoppas även att ni får nytta av svaren och att det kan leda till ett ännu bättre turneringsupplägg.

Jag kan inte heller släppa denna mening. Jag har till och med printat ut den och satt upp den brevid datorn här på jobbet. Idag pratade vi om den på morgonmötet. Ibland blir jag ledsen när jag tänker på den, ibland lite mer pirrig, men nästan aldrig arg.