DocLame

Utan att lägga mig i själva sakfrågan så kan jag rekommendera Arnold Snyders bok "The poker tournament formula" som intressant läsning för dem som är intresserade av detta ämne. Han argumenterar (helt i strid med det normala hand-för-hand/ICM-perspektivet på turneringspoker) bland annat just för att brantare blindstrukturer kräver "snabbare" spel redan från början.

Jag vet att du är duktig, så jag vill gärna höra hur du tänker när du vill syna. Hur tänker du spela vidare på olika typer av turnkort? Hur mycket spelar det in i tänket att det är NL25 vi spelar?

Kan inte folda, kan inte syna, så...

Skönt att höra att du i alla fall inte gör det för pengarna.

+1 från annan äldre farbror kommer här.

B/f

Har du spelat på SvS då?

Det tror inte jag. Men självklart är deg inget dåligt spel. Det är ju väldigt sällan det har någon som helst betydelse om vi synar eller degar. Det enda dåliga spelet är fold.

Han har rimligen set, Q med hyfsad kicker eller luft. Eftersom vi ändå inte kan vika så synar vi för att om möjligt få ut allt de gånger vi slår honom.

Spelet är DoN 220 kr på SvS, d.v.s. placeringarna 1-5 ger 400 kr och placeringarna 6-10 ger nada. Det är hyfsat tight spel som brukligt i den aktuella tävlingsformen, men inga reads av värde. ***** Hand 1050872346 ***** 50.00/100.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 17 juni 2009 21:32:12 Id Dubbel (Vanlig /Turnering ) Plats 1: Camber (2052.00) Plats 2: Orlando2 (695.00) Plats 3: kalle2 (1343.00) Plats 6: Vonsten (1495.00) Plats 7: Freesco (658.00) Plats 8: NAVISION (1176.00) Plats 9: DocLame (1581.00) Plats 10: sandsater (1000.00) NAVISION lägg LM 50.00 DocLame lägg SM 100.00 ** Giv ** DocLame [Kr, Kh] *** Bet Runda 1 *** sandsater Lägg Camber Lägg Orlando2 All-in 695.00 kalle2 Lägg Vonsten Lägg Freesco All-in 658.00 NAVISION Lägg DocLame ?

Precis vad jag hade tänkt skriva.

Helt OK att höja mer före floppen. Folk synar nog glatt ändå om de vill spela sin hand. Som spelat lär du inte kunna komma undan.

wp Om jag är fi så synar jag väl kanske med typ AK/TT+.

Precis, man har sett många inlägg på olika forum under årens lopp som visar att folk inte har koll på hur statistikens lagar fungerar och inte fungerar. Är väl kanske därför man faktiskt kan plussa på poker med hjälp av bara "analytisk råstyrka utan annan pokertalang", som i undertecknads fall.

Slumpen har inget minne, så om vi har kastat m snurr och har resultatet M<0, och ska kasta n snurr till vilka då per definition har väntevärdet N=0, så blir självklart M/m < (M+N)/(m+n) < 0. Men man får ju skilja på förändringar i absoluta respektive relativa tal. Ligger vi 100 000 back när vi börjar den andra serien så är värdet av båda serierna tillsammans naturligtvis -100 000.

Detta var ta mej f-n nästan det bästa jag läst sen jag konfirmerades! Edit: På fullt allvar alltså, om möjligheten att tolka det på annat sätt finns.

Faktorer som position m.m. gäller naturligtvis som alltid, men generellt ska du spela lösare i de senare skedena av turneringarna eftersom stackarna är grundare då. Särskilt gäller det om du är först in före floppen.

Den mörknivån är vanligt förekommande, ja. Mina favoritställen är Mirage och Caesars. Venetian var jag aldrig på när jag var i Vegas, men ska du lira turrar med hygglig struktur är det dit man ska gå vad jag har hört. Spelar du så är drinkar/öl/läsk gratis (bortsett från dricksen) överallt, ja. Bara att säga vad du vill ha till någon av drinktjejerna som rör sig bland borden hela tiden. Tips: Ta med solskydd för läpparna om du ska vara ute lite längre stunder.

Skulle nog vara rätt nöjd om jag kunde vinna 1 av 10 i en winner takes all SnG om det är typ Jesus, Doyle, Helmuth, Ivey och Harman jag möter...

Det är lika bra att ni ger upp direkt den här gången - jag är reggad och klar.

Jag tror också att det aktuella beslutet är en hyfsat marginell historia. Men där jag mest spelat DoN (SvS 220-330) så tenderar random tomte enligt min erfarenhet att ha en alldeles för vid synrange på bubblan - alltså passar jag mig helt enkelt för att spela händer jag inte måste spela (d.v.s. jag har en sjukt tight range på bubblan så länge jag inte ligger chip-sist). Hade jag haft en bild av motståndet som allmänt sett kompetent så håller jag med om att raisefold kan se ut som en bra linje.

Håller med - det är imo den typen av lägen som är intressantast i turneringspoker generellt sett då bubbeleffekten är starkast då.

Japp. Men du behöver inte bekymra dig över det - dealern fixar det under pausen.

Jag viker den lätt främst med tanke på att stackarna är så pass jämna.

Skulle höja mer pre om jag nu ville trebeta, typ till 75 eller så. Å andra sidan föredrar jag nog oftast syn eller t.o.m. fold pre. På flopp blir det ju jobbigt, som sagt. Trebetar du så är du ju nästan committad och det är väl inte så hett med bara TPGK, fold är ju vekt men kanske ändå nödvändigt för synar du så "vet" du ju att det kommer en ny tunna på turn. Jag hade nog trebetat på flopp ändå bara för att jag avskyr när folk raisar så fjolligt.