DocLame

Började lite smått med mörkpoker med familjen som ganska liten (sent 70-tal). Spelat massor av schack, bridge, plump, chicago m.fl. roliga spel under åren, men halkade in på poker för fem år sedan. Började med att gula fem på varandra påföljande insättningar om $20 på Expekt då jag trodde att jag kunde spela cash game. Började spela turneringar istället och upptäckte att jag hade mycket lättare att orka hålla mig disciplinerad då. Spelar numera mest SnG då det är svårt att hitta tiden att spela större turneringar, men ser ändå nätspelet mest som ett tidsfördriv i väntan på nästa livesittning som ju är sjukt mycket roligare än att sitta och klicka med musen. Live spelar jag gärna både cash game och turrar. I förhållande till mängden litteratur jag läst är jag nog en relativt dålig spelare i praktiken i poker (liksom i schack och bridge), även om jag plussar stabilt. Däremot äger jag vem som helst i plump.

Du säger ju själv att du måste syna, så det är väl bara att syna då.

Av trådrubriken att döma hoppades jag litegrann att tråden skulle handla om någon maffiaboss som sadlat om till pokerteoretiker... Sorry för OT. I ett vacuum foldar jag KK i det aktuella läget.

Ingen som varit inne på att välja nr 3 än?

+1 på Ängelns kommentarer rakt igenom.

Som för flera andra i tråden så är statusen som presenteras helt åt h-e även för min del. Vore kul med en spelstatus som stämde...

Ett härligt premiärinlägg på forumet efter nästan fyra års väntan!

+1 +2

Citationstecknen ger tydligen dispens.

Många är sjukt vektighta i slutskedet i de billigare turrarna på CC (i alla fall i Gbg där jag spelar). "Vänta på kort och hoppas på tur" är deras logik. "Våldta" blir mitt svar...

Antar att du menar Softish m.fl. eller? Hans resonemang var alltid lika bakvänt roliga att läsa.

Sweden_Pound/HERO bör ställa in på river.

Snälla berätta. Spelar vi Jeopardy eller...?

Bara om de är suited.

Vem har påstått att vi ska raisefolda?

Har du kört pokerstove för att se hur vårt tvåpar står sig mot den range som OP satte fi på?

Av de fyra typerna av händer du tror att han kan ha så leder du knappt mot kombodrag eller färgdrag med A, men du är stor dog mot triss/färg. Orkar inte köra pokerstove för att se exakt var vi hamnar mot denna range, men tror att läget är ganska marginellt. Du gör nog inget stort fel oavsett om du viker eller synar.

Raise till 50ish?

OK, men vad drar vi för allmän slutsats om fi som spelare om han brukar minraisa från knappen?

Båda spelar handen dåligt imo. Enda beslutet i hela spelet som inte är direkt dåligt är fi:s cb om 3200 på floppen. Edit: Och till och med det är dåligt vid närmare eftertanke.

Någon hade säkert 77xx ändå.

Varför limpar du UTG med AKs och 17 BB i stacken om du inte vill hamna all in före floppen?

Visst kan man det såtillvida att cEV = $EV i såväl turneringar HU som i CG (till skillnad från alla andra turneringslägen).

Den avgörande faktorn är att man får 3 mot 2 i pottodds. Det finns ingen rimlig HD som knappen kan ha som motiverar att man ska folda pockettvåor.

Det handlar bara om effektiv stack och pottodds. Vilken av spelarna som har största stacken spelar ingen roll för beslutet. Det är ju HU, alltså finns ingen bubbeleffekt.