Fadeh

Att nån slöspelar två par/set här absolut ingen omöjlighet. Nu tycker jag i och för sig att det är ett dumt spel men att folk spelar så vet man ju. Visserligen skulle jag nog tro att KQ är den troligaste handen motståndaren har när han synar på floppen bara. Då han sitter med open ended stegdrag plus top par. Jag skulle sätta motståndaren på denna handdistribution. KQ - 30% AK - 15% KJ - 10% KT - 10% Kx - 5% KK/JJ/TT - 20% Bluff - 10% Enligt resonemanget så har han kåk(eller bättre) 40% av gångerna då han höjer på turn. Och 50% av gångerna har han triss. Du vill spela på det sätt som fungerar bäst mot majoriteten av motståndarens händer. Detta innebär att du bör höja. Sitter han med triss kommer han troligtvis att syna din höjning.

Slowplay bygger på att man ska maskera sin hand så man kan få in större bets på senare gator. Inte att man ska få in små bets på senare gator, vilket det blir om det checkas runt på floppen till exempel. Poker bygger ju på att man ska göra potten så stor som möjligt när man har bästa handen och så liten så möjligt när man har sämsta handen. Ibland gör slowplay att potten blir större, ibland gör det att potten blir mindre och ibland gör det tyvärr att motståndaren får in sitt drag och tar en jättestor pott.

Kanske 99% är att ta i. Om en aggressiv motståndare raisar pre flop och man callar med PP och träffar trissen så är det väl ganska rimligt att slöspela. Men om man har limpat en hand och träffat tycker jag i alla fall inte om slöspel, bättre bygga pott då. Då finns det ingen vid bordet som man kan förvänta sig kommer höja och då bör man ta taktpinnen själv. Alltid roligt och se det gå check laget runt på både flop och turn för att bli monsterbets på river när 2 st slöspelat två trissar och en tredje fått in en runner runner stege. Det kan de gott ha tycker jag.

Jag ser inte poängen att slöspela här. Du kommer få syn från många händer om du bettar ungefär halv pott. Alla överpar kommer syna eller kanske till och med höja dig. Top pair kommer syna. Steg/färgdrag kommer syna. Triss givetvis också. Möjligen kommer till och med 2 överkort syna. För att få en stor pott måste man hjälpa till att bygga den. Och med floppad stege är du stor favorit att vinna showdown. Kommer inte handen till showdown utan alla foldar på ett vagt flopbet så hjälper det inte och slöspela ändå för då har alla dåliga händer och de kommer inte betta hårt senare ändå. Om du vill slöspela så betta potten lite halvt och om du får omslag så syna bara och låt motståndaren sköta bettningen ett tag. Holdem fungerar så att man bara får bra betalt när 2 personer runt bordet träffar. Och har bara en träffat så kommer potten bli liten. Och foldar alla för ditt vaga flopbet så är det bara att ta potten och gå vidare till nästa hand utan att vara besviken. Poker är ju byggt kring att ta varandras blinds och i detta fallet har du ju tagit dem.

Med en sådan flop måste du betta hårdare. Troligen sitter motståndaren med något form av stegdrag (till delning) och möjligt har han 2 par, färgdrag. Ganska troligt att han har något i alla fall och då ska han få betala för at följa med till turn. Sedan kommer mardrömskort på både turn och river och på högre bord hade jag varit väldigt orolig. (Jag hade nog lagt mig mot all in på turn) Du ska va glad att du kom ut med bästa handen vid showdown.

Finns bara ett sätt och spela handen och du spelade precis så. Sen att folket på de nivåerna är sämst och drar ut än ibland får man väl ta.

Beror på vilken kicker du har. Du har väl inte skrivit det? Men om du har AQ eller AK så hade jag reraisat igen på floppen. Men eftersom du inte raisade pre flop så antar jag du hade AJ eller AT(nu hade du inte AT för då hade du vunnit med kåken). De ligger lite i gråzonen. Motståndaren bör ha AK - AT om han är någorlunda funtad. Motståndaren kan ha limpat med AQ från MP, kanske till och med med AK om han är en passiv spelare. Troligast dock är att han sitter med AJ om han synar din kraftiga reraise. (Han kommer inte syna med sämre än triss med hög kicker i detta läge om han nu inte tror du bluffar) Generellt bör han ha bättre kicker än du dock eftersom du sitter senare på varvet. Framförallt eftersom du inte raisade pre flop. Sitter du med triss med låg kicker, tex om du spelade en Axs från sen position. Så vet jag inte vad jag skulle göra. Tur at jag aldrig försätter mig själv i såna positioner.

Vilken nivå och på vilken sida spelar du då nidson? Jag spelar expekt 2/4$ 10manna mestadels och att det ska finnas 3 av 10 där som synar pottbet med hålstege/top pair no kicker kan jag bara drömma om.

Hur ofta stöter man på megatomtar då? En gång i veckan om man har tur. Och att tomten skulle spendera mer än 2 max inköp tror jag att jag aldrig ens sett.

Det är svårare än vad det ser ut som vid första anblicket att gå plus i poker. Hade jag haft det resultatet som jag haft senaste månaden på min första pokermånad hade jag garanterat slutat spela direkt då jag gått minus på sistone. Detta trots att jag idag är en mycket bättre pokerspelare idag än när jag var nybörjare. Det enda man kan göra är att plugga hårt och verkligen anstränga sig för ingeting kommer komma gratis. (jag pluggar själv 8h poker per dag för tillfället) Man måste ju spela bättre än i stort sett alla på bordet för att gå plus. Så enkelt är det. Så utvärdera ditt spel och försök hitta detaljer som du behärskar så bra som ingen annan gör vid bordet. Erfarenhet kommer ge resultat till slut. Men att sluta jobbet första pokeråret tycker jag inte är så smart. (Vilket var min tanke efter att ha vunnit 4500$ på mina 2 första månader) Du skriver att du vet att du spelar bra poker. Tillåt mig tvivla. (Det finns ingen på 0,5/1 som spelar bra poker) Själv vet jag att jag spelar dålig poker och jag har spelat lika länge som du. Och att hitta kryphål. Hur kan man hitta såna om man inte vet hur du spelar? Men om jag ska dra lite generella tips. Spela inte Ax(AJ+ är väl ok) Spela inte Axs(ATs+ är ok) Spela inte låga PP(spela dem bara mot raise låg nog jämfört mot era totala stackar för när du träffar vill du få in hela motståndarens stack) Tro inte på AA i döden (en bra spelare kan folda denna hand post flop) Spela mindre "deceptive"(detta har nästan gått för långt för alla vill spela så hela tiden) Slowplay är sämst 99% av gångerna det används Missa inte en chans att ta potten när motståndaren visar svaghet. Tveka inte en sekund att trycka all in om du är favorit (om du tvekar så beror det på att du spelar på för hög nivå jämfört med din br) Vapnet semibluff är din bästa vän. Spela inte förutsägbart, höj preflop med olika händer och inte bara höga PP och höga Ax. Till slut så rekommenderar jag dig att sätta dig vid bord där du inte känner till majoriteten av motståndarna. Okända motståndare är generellt bra mycket sämre än de spelare du ser med stora stackar dag efter dag. Skulle kunna göra listan bra mycket längre men vill inte skriva en bok här.

Typiska limphänder är väl 77-JJ och aj-aq när man inte sitter sent då de blir raisehänder.

Svår situation, man vill ju så gärna gå all in på floppen och få dem att folda, men det är ett riskabelt spel. Att de checkar på floppen betyder ingenting. "Check to the raiser" är ju ett välkänt fenomen. Jag hade nog checkat och hoppats på ess eller kung. Vidare hade jag foldat på turn. Ace high brukar inte räcka alltför långt när man raisat pre flop och får 2 st med sig. Men vad vet jag, jag kommer aldrig till pengarna i turneringar.

Att det blir all in när båda QQ och KK träffar triss är väl inget konstigt. Men varför i allsing dar trycker du all in på floppen. Du vill ju mjölka motståndaren i detta läge.

Han reraisar ur position, vilket kan tänkas vara lite dumt. Hade han haft position på dig hade reraisen troligtvis gett han alternativet ett gratiskort. Detta spel är väldigt vanligt för folk med färgdrag. Dels så får man inte pengar i potten när man väl träffar och dels kommer man billigt undan på turn om man så önskar. Sedan finns ju alternativet att fortsätta semibluffen då på turn. Själv hade jag troligtvis inte spelat som han om inte stackarna var så grunda att jag i hans läge på floppen kunde trycka in allt han hade. Eller det hade jag inte heller gjort. Inte med AAx flop. För med en sådan flopp kommer inte folk med Ax folda. Generellt kan man ju säga att dra till färg eller stege på parat bord inte är min favoritsyssla.

Grundlurad hade mer vart om knappen hade bettat pott på flop och AA killen går med. Sedan om blank kommit på turn så checkar knappen efter AA killen. Om sedan blank även kommer på rivern så är det ytterst troligt att AA kommer betta ut och man kan kanske till och med få in hela stackarna i mitten.

Om man inte bettar får man ju inte reda på om ens hand är tillräcklig. Jag hade troligtvis bettat alla rundor med dessa kort. TT preflop = raise Overpair flop = bet Flushdraw turn = bet (semibluffa) Flush river = bet Har svårt att se någon som skulle slå dig om du spelat så. Q J eller QQ är väl den enda händerna som skulle gå med alla rundor och slå dig på rivern.

Jag skulle inte kalla det grundlurad när han på knappen bettar så lite.

Fortsätt så

Given fold pre flop. Risken för att va dominerad är ju enorm.

Båda kanske spelar fel men du spelar betydligt mer fel än han. Och hur kan du vara övertygad om att du har bästa handen när bordet är K66? A6s, 67s etc är inga ovanliga händer som folk spelar från button.

Detta var angående när andra 7:an kom på turn. Jag skulle väldigt ofta check-raisa när andra sjuan kommer här än vad jag har. Om man ska folda mot det beror ju på vilken benägenhet motståndaren har av att bluffa men jag kan med garanti säga att mina bluffar i dessa lägen har gett mig betydligt mer än vad de kostat.

9 ggr av 10 förlorar du en massa pengar med en sådan flopp.(när någon träffat triss som i detta fallet) Så går det när man slöspelar sina ess. Nu har du extrem tur i detta fallet att träffa kåk samtidigt som den andra träffar lägre kåk. Slöspela gärna preflop men tro bara inte att du har vunnit när korten på bordet inte hjälper dig. Vad skulle du gjort i denna hand om inte esset kommit på turn? Hade du raisat på river ändå då?

Om han är rädd för att du fått färg verkar ju inte all in vara det alltför smartaste alternativet. Möjligen kan han sitta med kåk och hoppas du fått färg. Jag skulle till och med kunna tänka mig folda nötfärgen mot vissa motståndare här. Följdaktligen skulle jag även kunna folda triss som i detta fallet.

Tycker inte du gör något stort fel och jag skulle garanterat inte kalla det mardrömsflopp när 2 ess kommer. Vanligtvis kommer motståndarna tro att du har ess då och om de inte har ess kommer de folda. Jag skulle spelat exakt som du här. Enda skillnaden är möjligtvis att om 3 pers callar ditt pre flop bet så bettade du för lite. Men det beror ju på hur du uppfattat motståndarna som innan.

Varför skulle man reraise mot en bluff? Finns ju inge mening överhuvudtaget. Bluffaren kommer ju inte direkt syna. Tror man att nån bluffar så synar man. Eller så reraisar man med en bluff själv. Men att reraise med en ok(men inte superbra) hand verkar dumt om man är osäker på om motståndaren bluffar eller inte.