Bakgrundsfakta:
Lirar mest 50$ SnG på Pokerstars. Många gånger dyker det upp lite marginella situationer som kan vara avgörande för hur det går i turneringen. Här är ett exempel jag gäran vill ha kommentarer på.
Bordsstämning:
Finns en chipleader som spelar rätt löst men lurigt. Resten av bordet är ganska passivt. Vi är sju kvar blindsen är 25/50. Jag sitter på BB alla har foldat fram till knappen där chipleadern sitter.
Spelet:
Fi1 Button (4000)
Fi2 SB (xxxx)
Hero BB (1500)
OpeningBetRound:
Fi2 post small blind 25
Hero post big blind 50
**Dealing down cards**
Dealt to Hero [ Qd, 6h ]
Fi1 call 50
Fi2 fold
Hero check
Flop:
[Qh, 7s, 2c]
(Pot: 125 )
Hero bets 100
Fi1 call 100
(Bettar ungefär pott. Hans call ger inte så mycket info, men eftersom det inte finns några direkta drag är det möjligt att han träffat något på floppen eller har ett mellanpar på hand)
Turn:
[9s]
(Pot: 325)
Hero check
Fi1 bets 100
Hero raise (300) to 400
Fi1 calls 300
(Får för mig att checkraisa. Tror att jag har honom slagen men vill gärna ta potten på en gång. Är inte så rädd för att ge honom gratiskort eftersom det är långsökt att han är på ett drag. Hans call gör mig lite konfunderad)
River:
[Kh]
(Pot: 1125)
Hero check
Fi1 bets 500
Hero fold
(Här checkar jag eftersom alla vettiga bett skulle göra mig potcommitad, vilket jag inte vill bli med min hand. Tror även att han kan checka en marginell hand typ Q 10, A 7 eller 10 10 )
Avslutnig:
I den här handen trodde jag att jag ledde och bettade därefter, men jag var inte beredd att satsa hela min stack på handen vilket medförde att jag i princip gav upp efter turnen. Rätt eller fel?
Snubben visade förövrigt upp sina kort efteråt, så för er som gillar att gissa händer så är det bara att dra igång .
* RP - QoS *