Fadeh

Du spelade rätt. Motståndarna spelade fel.

Jag röstar på att Fi har AA. Har han AA kan han mycket möjligt vara rädd för en fop som är K T 6 i och med att du callade hans reraise pre flop. KK och TT är ju absolut inga omöjliga händer att du har i detta läge. När sedan ytterligare en kung kommer på turn så stoppas han från att betta igen i och med att du kan nu även sitta med AK. Men eftersom du checkade efter honom på flop borde du ju inte ha någon kung så han callar ditt bett. På rivern är han fortfarande rädd och checkar. Andra alternativ Han kan sitta med PP mellan 99-QQ. Utav dessa känns bara QQ ok att reraisa med utom position tycker jag. Slutligen kan han slowplayat KK/AK men det är inte så troligt. Han borde ju garanterat ha slagit på om turn i såna fall. Eller åtminstone inte checkat river. I procent tror jag Fi har detta: AA:50% QQ:20% JJ:10% TT:5% 99:3% KK:2% AK:5% Övriga händer:5%

Jag är inte heller en omaha expert Men nog verkar den där starthanden rättså värdelös. Jag hade för det första inte limpat och när du sen blir höjd hade jag garanterat foldat. När du sedan får drömflop måste du ju höja. Så höj pott i detta läge. Det enda du verkligen inte vill springa in i nu är ju egentligen JJ. 44 känns inte alltför farligt då inte många spelar som du pre flop . Och då du har 2 checkare innan Silver27 så är det egentligen bara Silver27 du behöver oroa dig för. Tror inte nån med nutsen checkar med färgdrag ute. Sen sätter du båten och personligen hade jag blivit lite orolig med det kortet. Visst jag hade också bettat men jag hade ändå känt mig hyfsat slagen om någon reraisat mig. Nu får du bara call och när de även checkar på rivern hade jag nog inte suttit dem på kåk så jag hade nog tryckt in resten av min stack och hoppats på syn. Men som sagt. Jag har inte spelat mycket omaha och det kanske syns i mitt svar. Men jag är väldigt uttråkad på jobbet och måste sysselsätta mig med något.

Jag föredrar lira låga PP i en pott som är höjd mot en som är ohöjd. I en ohöjd pott för man vanligtvis inte tillräckligt betalt när man väl träffar set. Givetvis beror detta på stackdjup och reads som vanligt.

10 q är en foldhand för mig i alle fall. Men visst, kanske bättre post flop spelare kan spela den. Vidare så får du en jättefin flop, vilket jag tycker är värt en raise.

Inte bettar jag speciellt ofta mer än pott pre flop i alle fall.

Ställer han in på floppen så svara med all in bara. Är turn en blank har du problem. Dräför jag inte skulle betta på flop om jag inte sitter med position på de andra.

Uppenbarligen spelar du draghänder hårdare än jag Vad gör du om inget klöver kommer även på river. Har du mod till ytterligare ett pott bet/all in då på ren bluff?

Om han får syn och inte får ett klöver på turn sitter han med problem dock. Tänk om han är uppe med nån som sitter med set/två par. På turn bettar AQs killen på sitt drag igen och motståndaren svarar med en kraftig reraise(kanske t o m all in). Då är det ingen monsterflop längre direkt.

Jag brukar trycka all in och hoppas på att folk ska lägga sig och gör de inte det så vill jag åtminstone vara nära ett coin flip. Men jag har aldrig kommit långt i en turnering så mina råd är nog inte värda ett skit.

NL och PL är till 95% detsamma dock

Om du fick alla och folda när du inte hade nå mer än en draghand så klart det var rätt?

Poker är gjort för att man ska förlora. Sen om man spelar FL/NL/PL spelar ingen roll. Man måste spela rättså mycket bättre än genomsnittet för att gå plus. Det enda tips som verkligen fungerar är kombinationen av teori och praktik. Och verkligen lägga ner jobb på det hela. Går inte annars. Ju mer man lär sig desto mer märker man hur dålig man själv är. (Jag är en perfektionist) Man kan va väldigt dålig och ändå vinna. Undertecknad vet precis hur det är men har kommit ner till jorden nu.

Genom att betta så hårt får du bara syn av nötfärgen skulle jag nog tro. Och när folk har checkat igenom både flop och turn är det väl inte så troligt att nån sitter med ess överhuvudtaget.

Oj, vad du körde aggressivt... Du spelar nästan som om du sitter med set. Varför kunde inte fi sitta med AK/KK/AA/66? Han kan till och med sitta med nutsen redan här. Han limpar i early position och callar sen en raise. Brukar väl inte innebära AT/AJ direkt? Eventuellt AQ... Att han ska sitta med sämre än AQ i det läget skulle ju vara smått otroligt nästan. När han raisar dig på floppen. Vad kan han ha som är sämre än dina kort då? Visst nu hade han sämre men bara för att någon är dålig innebär inte det att han också kan få bra kort.

Tycker du spelar rätt i alla avseenden förutom på flop där jag skulle checkat. Skulle det checkats laget runt skulle jag betta om det kom ett ofarligt kort på turn.

Jag tolkade KT3r som rainbow. Är alla i ruter är det givetvis ett helt annat läge. Men hur som helst. Någon med KJ och möjligen även KQ kommer troligen inte calla ändå till rivern om nån sitter och bettar pott. Bättre och betta lite mindre då och få med sig de sämre händerna tycker jag i alle fall. Man kan inte sitta paranoid och betta som en tok för att floppen möjligör att någon eventuellt sitter med open ended straight draw. I såna fall kommer man inte få många potter.

Den enda hand du inte vill ge billigt turnkort i detta läge är QJ. Resten av händerna kan gärna få lite billigare här för att mjölkas. Du vill ju ha syn från KQ, KJ och AT. Jag skulle nog betta drygt 0,6*pott. Kanske till och med kan få syn från AQ. Skulle ett ess komma och du får mycket action så ta det lugnt dock.

Jag skulle betat på flop för att se om jag kunde plocka upp potten.(Hårdare än 1600, hade nog dratt dit 3000 eller liknande) Om någon synar hade jag check/foldat resterande gator. En syn i detta läge betyder vanligtvis overpair på en sådan flop.

Jag hade nog checkat och hoppats på en 5:a på turn(eller sista esset).

88 är en typiskt limphand tycker jag. Dock kanske inte från tidig position där den är ett gränsfall då jag möjligtvis foldar på ett aggressivt bord. Först in i sen position är det bara att raisa. Även möjligt att reraisa med handen om någon raisat tidigare. (inte mot nån från tidig position) Alltid svårt att ge tips när allt beror på vilka som sitter vid bordet. Som igår, jag får 44 i mitten position. Det skulle jag foldat 9 gånger av 10, men denna gång var potten raisad av en jag vet inte släpper högt pp utan kommer gå all in. och när han bara raisade 12$ och våra stackar var båda över 400$ tyckte jag att det var värt att gå med. Sen att han lyckas vinna över mitt set genom att träffa sin kung på rivern så jag torskar en 800$ pott är en annan femma. Kort sagt, du behöver ha odds till att dra till ett set. Om vi båda skulle haft 70$ i föregående exempel är det bara att folda för att dina implicita odds är inte tillräckliga.

Hur är det möjligt att möta så många dåliga spelare samtidigt?

Sitta och höja med stora par i tidig position är ingenting som verkar funka på den nivå på bord jag spelar (0,5/1, 1/2 och 2/4) då att nån drar in en reraise pre flop är VÄLDIGT ovanligt och gör någon det är det stor sannolikhet för AA eller åtminstone en väldigt bra hand. Och sen sitta och höja pott post flop i blindo och hoppas på att ingen träffat är ingen strategi jag tror på. (Då jag torskat mycket pengar på den taktiken) Så för mig är det limp som gäller. 99-AA, AK-AQ och AJs. Givetvis kan taktiken ändras om jag vet att vissa personer efter mig är relativt tomtiga. Men mot bra spelare väljer jag den lite mer konservativa vägen från tidig position.

Tror inte så många pros lirar 0,5/1 dock...

Hur han kan calla 350E bet med overpair när färg och kåk ligger ute är ju helt sjukt.