Fadeh

Det jag ville få fram är att man inte kan tro att man är en vinnande spelare om man bara spelat en kort tid. Och det tror jag gäller både FL och NL. Sen drog jag nåt exempel om min egna ignorans som nybörjarspelare. Jag satt allvarligt och planerade hur mitt liv skulle se ut om jag sa upp mig från jobbet. Idag har jag lärt mig läxan och sitter och pluggar poker på jobbet.

Det tog mig ca en månad innan jag började plussa stabilt. Som jag trodde då... Nu har jag spelat 3 månader och skulle nog säga att jag inte vet om jag plussar stabilt förrän jag spelat ett år eller nåt. Visst jag ligger på plus sammanlagt men nån stabilitet finns inte i mitt spel ännu i alle fall. Jag lyckades spela bort 25% av min BR på 1 dag bland annat. (2 outare för 1400$ på rivern gjorde att jag nästan börja grina ) Poker är svårare än vad det verkar vid första anblicket. Jag läser om poker ~8 timmar(mycket ledig tid på jobbet) om dagen plus spelar en massa. Ju mer man lär sig desto fler brister hittar man i sitt eget spel. Brister som jag itet hade en aning om efter 1 månads spel men jag vann ändå relativt stabilt just då. Får väl anta såhär i efterhand att jag hade tur som inte blev utdragen för några inköp på rivern varje dag som är vardagsmat för mig idag.

Självklart skulle jag inte sitta och och pressa mot en synstation med annat än bra kort. Och det kanske var dumt att visa bluffarna men jag försökte ge mig läge att få en stor pott med bra kort.

All in med dig bara. Normalt hade nån med set eller AQ reraisat dig på turn eller river. eftersom han då fått dig pot committed.

Du ville väl ha omslag när du bara betta halva potten på turn? Bara tacka och ta emot och glatt calla hans all in.

Båda ni spelade rättså tomtigt. Att raisa mindre än vanligt med AA är som att be om att bli utdragen och att ge ifrån sig hela sin stack. Att han sedan spelar second pair och lyckas dra ut dig var väl i och för sig otur. Men jag hade antagit han satt med set när han callar dig på floppen och efter det kan du inte räkna med mer än 2 outs.

Suttit och torskat/stått stilla nu ett par veckor efter att tidigare ha vunnit rättså stabilt. Detta trots att jag tycker att mitt spel idag är mycket bättre än vad det var innan. Det har känts som att vad jag än gör kommer folk dra ut mig. Hur som helst, igår bestämde jag mig för att spela som om jag var totalt orädd för att se hur mitt resultat skulle bli. Här är några exempel på hur jag spelade. Jag plockar upp 7 8 i small blind. Button raisar 2BB och jag callar. När sedan floppen kom 4 5 4 sa jag till mig själv att denna potten ska jag ha. Så jag checkar och låter han följa upp. Han bettar pott och jag svarar med att raisa hans bet*3. (Detta hade jag inte gjort vanligtvis.) När han sedan dubblar mitt bet blir jag än mer säker på att han sitter med overpair så jag svarar med all in. (han borde inte ha en 4:a och raisa iaf) Vilket var drygt 3*hans bet igen och han lägger sig. Jag visar upp mina kort och muckar. Han blir galen och det känns finfint. Kör några till all in bluffar och visar upp samtliga. Detta leder till att folket runt bordet blir helt vansinniga och snackar om vilken fish jag är. Då byter jag växel och kommer inte bluffa något närmsta timmen för att lyckas sno hem några stora potter med nutsen för en gångs skull. Tyvärr kommer ingenting mer av värde men jag har ändå lyckats göra 800$ till 1500$ på några timmar och jag sitter och halvmyser. Detta trots att jag som vanligt inte har haft nå vidare kort. Spelar man verkligen så mycket bättre med självförtroende eller var det bara en tillfällighet?

Efter att Blacky reraisar all in skulle inte jag i alle fall stanna med bara en tia som kicker. Att du leder här är väldigt osannolikt. Det är inte många som reraisar en pre flop raise bara med AQ eller AJ. Möjligtvis gör dem det med AK/AA men inte ens det är säkert. Det enda du slår här är en bluff. Vilket det var i detta fallet. Så om du inte har sett Blacky köra all in bluffs tidigare hade jag garanterat foldat.

1/2$ 10 pers bord. Jag sitter på button och får K K med 2 limpers innan mig raisar jag 10$ Jag får syn av en snubbe i BB och av en av limpersen. Pott: 33$ Killen i BB sitter med ~150$ och jag har ingen read på honom överhuvudtaget. Limpkillen sitter med ~400$ och har tidigare spelat alla möjliga sorters kort. Bland annat tog han en stor pott av mig tidigare när jag träffar set mot hans stege. Då han satt med 3 4 . Jag sitter med ~320$. Har i detta läge inte den minsta susning vad mina motståndare har förutom de vanliga antaganderna om olika PP och 2 höga kort. På floppen kommer 4 8 K Fick blandade känslor av denna flop eftersom jag tidigare förlorat många potter med set mot just färgfloppar. Men när båda checkar går jag in och bettar pott. Fadeh bets 32$. BB-guy calls. Limpsnubben raises 160$. Jaha tänker jag. Här bettar man pott och får call av en och ordentlig reraise av en annan. BB-guy sätter jag på A:diamond: eftersom han callade. Limpsnubben har jag ingen aning om. Men antar att han sitter med färg eller lägre set. Jag bestämmer mig för att slå om och gå all in. Då han omöjligt kan tro jag har färg med min preflop raise så antar jag att han kommer calla även om han sitter med lägre set än jag. Skulle han sitta med färg så har jag ändå chans om bordet parar sig. Fadeh raises 120$ and is all in. BB-guy folds. Limpsnubben calls. (efter att ha tänkt tiden ut) pott: 625$ Bordet paras varken på turn eller river och det kommer ingen mer ruter. Han vänder upp 6 10 . Efteråt ger han mig många värdefulla tips om hur bra kort som 6 10 suited är. * RP - QoS *

Helt korrekt fold tycker jag. Hade inte all in snubben med 22$ funnitts där hade nog läget varit lite annorlunda dock.

Får man fråga varför? För att någon som sitter på exempelvis AK aldrig kommer gå all in om jag träffar mitt set. Detta spel använder jag givetvis endast under förutsättning att stackarna är djupa nog. Det kan väl diskuteras om fi stack i detta fall var djup nog med 125$. Fold preflop hade ju vart ett billigare alternativ såhär i efterhand.

Jag hade foldat mina damer 99 ggr av 100 när nån reraisar min reraise med all in. Han har ju inte ens AA. Givetvis kan man inte utgå från hur man själv spelar men jag tror ändå att majoriteten av motståndarna hade foldat.

Detta är min första post på forumet. Satt med en hand jag i efterhand begrundade endel. 1/2$ 10 pers Sitter med 9 9 i BB Fi i UTG raisar 12$ (han har en stack på 125$ och rättså lös) och alla foldar fram till mig. (min stack ligger på 610$ efter att haft lyckan att vinna i stort sett vunnit alla potter jag vart inne i hittills) Då han raisar så tidigt och så högt sätter jag honom direkt på ett högt PP. Detta är också första handen jag sett honom raisa pre flop med, vilket styrker misstaken för högt PP. Och då jag gillar att syna höga PP med lite lägre PP synar jag. Jag callar pott: 25$ På floppen kommer: 6 7 8 Denna flop tyckte jag var rättså intressant. Jag bestämmer mig för att betta lågt för att om möjligt få ett billigt kort. Om han reraisar mig, vilket är troligt om han sitter med högt PP, så semibluffar jag han tillbaks med all in. Sagt och gjort... Jag bettar 8$ Fi reraisar mig 24$ Jag går all in med hans resterande 89$ Han tänker ett tag men synar till slut. Var det dumt av mig att gå all in med min 10 outare? Jag träffar inget på turn eller river och han visar upp ett par i damer.