

morberg
Members-
Innehåll Antal
2 818 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av morberg
-
Håller med. Vill du har något kraftfullt och fult väljer du Pokertracker. Det är lite som MacOS 9 vs. Linux för ett par år sedan. Analogin går att dra ännu längre: Pokeroffice bygger in mer och mer funktionalitet i sin applikation, pokertracker har små externa hjälpapplikationer för att uppnå liknande saker (jag tänker på overlay och grafer). Jag har båda men använder enbart pokertracker, ffa eftersom PO inte ännu har stöd för olika nicks på olika sajter.
-
Absolute Poker 2/4 Hold'em (8 handed) converter Inga reads. Spelet på Absolute verkar allmänt mer weak-tight än party. Det är inte ovanligt att plocka hem en pott en PF-raise och ett (säger ett) uppföljande bet på floppen. Preflop: Hero is BB with Ah, 9h. 1 fold, UTG+1 raises, 5 folds, Hero calls. Första beslutet som inte känns självklart, men visst måste jag syna? Flop: (4.50 SB) Td, 5c, Jd (2 players) Hero bets, UTG+1 raises, Hero calls. Trist flop utan andra drag än att få in stegen köksvägen. Samtidigt är det sannolikt att fi satsar om jag checkar och då har jag inte lärt mig någonting. Jag satsar för information och han höjer. Nu börjar eländet. Jag synar. Turn: (4.25 BB) 9s (2 players) Hero checks, UTG+1 bets, Hero calls. Jaha, jag träffade min nia och känner mig nöjd. Men inte så nöjd att jag satsar något, utan check-synar. River: (6.25 BB) 3s (2 players) Hero checks, UTG+1 bets, Hero calls. Och en gång till. Final Pot: 8.25 BB Det var ruskigt dåligt spelat av mig, så jag känner att jag behöver lufta den smutsiga byken offentligt för att få den ur kroppen. Vad säger ni? Är det check/fold på floppen som gäller? Bara för att alla andra spelar weak-tight måste väl inte jag göra det
-
Jag tycker att det är lite fel, men det är inte tokfel. A8s spelas i mitt tycke bäst mot flera motståndare. Du har dessutom halvdålig position. Standard att satsa på den brädan och efter PF-höjning, inget konstigt. Jag tycker att det var en bra fold. Du har två outs i dina åttor och kanske två till i femmorna för att slå färgen. Potten är inte enorm och SB har sannolikt en hand. Du har inte visat svaghet någon gång i handen och han väljer ändå att CR dig på turn. Har han inte färgen kan han mycket väl ha triss och då sitter du också pyrt till.
-
Skärmdumpen är från dubbla skärmar. Men det syns ju även på länkens namn...
-
Har du ens brytt dig om att läsa resten av tråden? Börja med sidan 3. Kuponger är endast för USA.
-
Å andra sidan har Prima miniview. Bord från Party och Absolute går även de in på samma fina sätt som B2B-borden, även om jag inte orkar ta screenshots för att bevisa det.
-
Exemeplvis partypoker... Är du säker på det? Jag tror inte att kompisen får det normala $100-erbjudandet utan något sämre alternativ.
-
Vet inte om du och jag tänker likadant men det jag menar är på höjden. Man vänder på skärmen och har borden ovanför varandra dvs helt lodrätt placerade. Men enligt mina uträkningar så får man bara plats med 3 party bord. Kan någon bekräfta att detta stämmer. Jo, det var så jag menade. Fast jag trodde att du ville ha två fönster i bredd och det går såklart inte. Jag har svårt att tro att du får in mer än tre på höjden. (Jag vet inte ens om det går att ha den skärmen i porträttläge, men det gör det kanske.)
-
Det ska inte vara några problemvad jag har hört att köra spel, kan kankse bli lite ghosting på fps men med tanke på priset så uppfyller den de krav man förväntar sig. Jag sitter själv och funderar på en Dell 2005FPW, men jag har läst att man inte kan köra 4st bord samtidigt utan överlappning vilket är lite tråkigt. Min följdfråga blir således, går det inte att spela 4 bord om man vänder skärmen nittio grader (porträttformat) vilket är möjligt med denna skärm. Kan inte någon som äger en sådan testa detta . Det är inte möjligt (jag har inte någon själv, men jag lovar att bredden i porträttformat inte räcker till). Kan rekommendera en 2001FP. Fick min häromdagen och jag är mycket nöjd.
-
De flesta.
-
Bra synpunkt, det kan nog vara lite skillnad på motståndarna på 2/4 och 10/20.
-
Ah, missade det. Det ser jag fram emot. Kan tänka mig det. Livet är annorlunda här nere på 2/4.
-
Mycket intressant dagbok, fortsätt med den! Jag tycker att din procentandel sedda floppar inte verkar stämma med de händer du har postat här. Det känns som om jag spelar tightare (hade inte spelat en del händer du har postat), och jag har en VPIP på lite drygt 14% (fullring), vilket bör betyda än mer om man räknar sedda floppar då BB ibland får se floppen gratis. Hur ser din övriga statistik ut? Jag misstänker* att t.ex. att min WtSD är för hög (ligger på över 35%), det hade varit intressant att veta vad du ligger på. *Enligt 2+2 är den för hög, men det är svårt att veta. Om man har extremt låg VPIP borde rimligen WtSD stiga eftersom kvaliteten på de händer du spelar gör att fler är värda att ta hela vägen.
-
Andra rundan på bordet för min del, inga reads. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Hero is CO with Td, Ac. 4 folds, MP3 calls, Hero raises, 2 folds, BB calls, MP3 calls. En limpare, bra hand och position. Höjer för att komma ensam med limparen. Flop: (6.50 SB) 3c, 7c, 8s (3 players) BB checks, MP3 checks, Hero bets, BB raises, MP3 folds, Hero calls. Standard av övriga att checka fram till mig och jag följer mönstret och satsar. BB checkraisar och nu börjar det bli lurigt. Han har alltså synat en höjning PF och CR mig på floppen. Potten ligger på 9.5 SB och jag behöver lägga ett till för att se turn. Jag har sex outs till TP (frågan är om det räcker så som BB har spelat) och ett par till för bakdörrsfärg och -stege. Turn: (5.25 BB) Jd (2 players) BB bets, Hero calls. Plockar upp ett hålstegsdrag och nu måste jag väl se river med fyra ganska säkra och tre lite mer tveksamma outs (räknar hålstege och tre ess, men kanske även tiorna ska räknas med?)? River: (7.25 BB) 5c (2 players) BB bets, Hero folds. Missar river och lägger mig. Final Pot: 8.25 BB Bleh. Jag är inte alls nöjd med handen, men hade samtidigt svårt att komma loss från den. Vad göra?
-
Jag gjorde uttag _efter_ deras ändringar och då fungerade det fint. Det tog några dagar innan pengarna drogs från mitt neteller-konto och sedan ytterligare någon dag innan det kom in på mitt bankkonto. Totalt rörde det sig nog om en dryg vecka.
-
Skulle du kunna utveckla det där lite? Jag förstår inte vad du menar.
-
Självklart försvar, men du är lite passiv tycker jag. Jag hade nog tre-bettat pre-flop då du sannolikt har bäst hand. När ett A sedan kommer borde det vara lika läskigt för fi som för dig: betta ut. Om han då höjer kan en fold nog bli aktuell.
-
Du spelar bra, finns inget att anmärka på. Däremot undrar jag om du inte ger motståndarna lite väl mycket cred om du tror att de på £1/2 plockar upp signaler om svaghet. Det är inte min erfarenhet av Crypto.
-
Alla. Det står mer om det i just denna tråden.
-
Jag är - förutom en underbar människa - även en trendsättare. Jag kläckte ur mig denna fras på Primas highstakesbord för nån månad sedan och nu sprids det i cyberrymden. Du verkar dessutom vara en mästare på att manipulera rymd-tidsväven då uttrycket även använts några tio tusen gånger innan du först sade det för någon månad sedan.
-
Jo, jag tänkte nog inte hela varvet när jag planerade för en CR; tanken var att driva ut folk, men då det bara är en spelare mellan mig och MP3 blir det inte så bra.
-
Inte mycket att säga, det är rent bedrägeri. Skulle du själv avslöja hur du kunde tjäna hundratusentals kronor genom att lura systemet så att luckan därmed går att täppa till?
-
Tänk på att jag sitter i BB, så det kan bli svårt att få till en gratis showdown genom en CR på turn. Hade jag haft position kunde det vara ett alternativ att höja turn.
-
Hade jag varit ensam kvar hade jag synat ner honom, men när SB följer med lägger jag mig.