morberg

Det finns ett tilläggsprogram till Pokertracker som kan plocka HH till Pacific. Tror det heter handgrabber eller nåt sånt.

Posta inte resultat (läs reglerna för denna delen av forumet; det finns en anledning att Hickmott plockade bort dem från ditt första inlägg). De är helt oväsentliga. Det som är viktigt är hur du agerade i handen. Vill du gnälla över att du blir utdragen gör du det i den stora gråta ut tråden eller i pokerresultat.

Jag hade lagt denna PF utan read. I sen position hade jag antingen synat eller höjt. Tycker att du gör helt rätt på flop, men jag hade nog checkat bakom på turn. Se s. 175-180 i SSH. En schysst devis från sidan säger "You should bet less often if you do not know how to handle being raised.". Diskussionen går vidare med att det är bättre att checka om du har outs (vilket du har) än om du inte har det. Utan outs kan du satsa och lägga dig mot en CR. Med outs måste du nästan syna.

Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Ganska löst bord på Party, men inga individuella reads. Preflop: morberg is MP3 with Qc, Kc. UTG calls, UTG+1 calls, 2 folds, morberg raises, 1 fold, Button calls, 2 folds, UTG calls, UTG+1 calls. Hyfsad position, bra hand, gjuten höjning. Flop: (9.50 SB) 8c, 4c, 6d (4 players) UTG bets, UTG+1 raises, morberg calls, Button folds, UTG calls. Nu börjar det hetta till. Jag har färgdrag och två skarpa överkort men väljer att syna UTG+1 när han höjer. Jag har svårt att se vad han har träffat här, men kanske har han satt ett triss? Turn: (7.75 BB) Qd (3 players) UTG bets, UTG+1 raises, morberg calls, UTG calls. En dam kommer in och ger mig toppar. Tycker inte om att UTG synade flopp-höjning och bettar ut nu på turn. Jag synar igen när UTG+1 höjer. Det finns då 11 BB i potten och jag behöver syna två för att se nästa kort. Definitivt odds att dra till färgen. Sitter han på triss är mina Q-outs döda. River: (13.75 BB) 2s (3 players) UTG checks, UTG+1 checks, morberg checks. En blank på river och båda checkar till mig. Lite skumt, men jag väljer att checka bakom för en gratis showdown. Final Pot: 13.75 BB En hand som jag synar mig igenom, men det kanske också är rätt ibland? Ska jag höja och/eller lägga ner min hand någonstans på vägen?

Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Inga direkta reads. Preflop: morberg is MP1 with Qh, Qc. UTG calls, 1 fold, morberg raises, 3 folds, Button calls, 1 fold, BB calls, UTG calls. Skolbok. Flop: (8.50 SB) 6s, Th, Ah (4 players) BB checks, UTG checks, morberg bets, Button raises, BB folds, UTG folds, morberg 3-bets, Button calls. Jag kan ju inte bli rädd för ett simpelt A, men jag kanske drar iväg för långt när jag trebettar? Turn: (7.25 BB) Ac (2 players) morberg bets, Button calls. Nu tänker jag att chansen för att Button har ett A minskar och jag bettar ut. River: (9.25 BB) 3h (2 players) morberg checks, Button bets, morberg calls. Knappen har spelat som ett färgdrag (K-högt eller låga connectors; jag har ju Qh) som försökte sig på ett gratiskort efter floppen (tycker jag), och det kan nu ha gått in. Väljer en försiktig linje och check-synar. Final Pot: 11.25 BB Vad säger ni? Några saker att fundera på: Tryckte jag på för hårt på floppen? Hade det varit bättre att syna höjningen från knappen och beta ut på turn? Ska jag ge ett tänkbart färgdrag gratiskort på turn? Är ett värdebet på river uteslutet?

I en såhär liten pott mot så många motståndare och utan hjärter på bordet skulle jag inte säga att en fold är weak-tight. Med ett hjärter på floppen hade det gått från självklar fold till en tveksam syn.

Jag brukade göra detta (lönsamt) på väldigt lösa bord (>50% sedda floppar; låga nivåer på Pacific), men har slutat med det nu. Numera spelar jag bara Axs i sen position. Höjer först in, annars synar jag. Jag hade nog slängt PF i din situation. När du nu väljer att spela den är det läggdags på floppen. Potten är bara på 6 SB och du har inte mycket att hämta med ditt underpar.

Hand 3 är lite äcklig, men fundera på "free showdown"-tricket och höj turn. Du kan då lägga dig om du blir återhöjd eller om han satsar på river samtidigt som du har en viss möjlighet att han lägger sig för din raise. Jag hatar folk som stannar till på flop för att sen köra på turn igen.

Grejen är att du inte vet vilket av detta som gäller. Därav att ta dig till showdown billigt. Det är en ganska typisk situation som jag som sagt har för mig att man löser genom att syna ner. Åtminstone skulle jag spelat så.

Jag hade nog nöjt mig med en syn på turn och sedan check-syn på river. Du måste ta dig till showdown med handen. Här känns det som att du antingen är långt före eller långt efter och då är det väl check-syn som gäller?

Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter Har bara sett UTG under ett par rundor. Han började starkt med att posta blind UTG och har sedan dess spelat de flesta av sina händer. Som ni ser är CO ny vid bordet. Preflop: Hero is MP2 with Qc, Tc. CO posts a blind of $2. UTG (Tomte) calls, 3 folds, Hero calls, MP3 calls, CO (poster) raises, 3 folds, UTG (Tomte) calls, Hero calls, MP3 calls. Höja för att bli av med CO, eller? Med en draghand som QTs ser jag gärna fler syner bakom mig. CO trycker till med sin hand. Flop: (9.50 SB) Jc, Ts, 3s (4 players) Tomte bets, Hero raises, MP3 folds, CO 3-bets, Tomte calls, Hero calls. Hyfsad flopp med mellanpar och köksvägsdrag till både färg och stege. PF-spelet från CO gör att jag misstänker högt PP eller AK-AJ. När han trebettar denna brädan tror jag mer på ett PP som kanske tom blev triss. Men det går inte att veta. Turn: (9.25 BB) Qs (3 players) Tomte bets, Hero raises, CO calls, Tomte calls. Trevligt tvåpar, men äcklig trefärg. Om CO har högt PP ligger han efter, men han kan ha högt spader och har då drag till färgen. Jag tror att jag kan ha bäst hand och höjer. Om CO hade trebettat hade jag synat med mina fyra outs till ett hus. När han inte gör det blir jag stärkt i min misstanke att han har PP. River: (15.25 BB) 5s (3 players) Tomte bets, Hero calls, CO raises, Tomte calls, Hero folds. Fyra spader på brädan. Tomte fortsätter sitt envetna satsande och jag synar. När CO höjer och Tomte synar lägger jag ner min hand. Final Pot: 20.25 BB När jag spelade handen kändes det självklart att lägga ner, men nu när jag ser pottstorleken är jag mer tveksam. Jag brukar syna ner på river, men har jag något att hämta i denna potten när spelet ser ut som det gör? Jag vet att jag bara behöver vinna potten 5% av gångerna för att synen ska vara korrekt, men det känns ändå fel att kasta in mer pengar här.

Om du menar mig spelar jag på Absolute för tillfället (efter att nyss ha rensat en bonus på Party). Tillsammans med Crypto är det de tre jag har spelat på den senaste månaden.

ITH är grundkursen (och som sådan är den mycket bra). SSH är fortsättningskursen. Den är bättre, men kräver också betydligt mer av sin läsare.

Det har inte någon större betydelse hur du spelar här. Handen är så ovanlig att även om du lär dig spela den perfekt lär det inte påverka dina resultat nämnvärt. Jag såg att du inte hade läst Small Stakes Hold'em. Den är ett måste för FL-spel på dessa nivåer (jag spelar själv 2/4). Köp, läs, begrunda, spela. Läs om. Spela mer. Läs en gång till. Sedan rekommenderar jag bonusjakt för att öka på intäkterna. Min rulle består till säkert 2/3 av bonuspengar. Kul dagbok. Lycka till!

Märkligt att Malmuth ger den toppbetyg. Hörde på Phil Gordon's podcast (rekommenderas starkt, f.ö.) att boken hade snygga bilder vilket i sig gjorde den köpvärd, men att innehållet inte bjöd på något nytt...

Hade du limpat in om du hade suttit i senare position?

Hyfsat löst bord. UTG är lite trixig (normalt lös-aggro, men blandar upp det) och tror sig vara kung på bordet (gillar att kommentera andras händer; han har oftast fel). BB är en lös-passiv fisk som synar ner med underpar, bottenpar, hålstegar, osv. Min statistik visar på en siffra för WtSD som är högre än snittet och jag tror också att jag tar för många händer till showdown. Jag försöker jobba med det. Här är en situation där jag tidigare nog hade fortsatt hela vägen. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Hero is MP2 with Js, Qh. UTG calls, 2 folds, Hero calls, 3 folds, SB completes, BB checks. Värt att se en flop med QJo i hyfsad position. Skulle jag höjt för att försöka isolera mot UTG? Flop: (4 SB) Qd, 5s, Kd (4 players) SB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets, SB folds, BB calls, UTG calls. Hm. Halvträff. När UTG passar satsar jag i tron att jag säkert är bättre än BB och sannolikt bättre än UTG. Deras synar tyder på det. Turn: (3.50 BB) 4c (3 players) BB checks, UTG checks, Hero bets, BB calls, UTG raises, Hero folds, BB calls. Samma tänk som innan. När UTG höjer blir jag fundersam och misstänker att han har slöspelat något. Även om han bara skulle ha toppar känns det som om jag är slagen. Hade det varit HU känns det som om jag skulle fortsatt till SD (rätt/fel?), men med BB i handen väljer jag att ge mig. Potten ger mig 7:1 i odds, men jag ser inte vad jag kan dra till med ett kort kvar. Korrekt fold? (Plockat bort riverspelet mellan UTG och BB då det kan ge för mycket info.)

Jag har ändrat mig. Efter dagens spel märkte jag att jag inte alls var så aggro (även om jag höjer först in med J hög från SB). Jag behöver minst K hög för att höja från BB, kanske tom A hög.

Detta är FL.

Om ditt grafikkort har en analog och en digital utgång (troligt) går det alltid att köpa till ett extra grafikkort om du vill köra två Dell-skärmar digitalt.

Bottom Pair Top Kicker (hinner jag först?). Edit: Nej det gjorde jag inte.

Ser ok ut även om jag personligen nog hade provat en CR på floppen. Men ibland är jag lite för trixig för mitt eget bästa.

Vet inte om det är QoS som har ändrat titeln, men vad är det för motstånd du möter? Ett bet på flop efter cap pre-flop är inget motstånd, det är normaltillstånd. Höj floppen. Om den blir återhöjd kan du börja fundera på att syna eller cappa. Jag hade inte lagt ner JJ på denna brädan. Skulle turn komma en klöver med bet från irem_mats och en höjning från tiffster hade jag lagt handen, men som den ser ut nu är det bara att syna ner. Om det checkas fram till mig på turn satsar jag. Check på river är rätt tycker jag. Mot en motståndare kan du fundera på en bluff, men det ska mycket till för att lägga ner QQ här (vilket jag antar att irem_mats har).

Är anledningen att det öppna nötstegdraget inte finns med i den uppräkningen att det finns tre spader ute? Jag hade lutat åt att satsa med KJ på hand annars.

Jag vet inte om vi läser samma hand, men jag hittar inte någon CR i JJ-handen.