morberg

Är det något nytt påfund? Jag har aldrig behövt betala för att sätta in pengar. Ska tilläggas att jag sätter in med NETeller. Då får du betala när du cashar ut istället. Nej, det får jag inte. Nu har jag mitt konto på expekt i USD, det kanske har betydelse.

Dagens session avslutad. Hamnade i klistret med KK, men har svårt att se hur jag skulle spelat den annorlunda. Kommentera gärna i HH-tråden. Hamnade på riktigt bra bord idag med 25-30% VPIP på tre bord av fyra. En komplett galning på ett av borden gav glatt bort sina pengar. Även om jag inte fick så mycket idag har jag i alla fall fått en ny bästa kompis till nästa gång jag spelar. Blev bortbluffad på ett annat bord av en lös kille som (jag senare märkte) spelade alla händer i samma färg. När följande hand utspelade sig hade jag ganska nyss satt mig och hade inte någon read på honom: Party Poker 2/4 Hold'em (8 handed) converter Preflop: morberg is MP2 with Jd, Jh. UTG calls, 1 fold, MP1 calls, morberg raises, 4 folds, UTG calls, MP1 calls. Flop: (7.50 SB) 8h, 4d, 3d (3 players) UTG bets, MP1 calls, morberg raises, UTG calls, MP1 folds. Turn: (6.25 BB) Ad (2 players) UTG bets, morberg folds. Final Pot: 7.25 BB Results in white below: MP1 shows Th, 4h, a pair of fours. Känns som om min fold kanske var i vekaste laget, men med trefärg och A på brädan bettar UTG ut mot mig trots att jag höjde PF och att jag höjde på floppen. Utan read på UTG har jag svårt att motivera en syn. Eller vad säger ni? Kommer snart att åka på semester. Ev. blir det en uppdatering i morgon annars får ni tya er i en dryg vecka på fortsättningen. Poker svänger. Det är roligare när det svänger uppåt. Nu ligger landet såhär: Resultat: +32,5BB (+24,4BB) Händer: 10.517 (+362)

Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter För en gångs skulle ett hyfsat löst bord på Party, 25% VPIP för bordet. Preflop: morberg is MP3 with Kc, Kd. UTG raises, 1 fold, UTG+2 calls, MP1 calls, 1 fold, morberg 3-bets, 1 fold, Button calls, 1 fold, BB calls, UTG calls, UTG+2 calls, MP1 calls. Bara att mata på med kungarna PF. Många som tycker sig ha bra kort. Flop: (18.50 SB) 8c, 3c, Jc (6 players) BB checks, UTG checks, UTG+2 checks, MP1 bets, morberg calls, Button raises, BB calls, UTG folds, UTG+2 folds, MP1 3-bets, morberg calls, Button caps, BB calls, MP1 calls, morberg calls. Örk vilken ful flopp. En av mina kungar är i alla fall i rätt färg, men jag drar inte till nötfärgen. Min plan när jag såg floppen var att syna på floppen för att sen försöka höja på turn och driva ut folk då, men nu när jag skriver detta kommer jag på att det är fel ställe att applicera tanken på (det finns en exempelhand i SSH om just kungar som ska vänta till turn med höjning) eftersom jag aldrig får Ac att lägga sig. I handen fastnar jag nu mellan MP1 och Button och vet inte vad jag ska ta mig till. Tycker att min hand är för bra för att slänga, men kommer mig aldrig för att höja. Misstänker att MP1 eller Button sitter på nötfärgen... Turn: (17.25 BB) 6c (4 players) BB checks, MP1 checks, morberg checks, Button checks. ...och gjorde de inte det kanske BB gör det nu med fyra klöver på brädan. Här sitter han bara och väntar på att få CR, men jag ger honom inte nöjet. River: (17.25 BB) 4h (4 players) BB bets, MP1 folds, morberg calls, Button folds. Och då väljer han att betta ut i stället. MP1 lägger sig (?) och jag har inte en möjlighet att lägga mig i en så massiv pott. En höjning känns också fel då jag max får in 1BB till om jag har bäst hand, samtidigt som jag riskerar att driva ut Button med en höjning. Tycker att en syn känns bäst, men sen lägger sig Button också (? igen). Final Pot: 19.25 BB Kan jag komma loss från handen på floppen när potten är såhär massiv? Jag har svårt att se att en fold kan vara motiverad någonstans i handen. Samtidigt spelar jag passivt som tusan PF. Borde jag höjt/satsat någonstans istället? Var?

WSOP 2004 finns nu på dvd, så det är bara att handla om du är sugen på att se det.

Jag ser inte problemet. Det är ju, precis som Swede sa, bara att säga "ja, de har den i lager" och sen är det bra med det.

Han är utslagen sedan sidan 6, tror jag. Jo jag vet men försökte va lite rolig eftersom tråden: devalanteriel försökte (nog) också vara lite rolig med sitt svar. Åtminstone skrattade jag högt åt det.

Det enda sättet det går att hantera troll på är att sluta mata dem. Själv finner jag diskussionen lätt surrealistisk och mycket underhållande så ni behöver inte sluta för min skull. Det jag är mest förundrad över är varför du och andra lägger så mycket tid och möda på att försöka övertyga en total främling hur han - mot sin vilja - ska kunna fatta bättre beslut vid pokerbordet. Spring nu och spela FL för oss!

Är det något nytt påfund? Jag har aldrig behövt betala för att sätta in pengar. Ska tilläggas att jag sätter in med NETeller.

Du behöver vara minst 50% säker på att du har bäst hand för att ett bet eller en raise på river ska vara korrekt (jag har för mig att jag sett siffran 75% någonstans, men kan inte komma ihåg var). Sen kan så klart syn med bäst hand i tidig position vara bättre än en höjning om du tror att du kan få overcallers (vad nu det heter på svenska). Matthew Hilger har skrivit en bra artikel i ämnet.

Varför lägger du tid på detta, eurythmech? Det går inte att förklara för folk som inte begriper. Sätt igång och spela FL och posta i din dagbok istället! Vi väntar

Att återhöja pre-flop med färgdrag är inte väldigt sannolikt från en solid spelare. Jag räknar inte mina A som outs eftersom jag tror att han har högt PP eller AK-AQ. Skulle ett A landa på turn blir det svårt, det håller jag med om. Skulle två av damerna vara döda betyder det att jag har fem outs istället för fyra (tre A och två Q ger mig en bättre hand), men det blir som sagt svårt för mig att spela handen om ett A faller på turn (skulle tro bet-fold är vägen att gå). Skulle han sitta på AQ har jag tre outs och det är nog det värsta fi kan sitta på. Jo, checkraisen var kanske lite väl fancy. Jag är inte övertygad om det, men det tål att diskuteras.

Hm jag är lite skeptisk. När du sätter din gutshot vinner du 3 BB från honom plus knappt 2 BB som redan ligger i potten, och för detta får du betala 0,5 BB. Det ligger 4,25 BB i potten (8,5 SB) när det är min tur att syna på flop.

I FL kan man ta som regel att aldrig checka, man höjer eller kastar handen. Det gör dig svårläst och spelare kommer tycka att du är jobbig. Du får många att inte gå med dig då och du kommer att ha odds med dig efter floppen som kan räcka till rivern! De gånger du sitter med AQ och det blir rundcheck på en skräpbräda och det kommer ett A eller Q på turn då? Man behöver väl inte folda förrän man får en bet emot sig, man har ju fortfarande chans att vinna! Att vissa stör sig på dig tror jag inte väger upp det du tjänar de gånger du faktiskt vinner handen du annars skulle ha foldat. Jag tror MaLiik har blandat ihop termerna och menar "limpa" när han säger "checka". Givet att man är först in i potten pre-flop har han nog rätt. Efter en eller flera limpare är det däremot inte sant att det alltid är fel att limpa; det beror på vilken hand man har och vilka motståndare du har efter dig.

Varför bryr du dig om mina råd, berätta för trådskaparen hur han skall bli en vinnande spelare istället! Om du har bättre råd så borde du ge dem. Som jag sa i en annan tråd går det inte att ge generella råd om spelet på floppen och efter. Posta HH och be om synpunkter är grundtipset för alla spelare som vill utvecklas vidare. Bästa nybörjarboken är Internet Texas Hold'em av Matthew Hilger. Fortsätt med SSH av Ed Miller när du känner att du kan grunderna. Att jag klankar ner på dina råd beror på att de är dåliga. Om jag hade varit nybörjare och läst ditt inlägg kanske jag skulle tro att det du säger är korrekt. Nu får de en annan åsikt, vilket är grundtanken med ett forum. Du tycker en sak. Jag tycker en annan. Vi har båda rätt uttrycka dessa åsikter.

I FL kan man ta som regel att aldrig checka, man höjer eller kastar handen. Det gör dig svårläst och spelare kommer tycka att du är jobbig. Du får många att inte gå med dig då och du kommer att ha odds med dig efter floppen som kan räcka till rivern! Detta är helt fel. Det är så fel att jag inte ens vet hur jag ska börja bemöta det.

Du borde höja på floppen, finns ingen anledning att slöspela floppat triss när potten är så stor. Samma med det floppade trisset i 9:or: höj floppen.

Jag sätter mig alltid där det finns störst potter. Sen låter jag det gå några varv och om VPIP är dåligt (ner mot 15%) lämnar jag och sätter mig någon annanstans.

Inget speciellt med handen (kanske lite överspel med 3-bet på flop från min sida), men en bra illustration av hur väl jag träffade idag. Motståndarna måste ha hatat mig. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: morberg is CO with Jh, Js. 2 folds, MP1 calls, 2 folds, morberg raises, 2 folds, BB calls, MP1 calls. Flop: (6.50 SB) 4h, Qs, 4s (3 players) BB checks, MP1 checks, morberg bets, BB raises, MP1 calls, morberg 3-bets, BB caps, MP1 calls, morberg calls. Turn: (9.25 BB) As (3 players) BB checks, MP1 checks, morberg checks. Checkar bakom enligt konceptet "check with outs, bet without". River: (9.25 BB) Ks (3 players) BB checks, MP1 checks, morberg bets, BB folds, MP1 calls. Final Pot: 11.25 BB MP1 visar upp Q5 i klöver.

Efter dagens session (4 bord på Eurobet) har jag nu spelat 10k händer på 2/4 och kan glädjande meddela att jag är break-even. Hoppas att det var sista gången jag passerade nollstrecket. Hade en sådan session som får mig att komma ihåg tjusningen med spelet. Drag träffar, triss håller och får bra betalt, bluffar går hem. Tänk att det ska vara så svårt att vara nöjd med bra spel om resultaten inte följer med. Poker svänger. Jag börjar vänja mig. För att fira bjuder jag på 10k-handsgrafen: Resultat: +8,1BB (+40,7BB) Händer: 10.155 Återkommer ev. med intressanta händer lite senare. Nu ska jag ta en whisky i sommarvärmen.

Här är det nog mer motiverat att lägga sig om du inte har bra read på motståndarna som galningar. Hade det varit AQs hade jag däremot synat (eller kanske tom cappat).

OK, såhär går resonemanget på river om du är HU enligt King. Det finns fyra fall: 1. Du satsar och fi har en bättre hand. Antingen synar han eller höjer och du har förlorat en BB (givet att du inte synar hans höjning då du förlorar två) 2. Du satsar och fi har en sämre hand. Om han lägger sig har du inte vunnit någonting. 3. Du passar och fi har en bättre hand. Han satsar, du synar och du förlorat en BB. 4. Du passar och fi har en sämre hand. Han kan tänkas bluffa. I en pot på 6BB mot en passiv motståndare som alltid synar om du satsar först och som bettar 25% av sina bästa händer om du passar och passar bakom 75% av gångerna blir det följande EV givet att du med 25% sannolikhet har bäst hand: Du satsar: (25%*7BB (du har bäst hand)) + (75%*-1BB) = +1 BB Du checkar: (25%*6BB (du har bäst hand)) + ((25%*-1BB) han har bäst hand och satsar) + (50%*0 (han har bäst hand och passar)) = +1.25BB Mot en duktig, aggressiv spelare och du har 25% sannolikhet till bästa handen blir det också +EV att check-syna: EV om du satsar: 25%*6 + (75%-1) = +0.75BB EV om du passar och han satsar 100% av gångerna (även när han har en sämre hand): 25%*7 + (75%*-1) = +1BB EV om du passar och han satsar 50% av gångerna: 25%*6 + (50%*-1) + (25%*0) = +1BB

Väsentligen går det ut på att du inte kan få en bättre hand att lägga sig, men du kan få en sämre hand att bluffa. Jag har för mig att King Yao har något exempel på detta i sin bok. Jag återkommer om jag orkar leta upp det.

Såg framför mig hur han synade ned mig med Q4 eller dylikt och hur jag förbannade mig själv... Satsningarna på flop säger inte vansinnigt mycket om folks händer, särskilt inte om det är ett enda bet. Spelar han Q4 från tidig position ska du göra honom till din bästa kompis och följa honom vart han går Floppen är bra för din hand, då det bara finns fem kort som kan matcha (tre Q och två 8) till skillnad mot en flopp med tre olika kort då det finns nio kort som kan göra par hos motståndarna. Vidare finns det inget färgdrag och inget stegdrag.

Bet. Fortsättningen beror lite grann på read, men om du blir höjd på turn kan du nog lägga ner handen (om du inte tror att msjag är kapabel att bluff-raisa, vilket jag tror väldigt få spelare på 2/4 är).

Jag hade inte gjort det efter enbart en limpare. Du vill ha med dig många spelare i potten för att förbättra dina odds om du floppar ett set. Väldigt weak/tight tycker jag. Jag hade höjt för att driva ut msjag. Om lcd återhöjer börjar det bli jobbigt och du kan nog lägga dig. Om han synar och checkar till dig på turn kan du satsa igen.