morberg

Phil Gordon's podcast har varit lysande än så länge. Dr. Pauly har en ganska personlig stil och skriver på taopoker.blogspot.com. Fox Sports har börjat plocka upp en del av det han har skrivit. Hans äventyr på Redneck Riviera får en att undra över vad för ställe Las Vegas egentligen är...

Jag brukar inte slöspela, men ibland känns det motiverat. Ta det för vad det är, en udda hand där spelet inte är sådär himla intressant. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: morberg is BB with 2d, 4d. 3 folds, MP2 calls, MP3 calls, CO calls, Button calls, SB completes, morberg checks. Flop: (6 SB) 4c, 2s, 2h (6 players) SB checks, morberg checks, MP2 checks, MP3 bets, CO raises, Button folds, SB folds, morberg calls, MP2 folds, MP3 calls. Turn: (6 BB) 6s (3 players) morberg checks, MP3 checks, CO bets, morberg calls, MP3 calls. River: (9 BB) 9d (3 players) morberg checks, MP3 checks, CO bets, morberg raises, MP3 folds, CO calls. Final Pot: 13 BB Results in white below: morberg has 2d 4d (full house, twos full of fours). CO has 4h Js (two pair, fours and twos). Outcome: morberg wins 13 BB.

Skit i skeptikerna Eddie, kör på med din dagbok bara. Det ska bli intressant att följa dina resultat.

Spelarna på Pacific fortsätter att förvåna. Personlig påminnelse: glöm inte att värdebetta TP. Noterbar hand: tomte höjer från UTG+1, jag återhöjer från MP1 med TT, alla (inkl. tomte) lägger sig. Bara i det parallelluniversum som kallas Pacific. Funderar nästan på att gå upp till 3/6 där eftersom det verkar vara en annan verklighet som gäller än på andra pokersajter. Kort session idag, men det har gått bra. Spelade enbart på Eurobet (partyskin) och Pacific. Pacific gick "bara" +$10 och resten kom från EB. Har tänkt på att kanske sluta redovisa kudden eftersom den är hyfsat tilltagen (jag kan mao sova gott), men den finns med i denna uppdatering: Kudde: $805 +$63 Resultat: -30,5 BB +13,1 BB Händer: 9213

Låt inte mig hindra att du lägger ut texten. Det är mycket intressant och du får gärna utveckla om du har mer att säga i ämnet. Eftersom jag är lat letade jag på Internet istället för att göra jobbet själv och hittade följande tabell som är baserad på simulerad data.

Jag bockar och bugar för berömmet, det värmer.

Inget jag kan sätta fingret på, jag tycker inte att jag har spelat annorlunda än normalt. Min förhoppning är varians, men det ska vi väl kunna ta reda på genom att jag spelar fler händer. Ibland blir det uppförsbacke (tja, nerför om man tittar på grafen), något jag tror att det kan vara nyttigt för många att se. Eurythmechs dagbok har gjort underverk för mitt självförtroende om inte annat. Där är en kille som har haft det motigt... På tal om att spela fler händer: det är rätt dålig trafik på fullborden hos Absolute. Jag tror att jag ska gå över till att spela på EuroBet istället (plus ett bord Pacific såklart) även om det betyder mindre i bonuspengar. Jag tar en tanke från Svinto och fokuserar på spelet snarare än bonusjagandet.

Pacific är så löst att det inte liknar någonting annat. De må ha usel support, men spelarna är ännu sämre. Hur har du fått ut HH från Pacific? Använder du handgrabber, eller?

Bra tips, jag ska genast slå av autorate.

Jo, det är klart jag tror att jag leder. Mycket action pre-flop och ingen på floppen (det är klart att BB satsar, det är standard för missade överkort). Floppen är rainbow, så det finns inte några färgdrag ute och korten i sig är ganska bra spridda. När 5h kommer på turn och Sten satsar ur sen position trots att han inte höjde på floppen tror jag att han sitter på ett PP (annars skulle han inte synat två kallt PF) och att han missade floppen. Han kan ha 22-66, 88 (osannolikt) och 99. Jag höjer för att få bort alla äckliga överkort; om en K eller ett A kommer på river är jag så gott som död. Jag bläddrade i SSH häromdagen och tog till mig att det är ok att lägga ut ett extra bet här och där om det hjälper dig att vinna en pott. Jag borde nog valuebettat rivern när ännu en blank faller och Sten inte trycker tillbaks på min höjning på turn (då hade jag förmodligen lagt mig). Jag och Sten delade potten då han också hade 88 i fickan. Vi tackar båda MP1 och MP2 för deras bidrag.

Hur gick det sen, fick du fylla på efter din förklaring eller blev du portad för alltid?

Ja, fast jag är så dålig på att lägga mig när det plötsligt finns så mycket mer pengar i potten. Men det ska ju mycket till för att standardmotståndaren ska våga en 3-bet med en svag hand på turn, så du har säkert rätt. Jag är inte alls säker på att det verkligen är rätt att höja turn, det kan tom vara så att det är bättre att syna ner. Om du tror att fi skulle lägga ner en bättre hand för att han tror att du sitter på färgen finns det nog värde i att höja. Synar han däremot allt är det nog bättre att även du lugnar ner det.

En annan hand från dagens session som var lite halvintressant. Även i detta fallet är en automatklassad sten inblandad, men jag hade en något annan bild efter att ha sett honom spela. Jag kallar honom "Sten" i HH:n. Party Poker 2/4 Hold'em (8 handed) converter Preflop: morberg is SB with 8s, 8c. UTG calls, 1 fold, MP1 calls, MP2 raises, CO (Sten) calls, 1 fold, morberg calls, BB 3-bets, UTG folds, MP1 calls, MP2 calls, CO (Sten) calls, morberg calls. Flop: (16 SB) Js, 7h, Tc (5 players) morberg checks, BB bets, MP1 calls, MP2 calls, Sten calls, morberg calls. Turn: (10.50 BB) 5h (5 players) morberg checks, BB checks, MP1 checks, MP2 checks, Sten bets, morberg raises, BB folds, MP1 calls, MP2 calls, Sten calls. River: (18.50 BB) 3s (4 players) morberg checks, MP1 checks, MP2 checks, Sten checks. Final Pot: 18.50 BB

Den var inte rolig, men med säker read är det en bra fold. Att du postar handen här verkar tyda på att readen kanske inte var så säker. Jag postade precis ett inlägg i min dagbok om att jag nog inte ska lita så mycket på PT-statistik eftersom spelare spelar händer som deras statistik visar på att de inte borde. Har funderat på att inte starta PT när jag spelar och bara använda det för analys mellan sessioner.

Sådär, då var den första dagen avklarad. Hamnade i ett brutalt slagsmål på Absolute (som f.ö. har 9-mannabord om ni inte har spelat där). UTG limpar in. Jag har drygt 50 händer på honom och han är autoklassad som en rock. SB är efter drygt 200 händer tight-aggressive neutral. Jag höjer med KQs från UTG+1 och knappen synar tillsammans med SB. Fyra ser floppen som innehåller två klöver, jag bettar ut, knappen höjer och UTG återhöjer. Jag skulle nog cappat mot tre motståndare, men nöjer mig med att syna. Tredje klöver faller på turn. UTG satsar, jag höjer, knappen lägger sig (QQ påstod han i chatten), SB 3-bettar och UTG cappar. UTG satsar igen på river (som inte är ett klöver) och jag och SB nöjer oss med att syna ner. UTG hade såklart A-hög färg (A6s eller något sådant) och SB satt på T2s. Lärdom att dra: Lita inte för mycket på autoklassificering av spelare. En "riktig" rock limpar inte in med Axs UTG; åtminstone inte i min bok. Jag har faktiskt funderat lite på sista tiden om det inte är så att jag spelar sämre med PokerTracker och GameTime+ igång under spelet. Jag använder statistiken som en krycka för att slippa analysera spelarna själv. Hm. Jag har inte spelat på Pacific på flera månader då jag började jaga bonusar, men oj vilka sopor det finns där. En riktig guldgruva. Efter första dagen backade jag på Absolute, gick ungefär lika mycket plus på Eurobet (Party) och krossade Pacific (som inte räknas in i Resultat, enbart i Kudde). Totalt ligger landet såhär: Kudde: $742 +$143 Resultat: -43,6BB +1BB Händer: 9053

Här får ni en bild av utgångsläget för dagboken (klicka för stor graf): Och statistik från PT (inkluderar även nivåer på väg upp): PT statistik från 7 juli * Stora bilder blir länkar - QoS * * Fast den första bilden var inte stor - morberg *

Bra analys. Tror att denna handen illustrerar den lucka jag tror mig ha om att ta för många händer till SD och syna för många riverbets.

Det kan ju också vara så att jag har så dålig självinsikt att de HH jag väljer att posta inte är representativa för mitt spel i övrigt, även om jag inte tror det. Efter mina första försök på 2/4 var elvis77 hygglig nog att gå igenom ett hundratal av mina händer, men han hittade inte något som stack ut vansinnigt mycket; en del småsaker här och där.

variation Jag hoppas detsamma. Läste om en kille, förmodad vinnare, på 2+2 som låg break-even efter makalösa 60k händer. Under mina 8k händer har jag som jag nämnde i tråden om hur länge jag spelat på resp. limit både varit upp och ner 85BB. (Graf kommer.) I min statistik har jag identifierat en potentiell lucka. Min siffra för WtSD är något högre än ett snitt från vinnande spelare på 2+2 (har drygt 35%) och min "Folded to River Bet" är mycket lägre (jag har drygt 30%). Detta borde betyda att jag går för långt med en del händer och synar för ofta på river. Gäller "bara" att hitta vilka händer jag inte ska fortsätta med och i vilka situationer jag ska undvika att syna ner.

Jag använder GameTime+, men ska prova PAHUD. Båda gratis. Info på pokertracker.com/forum.

Check-fold sen på turn när 9an kommer, eller? Liten analys av din linje: Som jag spelade är det 8,5 SB i potten för MP3 och han behöver lägga två för att se turn, vilket ger 4,25:1 (=> felaktiga odds att syna med hålstegdrag). Med din linje hade det blivit 4,5SB+4SB (givet att ingen höjer) = 4,25BB till turn. Om BB satsar, UTG+2 synar och jag höjer turn är det 8,25BB i potten när MP3 ska syna två kallt, alltså 4,12:1. Jag ser inte att det skyddar min hand bättre än att höja direkt på floppen.

Jo, en del pillow-talk blir det nog Jag tänkte också göra så att jag fortsätter att posta (i mitt tycke) intressanta HH i just den delen av forumet, fast med länkar härifrån. Handdiskussioner i dagböcker kan bli ganska yra då det är svårt att se vem som kommenterar vad. Om ni undrar över resultat på specifika händer kan jag posta det här. Som första exempel på hur det kan se ut kommer en hand där jag fick KJs, med fyrstege på turn där jag känner mig tveksam till mitt passiva spel.

Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter Inga reads. Preflop: morberg is MP1 with Jc, Kc. 2 folds, UTG+2 calls, morberg calls, 1 fold, MP3 calls, 3 folds, BB checks. Kanske lite vekt att bara limpa in, men jag öppnar inte, har halvdan position och vill ha med fler i potten. Flop: (4.50 SB) Td, 8c, Jd (4 players) BB bets, UTG+2 calls, morberg raises, MP3 calls, BB calls, UTG+2 calls. Hm. Lite väl koordinerad för min smak, men jag har i alla fall toppar och ett köksvägsdrag till färgen. Turn: (6.25 BB) 9s (4 players) BB checks, UTG+2 checks, morberg checks, MP3 bets, BB calls, UTG+2 folds, morberg calls. Skit. Vilken 7 eller Q som helst slår mig nu och av färgdraget blev det inget. Men potten börjar bli stor och när det är min tur att stänga action är den på 8 BB. Med en Q på river får jag in en K-hög stege vilket borde kunna ge utdelning. Här check-synar jag, men är tveksam till det korrekta i beslutet. Skulle bet-fold varit bättre? River: (9.25 BB) 6s (3 players) BB checks, morberg checks, MP3 bets, BB folds, morberg calls. Måste jag se vad MP3 har? Jag har fortfarande toppar och bestämmer mig för att jag måste det. Final Pot: 11.25 BB

Dags för mig att plantera mitt eget lilla kambodjanska träd att kunna dumpa mina svårigheter i (se "In the mood for love" om referensen var för obskyr; det är en riktigt bra film). I stället för att posta "jag också" i alla andras dagböcker om FLT 2/4 kommer här min egen. Jag är 32 år, gift och har två barn (två och fyra år gamla). Till skillnad från halva forumet (verkar det som) som bara har exjobbet kvar till sin civilingenjörsexamen är jag faktiskt klar med min. I somras/höstas blev jag lite intresserad av poker då Expekt körde en annonskampanj i landets busskurer om poker-SM. Tankade hem klienten och spelade för låtsaspengar. Jag insåg ganska snabbt att det inte gav någon särskilt representativ bild av hur riktigt spel ser ut så jag lade ner. I november när jag var pappaledig med lillkillen behövde jag något att göra under hans lunchvila och bestämde mig för att ta ett lite mer seriöst grepp om pokern och spela för (hjälp!) riktiga pengar. Hittade till pf.nu via dvdforum och postade mitt första inlägg som dessutom lyckades bli klistrat. Jag pytsade in $20 på Pacific och satte igång med borden på 0.05/0.10-nivån. Jag hade som första mål att aldrig sätta in mer pengar än så, vilket jag än så länge har lyckats med. Nu har jag horat till mig ett par tusen dollar och vunnit ytterligare en tusing på själva pokern vilket jag känner mig mycket nöjd med. Jag har flyttat upp i nivåer så snabbt jag har vågat (vilket har varit ganska långsamt) och det har gått på räls fram tills nu. På 2/4 har jag börjat känna på lite motstånd och ligger efter drygt 8k händer något back. Jag har satt av en del av rullen, hädanefter känd som "kudden", till att fortsätta jobba på 2/4. Skulle kudden ta slut går jag förmodligen ner till 1/2 ett tag igen för att gruppera om. Mitt mål med denna dagbok är: - Spela in 250BB på 2/4 FLT, fullring. Pengarna ska enbart komma från spel; bonusar och annat får inte räknas in. Bivillkoren är: - Omvärdera målet om kudden tar slut - Kudden får fyllas på med bonuspengar Jag har tänkt spela på Absolute, Pacific och Party. Tyvärr är det rätt dålig trafik på Absolute, annars är det en närmast outtömlig källa med bonuspengar att ösa ur. Pacific spelar jag på p.g.a. det dåliga motståndet och Party för det stora utbudet med bord. Då HH från Pacific inte går att importera till Pokertracker utan tilläggsprogram kommer eventuella vinster därifrån inte att räknas in till uppfyllandet av målet; däremot hamnar de i kudden. Jag gillar grafer och statistik; ni kan räkna med en del sånt framöver. Kudde: $599 Resultat: -44,6BB Spelade händer: 8728

Tror att pokeroffice drar in dem live numera. Kräver dock att du har PO igång medan du spelar.