morberg

Jag hade cappat pre-flop, även om limp/raise PF brukar tyda på monster (sällan AK, oftare AA-KK). Fortsätt med försiktighet, Svårt. Raisen är bra, men jag vet inte om det är rätt att slänga handen när fi 3-bettar. Förmodligen är det bra gjort av dig, men jag hade inte kunnat låta bli att antingen syna eller cappa. 77 händer är inte så mycket, men med den readen borde det betyda att han har träffat bra med en check-raise på floppen. Du är nog inte långt före. Men här kan du väl ändå kosta på dig en höjning? Eller tror du att han har limpat in med QQ? I övrigt ser handen bra ut. Nästa: Att syna två kallt tyder antingen på en stark hand hos MP1 eller att han är en dålig spelare. Oftast det senare. Något weakt, ja. Iom att det ligger två A på brädan och du har ett är sannolikheten att någon annan ska ha det fjärde låg. Att UTG+2 bettar ut på floppen är att vänta efter en höjning PF och behöver inte betyda A med hög kicker. Höjningen från MP1 kan vara ett sätt att säga att han inte tror att UTG+2 har träffat (om han nu inte har ett A själv). Samtidigt kan UTG+2 redan tycka sig ha "träffat" om han hade ett högt PP och därmed har fått tvåpar. Jag hade också checkat floppen med avsikt att check-raisa. När MP1 höjer hade jag 3-bettat. Där ser man, jag läste inte resultaten när jag skrev kommentarerna. Du borde bli bästa kompis med UTG+2 och spela mycket mer med honom Några tips: posta händer i HH-delen av forumet, jag tror att du får mer återkoppling där. Och posta inte resultatet, det är lätt att folk tar hänsyn till det när de analyserar handen.

Där jag jobbar av en bonus för tillfället. Det är framförallt Party, Prima och Crypto. För tillfället är jag på primanätet, men flyttar snart över till Crypto. Deras 1/2 var riktigt smaskiga när jag provade sist.

Om du trivs med att spela tajt och är nöjd med resultaten behöver du inte ändra på något. För att ge dig något att jämföra med tror jag att jag ligger på ~16%VPIP på .5/1 och 1/2 efter totalt 10k händer (5k på varje). Jag ligger just nu på 3.5BB/100 på båda nivåerna.

Whoah. Stopp och belägg. QJo är inte hyfsad. Checken är självklar, men handen är inget vidare på fullbord utom i sen position. Tycker jag. Spelet på flop och turn ser bra ut. Inte lika självklart. Jag hade nog också check-synat, men är inte säker. Kanske skulle bet-fold kunna vara ett lika bra alternativ? Du har visat styrka hela vägen och han har bara hängt med. Det är bara en galning som skulle återhöja på river med en sämre hand än din om du bettar ut så kan du lägga dig med gott samvete vid höjning. Det skulle kosta lika mycket som din check-syn nu.

Men eftersom du spelar bättre händer träffar du bättre. Syftet med att höja är inte bara för att driva ut spelare utan även att få in pengar när du är favorit. Men du drar även ut. Chansen att vinna just den potten, ja. Men det är inte det poker handlar om. Det handlar om att vinna så mycket pengar som möjligt, inte att vinna så många potter som möjligt. Med många synare vinner du färre men större potter vilket ger mer pengar. Vilket bara är att beklaga. Tänk om de hade gjort det. Mums! Jag tror att du skulle må bra av en genomläsning av t.ex. Small Stakes Hold'em.

Eh, jo, gör det. Vad är detta för statistik? Det vore intressant att ta del av. Draghänder är särskilt bra mot många motståndare, inte mot få. Men jag håller med om tipset, dock inte i kombination med det första rådet.

Det mesta jag har dragit in är i form av olika bonusar. Jag far runt ganska bra mellan olika sajter för att få bäst utväxling på mina pengar. När du får möjlighet att spela hemifrån eller där du kan installera godtycklig klient ska du se till att skaffa ett NETeller-konto och flytta runt pengarna för att utnyttja bonusar. Ligger på 2-4BB/100 händer på mitt .5/1 och 1/2 på mitt spel. Dock har jag inte tillräckligt många händer spelade för att siffran ska vara säker. V.g. själva spelet har jag ffa utvecklats på floppen och därefter, mycket tack vare återkoppling här på forumet men även via litteratur. Pre-flop är relativt mekaniskt och det är inte mycket du kan åstadkomma där när du väl har fått en grundförståelse för starthänder och position. Bra boktips är Internet Texas Hold'em för relativt nya spelare som kan grunderna och senare Small Stakes Hold'em som fortsättningsbok.

Glass låter gott. Åkte också ut kvickt. Lyckades inte träffas något och hamnade snart med ganska liten stack. Tryckte in det jag hade kvar efter en raise från tidig position. Mina AK mot hans QQ träffade ingenting.

Använder 24h java? Ja, men det är en klient du behöver ladda ner och installera. Precis som PokerChamps.

Gör dig beredd på att få sätta in mer pengar. Det kvittar hur bra du är; 300 spänn kommer inte att räcka på .5/1. Jag tappade nog som mest ~$100 på 0.5/1 under några hundra händer och jag tror mig vara en vinnande spelare. Sen tycker jag inte att det är ett misstag att fortsätta spela bara för att du gått plus, tvärtom. Det är ett misstag att sluta spela bara för att du ligger plus. Det finns en bra artikel om fenomenet som jag har sett en länk till några gånger här på forumet, kommer tyvärr inte ihåg den just nu. Slutligen: Lycka till! Jag har själv malt på med FL sedan november förra året, men då på nivåer som har passat min pokerkassa. Jag har haft som mål att inte sätta in mer pengar och att gå upp först när jag känner mig som en vinnare på en viss nivå. Spelade nog minst en månad på 0.05/0.10 innan jag gick vidare. Nu har jag nått till 1/2 och sniffar lite lätt på 2/4.

Det är helt ok att limpa in med 55 efter två limpare. Släng handen om du inte träffar på floppen så ska du nog inte hamna i några svårigheter. Jag tycker att du verkar ha stramat upp dina starthänder alldeles för mycket, det finns en del händer till som är värda att spela -- ffa från sen position (så klart). Det verkar inte som om du tar hänsyn till position i dina starthandskrav, men så kan det väl ändå inte vara på riktigt? Annars är där en jättelucka du kan täppa till direkt.

Tvärtom skulle jag säga. Vi får lära oss att bli så pass bra att vi vågar ta steget upp till de nivåer där Hjort&Co själva spelar, men väl där blir vi hajmat... För du tror väl inte att vi får lära oss allt de kan?

Asch, jag har säkert fel. Orkar i alla fall inte leta motbevis.

Inte en chans att han klarar det live, vilket är det enda miller lirar, dessutom lirar han 10/20-30/60 enligt 2+2 Nu, kanske. Inte medan han skrev boken. Ändra mitt "påstår" till "påstod" om det var det du hängde upp dig på.

Beklagar att det inte höll, Gyre. Själv känner jag mig redo att doppa fötterna i 2/4-vattnen. Jag spelar nu 4 bord 1/2 och får det att gå ihop. Party har varit tuffast motstånd, Crypto och Prima betydligt enklare. Efter 5k händer (för lite, jag vet) ligger jag på drygt 3BB/100 händer. Någon särskild sajt som rekommenderas? Annars tänkte jag nog ta Crypto eftersom jag inte har plockat aprilbonusen från Interpoker.

Läs Gyres inlägg. Punkt 2 och 3 är de viktigaste anledningarna till att detta är en enkel fold preflop. Folden pre-flopp håller jag med om, det är inte det jag undrar över. Som jag nämnde i mitt andra inlägg är min erfarenhet den att det är vanligare att en syn av två kalla tyder på svagt motstånd än starka kort. Starka kort bör återhöjas. Betänk att detta utspelar sig på Cryptos lägstanivå. Uppenbarligen kunde jag inte det. Du menar det säkert inte, men du har en väldigt nedlåtande ton i dina inlägg.

I det första exemplet limpsynar motståndarna medan de synar 2 bets cold i det andra, det indikerar större styrka hos fi:s. Jag ser oftare cold-call som en svaghet hos motståndarna, snarare än styrka i deras kort. Det var därför jag undrade vad PPjunior syftade på -- det var inte uppenbart.

Förutom att det är fem motspelare i ditt andra exempel, vad är skillnaden? Vänligen utveckla. Du får nog sluta hänga på 2+2, eller åtminstone låta bli att ta med dig just den frasen hit.

Det är för att värdehöja, det finns fler anledningar än så att höja och med ett kombinationsdrag så är det ju en värdehöjning även om du bara får en syn. Exemplet med att cappa rivern är ett exempel på en höjning som inte är en värdehöjning men som ändå är bättre än samtliga alternativ (eller ja, den kan vara det). Det känns som om jag kanske missar något väsentligt här. Jag backar diskussionen en smula. Jag har hittills utgått från att det finns två anledningar att höja/satsa i en pott. Antingen för värde (vilket du gör då din hand vinner oftare än genomsnittet) eller för att driva ut motståndare. Vilka andra anledningar finns det?

Wow. Det enda jag funderade på var syn för två (och kanske ett kommande tredje) BB till eller att lägga sig (jodå, jag funderade på det), inte att en höjning faktiskt kan addera värde. Intressant. Izmet Fekali räknar med att alla bet med tre synare eller fler på floppen är för värde om du har färgdrag. Om du kan få med tre synare efter en höjning, höj - annars syna. Så har åtminstone min melodi varit hittills. En faktor som alltså är viktig att ta hänsyn till är antalet spelare du kan få med dig. Värdebet på turn kräver ännu fler som synar (kan det stämma med fem?).

Skulle behöva lite hjälp med analysen av denna handen. Jag har read på UTG+1 som mycket lös-aggro (ser 60-70% av flopparna, höjer med 40-50% av händerna pre-flopp). Därefter är han lika galen. CO är tight pre-flop, men jag har ingen koll på hans spel efter floppen. Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Hero is MP2 with Qc, Tc. 1 fold, UTG+1 calls, MP1 calls, Hero calls, MP3 calls, CO calls, Button calls, 1 fold, BB checks. När galningen nöjer sig med att limpa in ser QTs hyfsad ut med två synare framför. Kan bli intressant. Flop: (7.50 SB) 9c, Jh, 5c (7 players) BB checks, UTG+1 bets, MP1 folds, Hero calls, MP3 folds, CO raises, Button 3-bets, BB folds, UTG+1 caps, Hero calls, CO calls, Button calls. Visst blev det intressant. Kulorna viner. Jag synar MP1 snarare än höjer för att jag vill ha många med mig på mina drag till färg och stege. I en cappad pott mot tre motspelare verkar det som om det är lönt att ta en titt på nästa kort när det är min tur att syna för tre SB. Turn: (11.75 BB) 5s (4 players) UTG+1 checks, Hero checks, CO bets, Button calls, UTG+1 calls, Hero calls. Inget bra kort för mig, men CO verkar nöjd. Att stänga rundan för ett bet känns ok. River: (15.75 BB) 8c (4 players) UTG+1 checks, Hero bets, CO raises, Button calls, UTG+1 3-bets, Hero calls, CO caps, Button calls, UTG+1 calls, Hero calls. Där fick jag in färgen. UTG+1 är som sagt sjövild, så när potten kommer tillbaks återhöjd av honom är jag inte bekymrad över hans kort och väljer att syna för två bet till. CO cappar och potten blir stor. Final Pot: 31.75 BB Uppenbarligen verkar CO trivas med sin hand, men hur agerar jag här? Det känns som om synen på riverhöjningen från UTG+1 är det svåra beslutet i handen; inte för att han skulle ha bra kort utan för att CO eller Button skulle kunna ha en bättre hand. Samtidigt skulle jag inte kunna sova om jag lade ner den bästa handen i en såhär massiv pott. Skulle handen spelats annorlunda om jag fått in en A-hög färg? Resultatet blev f.ö.: UTG+1 has 3s Ac (one pair, fives). Hero has Qc Tc (flush, queen high). CO has 9d 9s (full house, nines full of fives). Button has Ks Kh (two pair, kings and fives). Outcome: CO wins 31.75 BB.

Jag hade inte fått något mail om det, men jag fick en pop-up när jag loggade in (för att cleara min EPmania-bonus). Värt att logga in på Empire alltså även om man inte fått något mail. Schyssta villkor: 5x och 30 dagar. Fråga: jag tömde mitt NETeller-konto efter att ha satt in på Empire både för EPmaina och GET15. När kan jag plocka ut pengar därifrån igen? Jag har letat som en tosing efter T&C på deras webbsajt, men hittar inga.

Jag har varken fått svar på mail än eller bonusen släppt. Jag påpekade i mailet att det som gällde när jag gjorde insättningen var villkoren för mars (dvs max $90 för 450 rejkade) och att det vid den tidpunkten inte fanns någon info om kommande ändringar av villkoren. Jag har fått svar på mitt mail nu. Dåliga och goda nyheter. De dåliga är att de säger att det krävs 720 händer. De goda är att jag enligt dem har spelat 593 händer (vilket mer verkar vara det totala antalet händer, inte rakeade). Precis som du påpekade jag att dessa villkoren inte gällde när jag signade upp, men jag orkar nog inte tjafsa för mycket utan lirar de 130 händer jag har kvar och tar ut bonusen. Detta betyder också att ändringen till 8x samtidigt verkar föra med sig att alla händer räknas (det har rapporterats liknande siffror på BW tidigare), vilket i praktiken gör att det mer är som en 6x eller 7x. Mao är det fortfarande en attraktiv bonus. Tydligen var det något tekniskt strul som gjorde att det blev 8x istället för 5x. För att kompensera har de satt in ytterligare 30% av bonusen på mitt konto, dvs $27 (de har jag redan fått). Detta är utöver de andra $90 i bonus. Jag är en nöjd campare.

Klarar du av att skriva ett PM kan du väl lika bra skriva ett inlägg?

Ganska långsamt spel, men motståndet på FL 1/2 är sämre än på Party (eller så har jag haft tur). Bonusen kommer i klump och tydligen ska det gå ganska fort att få ut pengarna. Dock behöver du först en PIN-kod via vanlig post. Det tar drygt en vecka för den att komma fram.