morberg

Jag har varken fått svar på mail än eller bonusen släppt. Jag påpekade i mailet att det som gällde när jag gjorde insättningen var villkoren för mars (dvs max $90 för 450 rejkade) och att det vid den tidpunkten inte fanns någon info om kommande ändringar av villkoren. Jag har fått svar på mitt mail nu. Dåliga och goda nyheter. De dåliga är att de säger att det krävs 720 händer. De goda är att jag enligt dem har spelat 593 händer (vilket mer verkar vara det totala antalet händer, inte rakeade). Precis som du påpekade jag att dessa villkoren inte gällde när jag signade upp, men jag orkar nog inte tjafsa för mycket utan lirar de 130 händer jag har kvar och tar ut bonusen. Detta betyder också att ändringen till 8x samtidigt verkar föra med sig att alla händer räknas (det har rapporterats liknande siffror på BW tidigare), vilket i praktiken gör att det mer är som en 6x eller 7x. Mao är det fortfarande en attraktiv bonus.

Du kan väl meddela hur det går? Jag sitter i samma sits. Spelade några extra händer för säkerhets skull (489) och har nu mailat och frågat vad som händer. Det stämmer om du signar upp nu. Det gjorde varken jag eller NiZe: det vi tackade ja till var 5x rakade händer mot $90 dollar i bonus.

Den rake jag har nämt är det Spelbolaget drar in på mig, Det är INTE det jag förlorar i de potter jag vinner. Om tex. 3 pers. är med i en pott och blir maxrakad (3$), så har jag bidragit med 1$. Det är inte så man normalt definierar betald rake, och det är inte så pokertracker visar det heller. Får jag fråga hur du har fått fram siffran $1600?

Tre är i underkant, tycker jag. Om det inte var uppenbart: jag räknar inte med mörkarna när jag säger "limpare". Hur många tycker du att det behövs?

På sådana här bord med många loosa och dåliga spelare som går för långt med sina händer (dvs bra implied odds för dig), är alla pocket par EV+ från UTG. Samma sak gäller även t ex Axs. Att spela ca 20% av händerna på ett sånt bord är ganska optimalt. Jag trodde aldrig att jag skulle säga det, men i det här fallet tycker jag att Hjort har fel. Anledningen till att 44 är ok är just att bordet är löst. Det håller jag däremot inte alls med om. Låga PP trivs bäst mot tre eller fler limpare, annars blir dina pottodds för dåliga. Missar du floppen slänger du korten direkt, därför behöver du veta att du får betalt. Detta är anlednigen till att du slänger låga PP i tidig position på tighta bord - du får inte tillräckligt bra odds.

Jag gick precis dit efter att ha läst ditt inlägg. Var det något särskilt jag borde lagt märke till?

någon med egna erfarenheter? Ed Miller påstår sig dra hem det på 3/6.

Det var nog rätt att skriva på svenska. Sajten det gällde var ju svensk, så även texten som skulle stå i ämnesraden...

Med ett överkort på brädan och två höjningar hade jag också slängt JJ. Du behöver ha grymt bra read på motspelarna för att fortsätta. Om du ska gå vidare kanske en cap hade varit rätt, men det känns hyperaggro.

Radiosporten låter meddela att det inte blir något spel nästa säsong heller i NHL och att den amerikanska NHL-organisationen därför pumpar in pengar i de två näst bästa ligorna i världen: den svenska och den finska. Namnet NHL ska behållas, men står under nästa säsong för Nordic Hockey League.

Tur att jag hann signa upp på Interpoker i förrgår så att jag åtminstone fick en 5x-bonus. Nåja, jag har alla andra Crypto-skin kvar att plöja igenom. Men 8x är inte så himla tokigt ändå, särskilt som jag (än så länge) upplever motståndet på FLT 1/2 som enklare än Partys 1/2...

Intrycket jag har fått (efter att enbart ha läst omdömen - inte själva boken) är att den är inriktad på nybörjare. Kan man lite/något finns det bättre alternativ. Jag valde Internet Texas Hold'em som min första bok och det känns fortfarande som ett bra val. Om jag minns dig rätt har du väl redan lirat en hel del? I så fall kanske tom ITH är för enkel. Small Stakes Hold'em är en bra fortsättningsbok.

Det är inte några problem alls. Åldersgränserna är bara rekommendationer och ingenting du behöver bry dig om. (Är det svaret du ville höra?) Det korrekta svaret är: ljug inte om din ålder. Inte lika kul, men sånt är livet. Håll dig borta från sajter som kräver att du är 21 tills du är just...21.

Jag vill också gärna veta. Om du nu kör PT och PO är det ju enkelt att plocka fram lite siffror.

Om du inte alltid har tillgång till en kompis som står bredvid är ett tips att ändå motivera varje beslut du tar. Säg det högt för dig själv även om det känns konstigt, och säg inte bara "jag checkar" utan: "Jag checkar med avsikt att check-raisa för att driva ut spelare. Knappen höjde PF, så det är sannolikt att han slänger in ett bet om ingen annan gör det." "Jag checkar med avsikt att check-raisa för att få in mer pengar på mitt färgdrag. Eftersom UTG+2 höjde pre-flop hoppas jag att han slänger in ett bet och att de tre spelare som sitter efter honom synar. När det kommer tillbaks till mig höjer jag och hoppas att de hänger med." "Jag checkar eftersom potten är liten och jag inte träffade floppen. Om någon satsar lägger jag mig." Osv.

PT har redan stöd för både Expekt och Ladbrokes. Dock inte med realtidsinfo eftersom du får HH i efterhand.

Jupp. (Inte bara av anledningen du skriver utan också för att färre ser floppen.) Skillnaden mellan 0.5/1 och 1/2 på Party är märkbar. Eller så är det bara jag som suger på att välja bord...

Nej, det finns inte i PT (men jag använde det aldrig i PO - spelar fixed och räknar outs och odds i huvudet). Själv vill jag inte överlåta räknandet av outs till ett datorprogram -- alla är sällan rena. Ni kan se hur overlay med playerview ser ut här om ni är intresserade. Det är möjligt att själv göra sin layout och välja vad som ska synas och var. Men jag håller definitivt med om att PO är mer polerat än det råa pokertracker. Det är lite som Fisher Price jämfört med Hilti Jag skojar självklart, men lite allvar finns i botten. För analys av spelet i efterhand är PT överlägset, men det är inte särskilt lättanvänt. Det finns så oerhört mycket statistik att gräva bland, men det är inte enkelt att hitta rätt. Med möjligheten att åtminstone plocka upp gamla HH (jag behöver inte ens en replayer) hade PO närmat sig, men det saknas fortfarande en hel del siffror som finns i PT.

Jag kanske läser fel. Men, det är väl för att få bort triss/Två par -jägare du check-raisar? Färg-jägare av rang reraisar eller minst callar väl? Jo, färgjägare bör definitivt ta en titt på turn även för två bet i en pott som är såhär stor. Tveksamt med re-raise eftersom de väl behöver tre callare för att ram'n'jam ska vara lönsamt? Men jag vill få bort färgjägare också med min höjning Skulle det varit bättre att syna knappen på flopp och försöka sig på en CR på turn om ett säkert kort faller? Då har färgdragen i alla fall inte längre odds att syna.

Hur går det förresten för dig på Crypto nuförtiden? Jag har för mig att du för ett bra tag sedan nämnde att du gick plus om du räknade in bonusarna, men minus annars. Har det ändrat sig?

Gjuten bet på floppen. Du kan inte betta för värde lika enkelt på turn. Att du sedan har TP är trevligt, men din kicker är inte superstark. Säg att du hade checkat: skulle du tycka att det var bra att sämre händer fick ett gratiskort för att ev. komma ikapp? Skulle du vara beredd att betta ut på turn om A landade? Nej, jag tycker du ska vara nöjd med handen.

I första läget på river ska du nog höja snarare än att syna. När du nu valde att i stället syna första bettet och den kommer tillbaks återhöjd hade jag nog synat, men jag är inte helt säker. För framtiden tycker jag att det ofta blir bättre diskussioner om du låter bli/väntar med att posta vad folk hade. När de ser att du har bäst hand är det självklart att alla svarar att du ska syna

Tack eroz! En sak har jag inte riktigt förstått: måste jag spela alla händer för att cleara en bonus under samma kalendermånad? Säg att jag sätter in pengar nu på Interpoker och får deras $90-bonus för mars, men att jag bara hinner spela 400 händer (mot de 450 som krävs för bonusen) innan det blir april. Måste jag då börja om från noll, eller räcker det med 50 händer till för att få ut bonusen? [Moderatorerna får flytta om denna hör hemma i bonussnack i stället. Som om de behövde en uppmaning. ]

Jag börjar bli färdig med bonusarna på Party nu och undrar hur spelet på Cryptos FLT 1/2 är jämfört med Party?

Så länge de inte blir bättre än du är det inga problem. Hur skulle du annars få upp spelare från lägre nivåer till högre?