morberg

Såhär ser det ut (klicka för större bild):

Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Håller på att anpassa mig till 2/4. En ganska tidig hand på bordet, så jag har inte några reads på motståndarna. Preflop: Hero is MP3 with K:spade:, Q:spade:. UTG calls, UTG+1 calls, MP1 calls, 1 fold, Hero calls, CO calls, 2 folds, BB checks. Jag hade höjt om jag varit först in, men väljer nu att limpa in efter tre andra. Hade en höjning varit på sin plats? Flop: (6.50 SB) 5:spade:, 2:diamond:, J:diamond: (6 players) BB checks, UTG checks, UTG+1 bets, MP1 folds, Hero raises, CO folds, BB folds, UTG folds, UTG+1 calls. Skitflopp, men med två överkort och bakdörrsdrag till färgen känns det vekt att släppa handen. Jag höjer för att ev. få ett gratiskort till river och för att rensa upp mina överkortsouts. Turn: (5.25 BB) K:diamond: (2 players) UTG+1 checks, Hero bets, UTG+1 raises, Hero calls. Det var ju inge bra att få just ruterkungen på turn, men jag bettar ändå ut. Fi check-raisar. River: (9.25 BB) Q:club: (2 players) UTG+1 bets, Hero calls. Och ett nytt bet från fi. Har han färgen kvittar det att jag fick in ett tvåpar. Jag synar ändå ner honom. Final Pot: 11.25 BB Lite knivig situation där jag kanske skulle spelat annorlunda. Den stora frågan är hur? Och varför?

Hygglo. Såhär ser det ut: VPIP: 15,25% PFR: 7,16% Aggression Flop: 4,0 Turn: 2,63 River: 1,55 På 1800 händer har jag cold-callat en (1) gång med KQs. Jo, det är kanske inte så farligt. På andra nivåer har det känts lättare att gå back för då har det gått upp först. Nu har det bara gått ner, men sånt händer kanske...

Jag lägger gärna upp grafen här, men det verkar inte finnas någon möjlighet att göra det om jag inte själv hostar bilden? Jag blev i alla fall inte klokare av att titta på den...

Detta är lite grann av pudelns kärna. Hur vet jag att det inte bara är otur? Jag tycker mig ha haft missflyt, men det är ju lätt att säga. Finns det något sätt att få reda på om jag spelar bra eller dåligt? Alla händer finns i PT, så om det finns något sätt att mala igenom statistiken där kan jag göra det. Standardtipset är ju annars att posta händer, men det känns bara fånigt att posta QQ mot 72; det tillför liksom ingenting.

Även känd under namnet Nun's Delight. God öl f.ö.. Ni verkar helt ha missat kategorin veteöl. Passar riktigt utmärkt till mat. Nu i april kom Martini (jo, den heter så) som nyhet på bolaget, inte alls dum. Annars gillar jag Hoegaarden, även om puritaner kanske rynkar på näsan till att den är kryddad. Samuel Adams har f.ö. en del trevliga öl (Broccoli: deras lager har en väldigt karakteristisk humlesmak; jag har glömt namnet på humlesorten men den är ganska använd av mikrobryggerier har jag för mig) och så även Jämtlands som nämndes tidigare i tråden.

Jag håller på att prova FLT 2/4, men har mött på stort motstånd. Jag tror att jag spelar bra, men jag har haft lite missflyt (en del rena skräckhistorier som jag inte ska trötta ut er med; ni har säkert hört berättelsen om QQ mot 72 som träffar tvåpar på turn till leda). Hur länge ska man hålla ut i försöken att spela på en högre nivå? Jag har nu spelat 1500 händer och har backat $300 (dvs. 75BB). Är det för lite för att vara relevant (i händer spelade och/eller pengar förlorade)? Och om ovanstående inte är tillräckliga bevis för att jag inte räcker till; hur många händer krävs för det? (Eller hur mycket back behöver jag gå?)

Så korta sessioner säger ingenting. Men om du i det långa loppet inte klarar av att slå dåliga spelare ska du nog fundera på vilken kategori spelare du själv tillhör.

Menar du tre-bet på turn?

Ännu en hand från mina trägna försök att anpassa mig till 2/4. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter MP2 är totalt sjövild, åtminstone pre-flopp. På 40 händer har han sett 75% floppar och höjt 40% av dem. Helt underbart när man får bra kort mot en sådan; det gäller dock att komma ihåg att även galningar träffar ibland. Preflop: Hero is MP1 with [As], [Qs]. UTG posts a blind of $2. UTG (poster) checks, UTG+1 calls, Hero raises, MP2 3-bets, 1 fold, CO calls, 3 folds, UTG calls, UTG+1 calls, Hero calls. Kanske fegar jag lite här som inte cappar, eller? Här tänker jag att det inte går att driva ut någon med ytterligare ett bet, men jag ska kanske försöka få in pengar i potten istället? Flop: (16.50 SB) [2c], [5d], [Ah] (5 players) UTG checks, UTG+1 checks, Hero bets, MP2 raises, CO folds, UTG folds, UTG+1 folds, Hero 3-bets, MP2 caps, Hero calls. Tja, kul att få sitt ess. Galningen cappar floppen och alla andra lägger ner. Turn: (12.25 BB) [Td] (2 players) Hero bets, MP2 raises, Hero calls. Jag bettar ut igen, men får ännu mer motstånd. Nu börjar jag fundera på om han kan ha träffat tvåparet och nöjer mig med att syna ner. River: (16.25 BB) [9h] (2 players) Hero checks, MP2 bets, Hero calls. Och även här tar jag det lugnt för att se vad han sitter med. Final Pot: 18.25 BB Nå, vad säger ni? Är det lagom med aggression mot en galning, eller ska jag trycka på mer/mindre på någon gata? Att lägga ner handen är helt uteslutet tycker jag.

Det slog faktiskt mig igår kväll. Jag brukar alltid dra öronen åt mig när bordet paras, men det kan vara till min fördel också. Bra gissning. Han satt på ett par nior och prickade set på turn (och därmed kåken på river såklart).

Med en programvara som heter Poker Stove. Google är din vän för att hitta mer info.

Är det någon av er som tycker att jag skulle lägga ner handen när jag blir check-raisad på turn? Jag har inte fått några direkta kommentarer på mitt spel.

Jo, floppen är också en CR; men han låter bli att cappa min 3-bet. Hur tolka den? Varför inte checkraisa på floppen med toppar? Det är väl inte så dumt?

Jag håller på att flytta upp till 2/4 och det känns lite trögt emellanåt. Skulle uppskatta lite återkoppling. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter MP1 höjde förra handen (då han alltså var MP2) med QJo. Ganska lösa starthandskrav och hyfsat aggro pre-flop mao. Preflop: Hero is MP2 with [Qh], [Qc]. UTG calls, 1 fold, MP1 raises, Hero 3-bets, 5 folds, UTG calls, MP1 calls. Inga svåra beslut här inte. Flop: (10.50 SB) [4c], [8s], [5s] (3 players) UTG checks, MP1 checks, Hero bets, UTG calls, MP1 raises, Hero 3-bets, UTG folds, MP1 calls. Känns väl rätt att fortsätta att mata på? När MP1 nöjer sig med att syna 3-betten gissar jag att jag är före. Det jag är bekymrad över är främst KK och AA, men lägre PP är inte omöjligt och inte heller två (någorlunda) höga spaderkort. Turn: (8.75 BB) [9h] (2 players) MP1 checks, Hero bets, MP1 raises, Hero calls. Ajdå. Här check-raisar han mig. Jag väljer ändå att syna honom med mitt överpar. Att lägga ner finns inte för mig. 9:an kan ha gett honom tvåpar med 98s eller ett triss om han har 99, annars har jag svårt att se hur den kan förbättra hans hand. Det kan ju också vara så att han spelar AA/KK lite lurigt. River: (12.75 BB) [4s] (2 players) MP1 bets, Hero calls. Och i en pott på 14BB lägger jag mig absolut inte för ett bet till. Final Pot: 14.75 BB Är det för vekt att bara syna på turn när jag blir check-raisad? Ska jag trycka tillbaks där och säga att jag minsann är nöjd med min hand också, eller?

Där ser man hur farliga auto-rate regler kan vara. Det är knappast en passiv post-flopp spelare som 3-bettar den handen på den brädan...

Det är ju trist när rullen inte är större, men swings på 75BB är inte abnormt. Med tanke på att du har read på honom som passive post-flop borde hans 3-bet på flop och raise på turn betyda allvar. Mao skulle jag säga att du nog övervärderade din hand, även om du träffar bra på floppen. Du kan inte lägga dig, men kanske check-syn på turn hade varit bättre.

Gametime finns inbyggt i pokertracker och ger liveuppdateringar på motståndarnas statistik (VPIP och aggression, t.ex.). Gränssnittet suger dock, men då finns Gametime+ att ladda hem (GT+) vilket ger en trevlig overlay på dina pokerbord.

Nej, det är inte några problem alls.

Är det bara jag som tycker att det är lite märkligt att någon som kallar sig "Indrivaren" försöker få tag på folk genom att påstå att "Christine" letar efter dem? Kristoffer: ligg lågt!

Det finns också GameTime+ som även funkar med Crypto (förutom Party). Tyvärr inte.

Pokertracker följer också bord i realtid och går (för de flesta) igång med en lika enkel knapptryckning som i PO. Nu verkar Nysta dessutom redan ha PokerTracker, så jag förstår att han vill få det att fungera.

9-max introducerades på Party i samband med en uppgradering av mjukvaran (kan ha varit ~1 månad sedan). Jag postade en fråga om det i Party-tråden, men fick inget svar. Det mest uppenbara skälet är att det är bättre för siten med 9 spelare. Fler händer per timme som ger rake.

Spelar 2/4 på prima, fem personer runt bordet. Ganska passivt spel för att vara short-handed men jag har inte sutitt många rundor och har inga reads på motståndarna. Pre-flop: Hero is UTG: J T Hero calls, CO calls, Button folds, SB completes, BB checks. Jag väljer att limpa in UTG för att jag vill ha folk med mig, är det rätt? Flop: 5 9 7 (4 SB) SB bets, BB folds, Hero raises, CO 3-bets, SB folds, Hero calls. Hålstegedrag med två överkort borde vara värt någonting, så jag säger till SB och CO att jag är nöjd med min hand. CO påstår att han är mycket nöjd med sitt triss. Turn: 2 (5,5 BB) Hero checks, CO bets, Hero folds. Jag tror inte att mina överkortsouts är giltiga längre och att dra till en hålstege med 5,5 BB i potten ger inte bra odds. Nå, vad säger ni? 2/4 är en ny nivå för mig och jag har inte spelat mer än ett par tusen händer SH så jag behöver lite återkoppling.

Hur ser din statistik ut för aggression på de olika gatorna, förresten? Det verkar som om du är lite passiv.