morberg

Det PO 1.8 ger extra fanns redan tidigare till PT med tilläggsprogram som playerview eller GT+. Du kan läsa min post precis ovanför din, den stämmer fortfarande. Jag håller med om att PT känns lite klumpigt programmerat (t.ex. ställer den om locale på datorn till US för att kunna tolka datumen i HH-filerna korrekt, vilket är helt uppåt väggarna), men det är utan tvekan det bättre av de två programmen. Det som jag saknar mest i PO är möjligheten att spela upp händer i efterhand; enbart den funktionen gör PT till klar vinnare. På andra plats i önskelistan till PO kommer flera alias.

Jo, ni har säkert rätt. Mitt problem nu är att jag inte kan få bort Millers "Don't fold in large pots!" ur huvudet och hade hoppats att det fanns något vettigt i mitt spel. Jag får fortsätta jobba med att hitta till en mer aggro spelstil (från min gamla lite weak-tighta) utan att bli totalt sjövild...

Party Poker 1/2 Hold'em (10 handed) converter Efter ~60 händer har bisons auto-regler gett följande info om motståndet: UTG+2: semi-loose passive passive SB: semi-loose aggressive aggressive BB: semi-loose aggressive aggressive Övriga spelare är för nya vid bordet för att ha några relevanta siffror, men knappen har sett väldigt många floppar på 30 händer (VPIP på 40-50%). Preflop: Hero is MP3 with 5h, 5s. 2 folds, UTG+2 calls, 1 fold, MP2 calls, Hero calls, CO calls, Button calls, 1 fold, BB raises, UTG+2 calls, MP2 calls, Hero calls, CO calls, Button calls. Hoppas som alltid på att floppa triss och är beredd att mucka handen annars. Flop: (12.50 SB) 7s, 9c, 8d (6 players) BB bets, UTG+2 calls, MP2 calls, Hero raises, CO calls, Button folds, BB calls, UTG+2 calls, MP2 calls. Hm. Ett bet från BB som höjde preflopp säger inte så mycket. Han kan sitta på överkort, PP eller ha floppat ett set. Även om jag bara har ett underpar har jag två outs till en triss och fyra till en stege som samtidigt ger alla med en tia på hand en högre stege. Stor pott. Jag väljer att höja. Detta sätter tryck på två spelare efter mig och ger bollen tillbaks till BB som väljer att syna i stället för att höja. Rätt tänkt, eller ska jag slänga handen här? Syn känns som det sämsta alternativet. Turn: (11.25 BB) Qc (5 players) BB checks, UTG+2 checks, MP2 checks, Hero checks, CO checks. När alla checkar och jag har chans att se river gratis (om inte CO bettar) väljer jag att ta den. Att bluffa bort fältet ser jag som uteslutet. River: (11.25 BB) Td (5 players) BB bets, UTG+2 calls, MP2 folds, Hero folds, CO folds. Ingen vidare hand för min del och jag skickar den. Final Pot: 13.25 BB Tja. Som framgår är det floppspelet som är det avgörande för min del i handen. Skulle ett par i femmor slängas på högen eller är det rätt att höja? Finns det kanske till och med någon som förespråkar en syn rätt och slätt?

Jag har precis läst SSH för första gången och om jag förstod den rätt kan man tillåta sig något lösa syner på floppen. Det låter rimligt. Vad tycker du är korrekt spel preflopp med JJ resp. KJo mot en höjning? Själv hade jag höjt med JJ och muckat KJo. Tack för dina synpunkter.

För FL skulle det räcka med att byta ut färgkodningen som kommer ur bisonkonverteraren från till [color:#xx] så skulle det funka. Alternativt om QoS kunde pilla på sin phpBB så att även accepterades som färgkodning; har ingen aning om det ens är möjligt. Pilla inte för mycket bara, då börjar det växa hår i handflatorna...

Tänk på att PO till skillnad från PT räknar med floppar du ser från blindsen i den siffran (det är alltså inte jämförbart med VP$IP).

Här är en överkortshand jag har funderat lite på och skulle vilja höra vad ni tycker. Party Poker 1/2 Hold'em (10 handed) converter Har ingen aning om stämningen på bordet, jag har precis satt mig. Har tittat på i ett par varv och PlayerView säger 25% VPIP för bordet. Alla spelarna är nya för mig. Preflop: Hero is CO with Ac, Kd. Hero posts a blind of $1. 1 fold, UTG+1 raises, 1 fold, MP1 calls, 2 folds, Hero (poster) 3-bets, 3 folds, UTG+1 calls, MP1 calls. Postar blind i CO (det är lönsamt vid fullbord, jag lovar) och får AK. Preflopp är det bara att ge järnet. SB och BB donerar sina blinds till tre spelare som går vidare och ser följande: Flop: (10.50 SB) 2d, 7h, Jc (3 players) UTG+1 bets, MP1 calls, Hero calls. Hyfsad pott, två överkort och kanske ett bakdörrsstegdrag (är det något att räkna med alls, eller är det bara relevant för bakdörrsfärg?). Mot preflopphöjarens bet nöjer jag mig med att syna och stänga satsningsrundan. För vekt? I denna potten kan jag inte se att fold är ett alternativ, men en höjning kanske hade varit mera lämplig? Turn: (6.75 BB) Kh (3 players) UTG+1 checks, MP1 bets, Hero raises, UTG+1 folds, MP1 3-bets, Hero calls. Får en kung på turn och höjer när det kommer till mig. UTG+1 väljer att gå hem, men MP1 3-bettar (han som cold-callade preflopphöjningen) och jag saktar ner och nöjer mig med en syn. En aning passivt, eller? Om MP1 har any broadway ligger min pot equity enligt PokerStove på 78% nu. Om jag snävar in hans tänkbara handdistribution till AA-JJ, AKs, KQs, QJs och AKo ligger jag på 55%. Mot en okänd motståndare känns det svårt att vara så exakt, dock. River: (12.75 BB) Ks (2 players) MP1 bets, Hero raises, MP1 3-bets, Hero calls. Tretal och ess som kicker känns bra. Jag höjer men fegar igen när MP1 3-bettar och väljer syn före cap. Pokerstove säger 92% till mig mot any broadway, och 72% mot den snävare distributionen AA-JJ, AKs, KQs, QJs och AKo. Final Pot: 18.75 BB Nå. Är jag för passiv på någon (samtliga?) gator? Borde jag spelat annorlunda och i så fall varför?

Hur går det till, det går ju inte att få HH förrän handen är färdig? Nu läser iofs PO av skärmen, men Party skriver faktiskt hand historyn under tiden handen spelas. Som gjort för bottar... Jag kan inte tänka mig att PO läser av skärmen, det funkar även om jag har överlappande fönster. Dessutom visar den händer som motståndarna har muckat, men som finns i HH.

Nu jobbar jag inte gratis åt supporten på VM-ware, så mer detaljerat än såhär blir det inte: - Ta en snapshot (ögonblicksbild om du föredrar svenska) av din rena XP-installation. Det finns ett menyval i VM-Ware som heter just det - Starta upp XP i VM-ware och installera ett Party-skinn. - I stället för att nu installera om XP i VM-ware kan du hämta tillbaks den ögonblicksbild du tidigare tog innan du ger dig i kast med att installera nästa Party-skinn. Ska du bara installera ett skinn behöver du inte bry dig alls. Tänk på att testinstallationen av VM-ware endast räcker i 30 dagar: passa på att installera alla Partyvarianter innan dess.

Du kan lägga in alla, men de syns som olika spelare - dvs du får inte en samlad bild över ditt spel om du lirar på olika ställen. Det är tydligen på gång, men det kom inte med i den senaste releasen.

Oddsen är väl ännu bättre? Det ligger 6.5 small bets i potten när det är min tur (SB + BB + 2 som postar ur position + 3 vanliga limpare) och jag behöver bara pytsa in ett halvt small bet (=1 small blind) för att se potten. Mao är pottoddsen sköna 1:13.

Det beror naturligtvis på motståndet. Att ligga på 3-4 BB/100 på Party 0.5/1 är definitivt inte otroligt. Kort delrapport om mitt eget steg upp: Party 1/2 är en märkbart tightare nivå än 0.5/1 och de dåliga spelarna är inte lika vanliga (det finns fortfarande gott om dem). Det är viktigare att välja bra bord/dåliga motståndare än det var på 0.5/1. Efter 1500 händer ligger jag på ett nollresultat efter att som mest ha legat 40-50BB ner. En del i nedgången är nog normal fluktuation och en annan är anpassningen till de högre insatserna. Det tog emot i början, men nu tänker jag inte på det längre. Det känns definitivt som om jag kan överleva nivån, men det återstår att se hur mycket jag kan vinna här på lång sikt. Jag spelar 2 bord i taget mot 3 tidigare på 0.5/1.

SSH är inte en bok för nybörjare, man behöver ha lite under bältet innan man ger sig i kast med den. Om du känner dig mogen är den lysande. Internet Texas Hold'em av Matthew Hilger är en annan mycket bra FL-bok, inte minst har den en hel del handexempel att plöja igenom. Rekommenderas. Det jag har hört om WLLH är att den är allt för enkel och inte innehåller särskilt mycket information. Börjar man från noll tror jag att WLLH -> ITH -> SSH är en bra ordning på svårighetsgrad.

Menar ni folk som ser floppen eller VP$IP?

Då Kubo pekade hit från min fråga om 64o i SB tänkte jag fortsätta diskussionen här, då denna tråden innehöll en del matnyttigt. Hur ändras starthandskraven om en spelare har postat utanför BB? Om två har postat (som i mitt specifika fall)? 64o finns inte med som tänkbar starthand i denna tråden, men de flesta svaren på min andra post verkade tycka att min syn från SB var ok.

Party Poker 1/2 Hold'em (10 handed) converter Bordet har 30% VPIP under de senaste 40 händerna. Preflop: Hero is SB with 4d, 6h. MP2 posts a blind of $1. CO posts a blind of $1. UTG calls, 2 folds, MP1 calls, MP2 (poster) checks, 1 fold, CO (poster) checks, Button calls, Hero completes, BB checks. Normalt slänger jag 64o i mucken från SB, men med två stycken som har postat blind och ytterligare två synare känns det som om pottoddsen börjar bli intressanta, eller? De två som postade kan ha vilka händer som helst eftersom de väljer att inte höja. BB har höjt PF 6% på 40 händer, och jag tror att han nöjer sig med att checka. Är det korrekt att komplettera i SB med dessa förutsättningarna? Jag tänker mig främst att ett floppat stegdrag (eller tom stege) skulle bli ganska maskerad och kan ge bra betalt mot såhär många motståndare. Flop: (7 SB) 6c, Ah, 4c (7 players) Hero checks, BB checks, UTG checks, MP1 checks, MP2 checks, CO checks, Button bets, Hero raises, BB folds, UTG folds, MP1 folds, MP2 folds, CO folds, Button calls. Här har jag råflyt och floppar tvåpar. Färgdraget är lite trist och jag bestämmer mig för en CR för att få ner antalet motståndare. Blir lite orolig, men till sist slänger knappen in ett bet. Turn: (5.50 BB) 2h (2 players) Hero bets, Button folds. Bara att fullfölja. Final Pot: 6.50 BB Floppspelet och turn känns ganska ointressant, men knäckfrågan är om synen preflopp var korrekt?

Jag menar att resultatet inte ska följa med (vilket det inte gör om du användar de skönsvärden* som handkonverteraren har). Att posta resultaten gör diskussionen kring hur du spelade handen sämre eftersom vi då har mer information än du hade vid speltillfället. Det är lättare att bedöma spelet utan att känna till fiendens händer. *default för er anglofiler därute

Nu sitter vår hjälte på knappen och har två limpare mot sig. 0.5/1 på Party är löjligt löst. Själv skulle jag vilja se floppen med KJo, men jag hade nöjt mig med att limpa. Först in hade jag höjt. Floppen: Mot tre fiender tror jag att det finns värde i det öppna stegdraget, även om det inte är lika stort som i ett färgdrag. De två klöver som ligger är lite trista, men inget att göra åt. Höj floppen, dels för att få in pengar och dels för att kanske få ett gratiskort om du inte träffar turn. Dessutom får du reda på hur stark hand blixten2 verkligen har, nu vet du ingenting. Tvåan på turn är obra och CR + re-raise från jose tyder på en stark hand (om han inte är en komplett galning). Med en raise på floppen hade du antingen fått se styrka från jose redan då med en RR, eller kanske fått blixten2 att sakta ner på turn och därmed få ditt gratiskort. Nu fastnar du mellan blixten2 och jose och det vete tusan om stegen räcker här, men potten är stor (hur stor? det hade hjälpt med en lite bättre HH här ) så en syn är nog ok. På river hade nog jag nöjt mig med en syn, men så är jag för passiv på den gatan. I sammanfattning: det största misstaget är att inte höja floppen. Då kanske du tom hade fått loss jose som varit tvungen att syna två kalla och du kunde vunnit handen. Använd gärna http://www.selachian.com/tools/bisonconverter/hhconverter.cgi för framtida HH, då blir de enklare att läsa. Dessutom följer inte resultatet med, vilket kan göra det svårt att vara objektiv i bedömningen av handen.

Som Hjort påpekade så kommer 3-betten från fi, jag nöjer mig med en höjning på floppen. Tack för övriga kommentarer, det verkar som om du tyckte jag spelade handen ok.

Va? Jag tycker att det ser lysande ut, men så ligger jag långt efter själv (statistik från 0.5/1 efter knappt 4k händer): VP$IP: 16.22% SFAH: 23.24% W$wSF: 29.99% BB/100: 4.10 W$atSD: 54.83% PFR: 6.43% Agg. factor: 1.39 Min aggression factor på river kanske är det som behöver jobbas på, det ser ut såhär nedbrutet på de olika gatorna: PF: 0.56 Flopp: 3.12 Turn: 2.63 River: 1.35

Jag har provat båda och även om Poker Office är mycket snyggare och (minst en av) utvecklarna hänger här på forumet och svarar på frågor måste jag säga PokerTracker. Åtminstone än så länge. Några saker som PT är bättre på: - import av händer sker automatiskt och enkelt, utan att behöva bläddra fram HH-filer - mycket mer statistik tillgänglig, t.ex. VP$IP och BB/100 som bara finns i live tracker hos PO (= inte användbart för analys i efterhand) - möjligt att återspela händer - möjligt att koppla samman olika nick på olika ställen - stöd för många fler sajter PO:s fördelar är: - snyggare program - grafer PO har utlovat stöd för en del av prylarna som PT redan har, men än så länge ligger PT klart före.

Party Poker 1/2 Hold'em (10 handed) converter Jag håller på att försöka flytta upp till 1/2 på Party. Spelet är mycket tajtare än jag är van vid från 0.5/1. Preflop: Hero is Button with Ad, 8s. CO posts a blind of $1. 6 folds, CO (poster) checks, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold, CO folds, Hero calls. Med A8o på knappen och ingen med i potten känns det som ett bra läge att gå in med en höjning. När SB 3-bettar kan det vara både en bra hand eller en försvarsreaktion. Vi tackar CO och BB för deras bidrag till potten i alla fall och går vidare. Flop: (8 SB) Jh, Kc, 8d (2 players) SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero calls. SB:s första bet kan betyda vad som helst och med bottenpar och bra kicker höjer jag. Hans 3-bet får mig däremot på defensiven. Turn: (7 BB) 5d (2 players) SB bets, Hero folds. Turn var inte till någon hjälp och jag lägger ner handen när SB trycker på igen trots den relativt stora potten. Final Pot: 8 BB På 0.5/1 är det ganska ovanligt att hamna i situationer man-man, men jag misstänker att det kommer att hända relativt ofta på en tajtare nivå som 1/2 verkar vara. Vad finns att säga om denna handen, borde jag cappat någon gata? Är det för vekt att lägga ner på turn eller skulle jag kanske gjort det redan efter hans 3-bet på floppen?

Gör inte det då. Använd VM-ware och ta ett snapshot när du har gjort en ren OS-installation. Hämta tillbaks sagda snapshot när du har installerat ett Party-skin så är din burk som ny igen. Löddra, skölj, upprepa.

Eftersom ingen gjort det än postar jag länken till alla bonuspostningars moder. Den har varit till stor hjälp i mitt eget bonusjagande. Jag har skrapat ihop $800 i bonusar sedan november med ett startkapital på $20. I början tog det tid med så lite kapital, men jag passade på att lära mig spelet under tiden och gneta primabonusar som går bra ihop med en liten BR. Det seriösa bonusjagandet kom igång först i januari när jag hade en BR på $200. I början behandlade jag införtjänta bonusar som play-money och slaskade bort en del på att testa NL och högre limits, men nu ser jag dem som riktiga pengar och håller i dem hårdare Lycka till!

Finns det inget värde i att höja för att undvika att ge BB en gratisflopp? Som den här handen utspelar sig tror jag iofs att jag för mer betalt av BB om han får in en halvträff på en flopp han får se gratis än om jag hade drivit ut honom preflopp - f.ö. misstänker jag att jag själv har en sån lucka i mitt eget spel. Bra kommentar att trean faktiskt är en hjälp mot vissa händer. Jag letar alltid efter det värsta som kan hända och här såg jag en A3 som hängt med hela vägen i hopp om tvåpar eller triss och får in en träff på river.