Slaktavfall

Och hur ska man annars få i sig lignaner? Frukt- och grönsaker har som jag tidigare påpekat inte alls samma hälsoeffekt map kostfiber. Oprocessade fullkornsprodukter ger effektiva kostfiber med t.ex. just fytoöstrogener. Visst kan man hävda att det föreligger negativa effekter av grovt bröd, men att påstå att det inte finns NÅGON anledning att äta grovt bröd är direkt fel.

Kan Roffe eller någon annan skadeglad forumhaverist ge oss en url eller päjsta devves mästerverk, jag har för mig att det var en dikt? Skulle vilja göra en jämförelse mellan dikten med de inlägg Jello gjort för att därvidlag erhålla en uppfattning om varför det var så viktigt att banna moppejello. Det är min bestämda uppfattning att jag mot bakgrund av Devves dikt lättare ska kunna genomskåda de förhållanden[1] som reglerar proportionalitet och logik gällande brott och straff här i pokergulag. Att banna Jello är som att slänga ut babyn med badvattnet. För övrigt säger jag som jag brukar varje gång ni bannar vårt eget skötebarn. Frige Jello - NO PASARAN! [1] ondskans mekanismer, jmfr Kertész

Om fisen nu verkligen menar e^(0.2x) = x^2 och inte e^0.2x = x² är det en ekvation som kräver kunskaper i komplexmatte för att lösa. För de som glömt sin grundkurs i komplexmatte är det alltså alla grenar av omega (Lambert W) vi ska rota fram. Jmfr omega Bör ligga lite utanför ramen för gymnasiematte att leta rötter i det komplexa talplanet. Möjligtvis kan han ju ta fram de tre reella rötterna i principalgrenen [-0.91 1.12 35.77]

Skitsnack, ingenting är gratis, någon måste ju betala, annars skulle b-människorna inte ha någonstans att bo, något att äta, kläder osv.

Livet handlar om frihet, jämlikhet och broderskap!

Intressant, vilka är det som säger det? Jag hoppas att du inte refererar till rapporten "Mismatch" från Svenskt Näringsliv som Tommy Waidelich inte helt oväntat missupfattade och sedan lånade det nya coola ordet "mismatch" från? Förutom att underlaget för rapporten är vetenskapligt förkastligt var slutsatsen att arbetsgivarna ansåg att de sökande saknade de kunskaper man förvärvar under anställning. De menade bland annat att många unga inte lyckas skaffa arbetserfarenhet med enklare arbetsuppgifter vilket får till följd att de förblir icke-anställningsbara för mer avancerade uppgifter, dvs det är fel på ingångslöner, inte nödvändigtvis grundutbildning osv. Källor tack. Fas 3 är förövrigt ett väldigt bra sätt att skapa lite förnedringstryck på folk som väljer att leva på bidrag istället för att göra rätt för sig. Det är dock kontraproduktivt att inte se till att de bidrar till bnp. Alltså borde man se till att de gör samhällsnytta inom områden där monopol råder. T.ex. försvaret. En god idé skulle vara att skicka runt FAS 3:are till olika oroshärdar, t.ex. Afghanistan. Det skulle bli betydligt billigare än att ha yrkesanställda . Jag skulle också rekommendera en FAS-3 styrka som fick städa toaletterna på systembolagen. Kanske en grupp som packade kassarna åt kunderna eller skötte kostnadsfri hemleverans osv. På så sätt skulle riktiga människor få mer tid över till produktivitet, vår BNP skulle öka och alla skulle känna sig bättre till mods. Vi skulle kunna ha stor nytta av dessa äckliga b-människor som förnärvarande håller oss andra som slavar för sin egen försörjning och lathet.

Iofs en klockren analys

lavjstejkesmaffian!

Jag lyckades få ett utfall av 100 under breakeven, vilket ändå är mer än det statistiskt ska vara (den blå linjen längst ned till höger slutar på -5bb) Min poäng var inte att det är _omöjligt_ att få till en linje som slutar på -5000bb över en vecka. Bara att det är väldigt väldigt osannolikt. Det är större chans att hans winrate är lägre på grund av tilt / förväntad "downswing" osv. Att gå in varje pass med mindsetet att man är "mitt i en downswing" är kontraproduktivt. Edit: Extra övningsuppgift: räkna ut sannolikheten att du hittar -1000bb över ett sample på 15k (vilket alltså är det PartyJack påstår att han hittat och jämför sedan det med sannolikheten att han sänkt sin winrate pga tilt / non-Agame osv till 6bb/100 eller något).

Man kan alltså inte befinna sig mitt i en downswing. Med tanke på din winrate på över 13bb/100 eller vad du sa att du hade och de volymer du spelar är det dessutom osannolikt att ha en "downswing" över mer än en veckas grindande. Det är därför uppenbart att du låter tidigare dagars förluster samt en vidskeplig vanföreställning om "downswing" påverka ditt spel negativt. Din winrate har sjunkit. Saker som eventuellt kan påverkas av din vanföreställning: Du tiltar lättare när du blir utdragen Du överdriver ditt värdebetande Du foldar förmycket Du synar ilsket ned fisken eftersom han är ett "spewmongo" Du skyller alla misstag på otur och lär dig inget. Du tar inte ansvar för din spelutveckling Att du retar upp dig på småsaker som slowroll et.c. är ytterligare ett tecken på att du inte är glad och harmonisk när du spelar.

Du tog examen för 3-3.5 år sedan och anser att det är chanslöst att jobba som konsult inom ditt gebit eftersom din utbildning är förgammal? Hallå? Hursomhelst, jag tycker att du ska starta ett konsultföretag. Efter några tunga år är det nu extrem tillväxt som råder inom de flesta konsultområden. Sälj in seniorkonsulter till Volvo eller något. Använd din utbildning till att föra säljsamtal på hög nivå samt bedöma vilka cv du ska presentera. De flesta konsulter blir jätteglada om du ger dem uppdrag och tar några hundralappar /h som rake, alltså inte jättesvårt att få ihop ett stall av konsulter som är beredda att hoppa in när du lyckats sälja in något. När du sålt in 20 seniorkonsulter är det bara att luta sig tillbaka och göra något annat. Efter något år får du omförhandla konsultuppdragen, förhoppningvis har du valt bra konsulter som automatiskt får fortsätta sina uppdrag och du behöver bara underhållssälja något projekt per kvartal. Tyvärr anställs en del seniorkonsulter av uppdragsgivaren osv varför du då och då måste jaga nya, lägga till klausuler om icke-anställning i konsultavtalen osv men det är ändå ett glassigt liv.

Skaffa pokertjej, bli lycklig.

Erik Seidel är ju en cool snubbe!

Känns iofs som man skulle kunna stejka / ta rygg på Supertequila om han vill betta GoT, han har ju onekligen koll på tvserier. Tveksamt om Dayfly var seriös dock.

Antar att du samlar info inför en baseballturné vid eventuell utebliven betalning?

Det underlättar språkinlärning. Dessutom är språket nyckeln till intellektuell klarsynthet, jmfr den svaga tolkningen av Sapir-Whorf (seriös level)

Eller inte. Mitt råd är istället att komma till den punkten där du snabbast kan klättra i nivå. Jag skulle uppskatta att jag la 2-3 gånger så mycket tid på analys / kartläggning av motståndare / simuleringar / tankearbete som jag la på att faktiskt sitta och grinda när jag gick från low till mid/high Att harva "volym" hämmar utvecklingen och är något du kan ägna dig åt på äldre dar när du hamnat på din första platå eller när du behöver pengar. Dessutom blir pokern en spännande intellektuell utmaning när du lägger tid på att utveckla nya strategier, lära dig helt nya saker om numerisk analys osv. Att bara sitt och harva volym är själsdödande. Poker ska vara ROLIGT!

3

Den här tråden gjorde mig nyfiken och eftersom jag grindar och har tråkigt kunde jag inte låta bli att läsa fuppen och tingsrättens dom. Slutsatsen är självklar. Westerlund är en ful fisk. Låt vara att han inte är den mest glittrande plastbiten i diamantskåpet, men likväl moraliskt, juridiskt och i folkmun - en obegåvad brottsling med fällande domar i två instanser. Han verkar också vara spelmissbrukare. Vi kan i fuppen ana alla karaktäristiska drag hos en uppmärksamhetssökande utagerande speltorsk. En rolig episod är ändå förhörsledarens tolkning av hans manipulativa sida Det är just detta som föranleder den mycket viktiga frågan - Vem försörjer honom idag? Jag hade sett det som en förmildrande omständighet om han redan för flera år sedan slagit sig på hederligt arbete samt lovat bot och bättring. Istället väljer han att saluföra sig själv som ett naivt offer för omständigheternas elaka spel. Det tycks alltså inte ligga i herr Westerlunds natur att göra rätt för sig. Så frågan kvarstår, vem är det han blåser på pengar idag? Det är dags för honom att redogöra för detta, annars måste vi dra slutsatsen att det är skattebetalarna som återigen blir blåsta. Jag vädrar nämligen stank av socialdemokratisk bidragstagare. I mina ögon oförlåtligt. Det är också med häpnad och förfäran jag ser en del forumiter rusa till Westerlunds försvar. Ni hjälper honom inte. Tvärtom! Det spelar liksom ingen roll om han var en trevlig farbror när ni spelade lajvstejks. Gubben är uppenbarligen en bidragstagande speltorsk som borde lära sig veta hut. Att ni ger honom stöd kommer bara försena den process som han förr eller senare måste gå igenom. Det är dags för Westerlund att äntligen bli vuxen, se sig själv för vad han är och ta ett första steg mot en ny framtid. Låt oss hjälpa honom i tukt och förmaning istället för att okritiskt bjuda honom förlåtelse, omtanke och tillrop för de felsteg som varit och de som ännu inte är. Och så lite poesi från Frank Outlaw, något för Westerlund att stilla begrunda: Watch your thoughts; they become words. Watch your words; they become actions. Watch your actions; they become habits. Watch your habits; they become character. Watch your character; it becomes your destiny.

The things we do for love! Och eftersom jag ändå måste försvara mig, kan ju inte låta er tro att jag är en toffel! Det är alltså så att ev av att låta flickvännen handla och laga mat överstiger ev av diskussion /gräl + köpa / laga egen mat. Gäller ju att välja sina strider.

Nej, det var bland annat den jag använde, har du dragit andra slutsatser där? Exakt, man får ut mer av den konsument som är beredd att betala mer för att få känna sig speciell, jmfr premiumkaffe (vill minnas att du läst Tim Harford). Ta t.ex. min flickvän som envisas med att köpa KRAV-märkt skräp. Jag får alltså sitta och äta småruttna övermogna bananer enbart för att hon tror att de "har en sötare smak och är mindre giftiga". I själva verket har de lägre hållbarhet, högre andel toxiner, sämre kvalitet, är mindre och ser förjävliga ut. Jag har som sagt en fanatisk flickvän (som dessutom röstar på miljöpartiet irriterande nog) och är därför utsatt för all möjlig skit när det gäller köttboxar, kravgrönsaker, rättvisemärkt skitkaffe osv. Den enda skillnad jag märkt är att köttfärsen inte luktar illa när man steker den och att köttet är godare, men det beror förmodligen mer på att det är färskt och "noga utvalt" och inte förpackad i "skyddande atmosfär" snarare än att maten var lycklig innan den dog. Jag tror säkert att man kan göra mat nyttigare genom att tvinga den att bara äta gräs istället för kraftfoder et.c. Det har dock inte med begreppet "ekologisk" att göra.

Vad vinner jag på att äta cancerframkallande ekologisk mat jämfört med mat som inte är cancerframkallande, typ besprutad grönsak utan svampangrepp vs obesprutad / obestrålad grönsak förgiftad av mögelsvampstoxin? Antar att ni svarar "det är mindre gifter i ekologisk mat". Just exemplet med cancerframkallande toxin i obesprutad mat visar ju att det inte alltid är så självklart. Vilka vetenskapliga studier visar att livslängd och livskvalitet ökar med "ekologisk" mat? Vilka ämnen i riktig mat minskar livskvalitet och livslängd? Överskrider dessa effekter de negativa effekterna av t.ex. ökad förekomst av mycel? Jag får vibbar av det där gamla "ekologisk mat har bättre näringsvärde och mer antioxidanter bla bla bla" som visade sig vara en bluff. (jmfr FSA studien). Vad är den stora fördelen med ekologiskt kött? Har det något med hysterin kring antibiotika / hormoner att göra? Om man vill stödja GMO och annan framtidsteknik men ändå äta "ekologiskt", vad ska man välja då? Är hetsen kring "ekologisk mat" knuten till det där "Jag vill gärna att kossan jag äter ska vara en glad liten kalv innan jag slaktar och styckar henne"-grejen? På det hela taget hittar jag några studier från galenpannor som påstår att ekologisk mat åtminstone inte har sämre näringsinnehåll samt ett stort antal riktiga artiklar som visar att det finns flera nackdelar med ekologisk mat. En rolig detalj var studien som visade att ekologiskt odlad mat har större vitamin- och mineralinnehåll för att sedan två år senare skifta när bonden använde samma produktionsförhållanden (dvs samma åker) för den obesprutade och besprutade produkten. Så vad är poängen?

Jag är så fokuserad på mina egna FTP/Stars issues att jag nog har missat vad som händer på ongame? Är det bara Eurosuper som krånglar? Harde inte alla ongame-skin samma payout processor?

Hej Svenska Spel Jag tycker att det låter som en jättebra idé att minska maxinköpet. Som det är idag förlorar ni många spelare på att de stora stackarna skrämmer de gto-spelande shortstackarna. Ni skulle få mycket mer nöjesspelare om ni gjorde det mindre skrämmande att spela! Jag hejar på dig Robin! Du heter väl Robin? Kram på dig Robin! PS, jag misstänker att han PartyJack använder HUD för att ta beslut om bet, check eller fold i realtid. Hur ska jag gå vidare med ärendet? Jag har också starka misstankar om Bjoelle. Antar att ni kan få fram "running processes" samt kolla uname -a / ps aux med mjukvaran? Det kan man på de andra bossklienterna. Borde vara en smal sak att kolla upp Bjoelle och PartyJack imo.