Slaktavfall

Ja, fängelse finns naturligtvis i straffskalan, men det är inte _sannolikt_ att man hamnar i fängelse. Det jag vänder mig mot, om det nu inte redan framgått, är att skv godtyckligt tolkar lagen och dessutom gör det lite olika från ärende till ärende. Nu har man t.ex. gått ut med ytterligare ett ställningstagande som på intet sätt klargör alla områden och dessutom öppnar upp för exploatering.

Tvärtom, skattetillägg är defintivt det man förväntar sig. Jag vet inte hur insatt du är, men skvs beteende är ungefär följande: "Du ska betala skatt på det godtyckliga vis vi finner lämpligt, gör du inte det blir det åtal, skattetillägg och dessutom kommer vi efter myndighets husrannsakan och beslagtagna loggar från varenda isp / pokersajt som finns se till att du betalar skatt på varenda jävla pott du någonsin spelat." Jag menar att en del av de vansinnigheter Cyntax gått ut med defintivt inte är ursäktligt. Tvärtom är det brottsligt. Vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig ska det särskilt beaktas om denna kan antas ha 1. berott på den skattskyldiges ålder, hälsa eller liknande förhållande, 2. berott på att den skattskyldige har felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska förhållandena, eller 3. föranletts av vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter. Att t.ex. medvetet fiffla med växelkurs et.c. är inte en ursäktlig underlåtenhet, det är ett brott. Att uppmana till växelkursfiffel är ett brott. Cyntax är en självpromotor av stora mått. Om det inte vore för att han saknar utbildning, kunskap och dessutom uppmanar till brott samt sätter pokerspelare i klistret på löpande band skulle det eventuellt vara okej. Som det nu är börjar man ju fundera på att vidta åtgärder.

haha Menar du att det är någon dum jävel som faktiskt gått på dina lysande deklarationstips? Rätt åt dem isåfall Fängelsestraff är garanterat inte aktuellt, skattetillägg hotar fienden alltid med, liksom åtal, särskilt vid penningtransaktioner. Pokerstars kommer varken ge dig något intyg på att de själva anser att verksamheten styrs / drivs eller till huvuddelen är förlagd inom eu eller något annat dokument (helt hopplöst att utreda valutakurs t.ex.) Om de inte ändrar sin policy kommer de inte ge dig något stöd öht. Been there, done that. Antar dock att du verkar dramatiskt hysterisk mest för att få uppmärksamhet av reppen. Good luck

Tycker ni ska fråga sajtreppen för svs vad signalstyrka är och i vilken enhet man mäter den. Har en känsla av att det blir en roundtrip/latency/lag grej snarare än en signalstyrka eller txhastighet / tcpthroughput

Den här låten botar allt när man sitter fast bakom linjerna och tror att man ska dö eller när man allmänt känner sig en smula illa till mods: Ett kul partytrick är att lära sig dansen utantill. Lycka till! Edit: Kate Piersons dans obv

Att det är kul att spela poker är den främsta anledningen att spela på hobbynivå! Sätt upp en budget för hur mycket pengar din hobby får kosta per månad och spela sedan på den nivå du har råd med (om du inte är nöjd med den lägsta nivå du kan hitta). De flesta tycker att det är roligare att spela när man vinner. Ett sätt att vinna oftare är att lära sig mer om poker. Kanske kommer du upptäcka att det dessutom är riktigt roligt att studera något ingående och bli bättre och bättre. Om du tycker det är tråkigt att studera / förbättra dig kan du lugnt fortsätta spela bara för att det är roligt, sålänge du håller dig inom din budgetram. Poker är för de flesta en hobby, ett tidsfördriv. De flesta hobbys kostar pengar. Någon som är intresserad av fiske köper utrustning, resor, kläder osv. Är du intresserad av litteratur köper du böcker, åker på mässor, prenumererar på tidskrifter et.c. Gillar du fotboll går du på matcher och köper tvabbonemang. Det är inget konstigt med att ha poker som en av dina hobbies och låta det kosta någon hundralapp per månad. Tvärtom är det billigare och mer intellektuellt stimulerande än många andra sysselsättningar svenskar ägnar sig åt. Jämför kostnaden med att köpa en dvdfilm / gå på bio eller inköp av en spännande flaska vin till samlingen. Du har garanterat många fler timmars nöje av $15 poker (t.ex. 150 sng:er på 10cents nivån om det inte är ett riktigt gott vin iofs). Poker är alltså (åtminstone om man inte volymgrindar) en intellektuell sport som är betydligt mer utvecklande än flertalet av de hobbies folk håller på med. Dessutom kan du i princip alltid hitta en nivå där du (åtminstone efter några veckor) faktiskt vinner några korvören om det är att vinna som är viktigt. Sålänge du förstår att du kommer förlora pengar på att spela tycker jag det är helt okej att du ägnar en del av din fritid åt en av världens roligaste och mest spännande intellektuella sportgrenar. Och du väljer själv hur mycket detta intresse får kosta (det behöver som sagt inte kosta något om du är beredd att spela på tillräckligt låg nivå, fast åandrasidan kanske det inte känns lika spännande).

Hur dricker man saft på bästa sätt? Själv föredrar jag sommareftermiddag på skuggsidan. Med klingande isbitar och en hembakt kanelbulle. Fläderblomssaft. Min flickvän är av annan mening. Hon menar att stranden med lukt av hav och solvarm hud samt jordgubbssaft / Jätten choklad är nöten

Någon kanske ska tänka över 4betsrangen? Ledtråd: UTG 4bet innehåller inte QJ/Q10

Du har väl inte utplånat pokerinspirationen med hjärndött volymgrindande och gått in i väggen? Här är iallafall lite grindmusik som inspirerar till stordåd på alla sexuella plan. Hey little girl wanna go for a ride?

Angående AJ, ja det där är en fold om du inte har extremt bra skäl att explosyna. Och även om du nu anser att du har så absurt stark read så är det förmodligen ändå bättre att folda. Orsaken är att även om din motspelare har en kontinuerlig överbetsbluff (dvs överbetsbluffar hela rangen och inte bara polariserade händer) kommer du dyka upp med starkare bluffcatchers än såhär tillräckligt ofta för att göra överbettet -ev (förutsatt att du inte mongospelar och har med dig en helt oväntad range till river, men då ska du åtgärda de tidigare stegen i handen snarare än att börja syna 180bb på den parade färgbrädan med i princip ingenting)

.

Du har väl inte missat Kungkroons hyllning till en av dina föregångare, Leoo?

Se till att det är ordentliga ventilationshål på sidan, helst med lite utskjutande platå över. Var noga med passform och att det är ståltråd / ickeplastisk deformationszon så att du kan stuka. Undvik skit som t.ex. bashatt m90 eller skräckexemplet kamo (som helt saknar platå osv). En god hatt skyddar mot mer än sol och regn. Tänk på att hatten lätt åker av, ska du ha ett eldstål där ska de vara reservexemplaret osv. Jag rekommenderar också att du skaffar en fällkniv om du inte redan har det. Spana in den här skönheten från Ocean Master: . Kostar runt €100 och kommer rädda ditt liv. Lycka till i Afrika!

Bring back Pappicot the Juvenile imo!

Det intressanta var ju inte om man kan hitta spår av bekämpningsmedel i urinen hos någon som bevisligen ätit bekämpningsmedel. Det intressanta måste vara frågan om de nivåer som förekommer inverkar på livskvalitet och / eller livslängd samt om de eventuella negativa hälsoeffekter som föreligger genom detta är större eller mindre än de effekter som kan härledas till ökad förekomst av t.ex. mögelsvampstoxin. Livsmedelsverket menar att man inte kunde uppmäta någon toxikologisk skillnad, Lantbruksuniversitetet (LBU) menar att det förekommer mer solanin i kravodlad potatis samt att man uppmätt högre koncentrationer aflatoxin (cancerframkallande mögelgift) i bland annat kravodlad frukt. Personligen tror jag varken mängden bekämpningsmedel eller mängden aflatoxin spelar sådär jättestor roll sålänge man håller sig under gällande gränsvärden. Visst kan man försöka jaga efter "bra råvaror". Men bra råvaror behöver absolut inte vara kravmärkta. Att tro att kravmärkt mat är mindre giftigt saknar vetenskaplig grund. Däremot kan kravmärkta varor vara smart om man är lat och inte orkar kolla hur / var råvarorna producerats och vill undvika att folk har sprutat in saltlösning i skinkan, använt köttlimm osv.

Nja, jag vet inte så noga. Jag menar North är ju trots allt författare till de nio volymerna "An Economic Commentary on the Bible". En förklaring till varför kommunism är emot Guds ord. Det om något borde inge förtroende imo.

Spelbutik rånad i Frölunda GP berättar: Edit: pga outningspolicy får vi kanske inte antyda vilka forumiter som är förknippade med moped respektive baseballträ. De två verkar dock ha slagit sina påsar ihop och bildat ett osannolikt hitteam!

Och cirkeln sluts.

Fotbollspubliken har en hel del att lära av tennispubliken?

Vem är han den Talito?

Ok!

Vinnande poker handlar om tålamod. Vissa dagar är det bättre att acceptera 10k förlusten istället för att försöka jaga breakeven och sluta -50k osv. Det måste få ta tid att bygga kunskap, bankrulle och erfarenhet. Jag tror bristen på tålamod ligger bakom många skilda pokerproblem, t.ex. vidskeplig föreställning om "downswing", jaga ikapp förluster på högre nivåer, onödiga skott vid förliten bankrulle / inte tillräckligt skydd av bankrullen, totalt dampanfall vid lite utdragningar et.c. Eller för att citera Robert Duvall om hur man jagar fitta på bästa sätt:

Jo, det gick alldeles utmärkt, problemet är att det inte ligger inom ramen för Matte-D. Jag är iofs inte expert på vad som ingår i Matte-D Jag införde en punkt P i betraktarens ögon. Sedan ritade jag in det vinkelräta avståndet mellan P och skärmen (d). Areasatsen ger nu ((PA * PB) sin(V)) / 2 = 6D/2 D är xcos(25) + 2 Räkna ut PB och PA uttryckt i x genom pythagoras sats och kombinera uttrycken så får du ett uttryck V(x). Att sedan derivera det här uttrycket (som alltså innehåller rötter av andragradspolynom i nämnarna), tillför ytterligare komplikationer som kan kännas lite jobbiga för en Matte-D student. I lösningen jag hänvisade till ovan använder man den estetiskt mindre tilltalande cosinussatsen (i det här fallet 6² = PB² + PA² -2PBPAcos(V)), vilket alltså är samma lösningsprincip och självklart ger samma svar.

Studera sidan 11 och framåt här. Notera att x ska ligga mellan 0 och 15. Uppgiften kräver numeriska lösningar. Lycka till.

Du verkar inte riktigt kunna föra en argumentation på ett sakligt sätt. Fullkornsprodukter i bröd minskar risk för hjärt- kärlsjukdomar samt hämmar förekomst av vissa cancerformer. Fermenterbara kostfiber hjälper tarmsystemet. Förutom lignaner innehåller fullkornsprodukter fytinsyra, tokoferoler, tokotrienoler, flavonoider samt ferulasyra. Det finns alltså flera goda skäl att äta fullkornsprodukter, skäl som har stöd av vetenskapliga studier. Visst kan det finnas skäl att undvika fullkornsprodukter också, problemet är att det saknas vetenskapligt stöd för en stor del av de teorier som förnärvarande florerar. Mycket till stor del på grund av att få studier faktiskt har utförts för att validera dessa slutsatser. Betyder det att dessa påståenden är felaktiga? Absolut inte. Betyder det att man ska jämföra bröd med sågspån? Nej. Jag tror de flesta kan enas om att det är barnsligt att jämföra fullkornsbröd med sågspån. Kanske barkbröd. Men inte sågspån. Kamma till dig lite.