AsiaCarrera

Du får ett fruktansvärt bra pris. Jag hade ställt in för att isolera mot shortstortstacken, men det är ingen katastrof om du får syn av synaren. KJ är inte en drömhand i denna situation men oddsen är för bra för att lägga i denna del av turneringen. Förlorar du har du fortfarande ett rimligt antal marker kvar. Det sämsta odds du kan få är ~900:3100 och i flera fall kommer du få betydligt bättre än detta då synaren lägger sig.

Det är inte säkert att alla känner pottodds och hur stark hand ett OESF-drag. Då är det långt ifrån klart som korvspad.

Jo, klart man måste man anpassa sig till situationen men det trodde jag var underförstått. Sen uppstår det ju inte så väldans många olika situationer när vi är först in UTG. Om vi då spelar på ett visst sätt med en smal HD så blir vi lättlästa.

Antingen är du ganska loose från tidig possition? Eller så foldar du låga pp och sc hyffsat frekvent? Inte speciellt loose. Jag spelar dock alla pp från tidig position men kastar låga SC hyfsat frekvent då dessa ofta blir jobbiga att spela ur position, då dessa är betydligt mer positionberoende än ett lågt pp. Jag spelar dem dock ibland för att min UTG HD inte bara ska bestå av enbart stora händer och PP.

Jag hade varit riktigt skeptisk till de börsråd som ges på ett pokerforum.

Höjer du dina höga par i 97% av fallen blir det lätt ganska genomskinligt om du limpar låga par. I så fall får du öka frekvensen limpade stora händer om du inte ska bli sönderläst. Jag höjer som regel alltid först in oavsett hand om jag ska spela den.

Vilken storartad läsning man gräver fram här på kvällskvisten.

Grattis! Grattis!

Fast det jobbiga med Myssion är ju att han vräker iväg inlägg, hur ska man då hitta resultaten??? Finns de i den här tråden eller? Hur intressanta är resultaten då? Summan av en samling stokastiska variabler... Visst, på längre sikt kan det vara en bra måttstock när de börjat närma sig väntevärdet men personligen föredrar jag att läsa Myssions resonemang och se hans utveckling av dem framför en tabell med hur många dollar han vunnit per dag.

Oj, jag förväxlade spelarna. Min analys måste se ganska underlig ut...

Tror du att fi kan lägga svaga ess (bör vara mer frekventa än starka ess pga prefllopspelet) mot ditt omslag så anser jag att du gör rätt i att skicka in all keramik. Dock är jag sällan för att överbeta som du gör när du betar ut, men du hade ju en tanke med det.

Det finns det. Kolla vektajta Mickols dagbok.

Utnyttja. Antar att det där var ironi eller ? Jag tror han menade allvar. Bortsett från att du alltid ger dig i kast med bordets stenar så låter det som du har en bra spelplan.

Om han bara slår om med tvåpar och set så är det en 40/60 och det finns med största sannolikhet fler händer han kan tänkas slå om med. Det hade varit lite klurigare om han haft fullt inköp eller mer men nu har han 77bb så jag tycker det är en nobrainer, dvs här bör du ställa in.

Höja floppen för mer info? Vi bluffar och målet med en höjning på floppen är inte att få mer info, utan att få honom att lägga sig. Dessutom är det ganska ointressant om vi bygger pott eller inte, med tanke på att vi bluffar.

Du skapar bra trådar och ställer mycket intressanta frågor, Myssion. Orkar du hålla det här tempot kommer du bli en riktigt bra SNG-spelare. Keep up the good work!

Ta det även försiktigt med att lyssna på folk som förkastar Gigabets teorier. Det brukar ofta bottna i att de inte förstått dem. Klart Gigas modeller inte är fullständiga och fyllda med hål, men det är det gäller alla modeller, även ICM-modellen.

Vad snackar ni om? Kjelle spelar ju som en gud!

Mycket bra påpekanden.

Checkraisar gör man ju oftare med korta stackar?

Djävligt bra skrivet. Du satte exakt ord på mina tankar. Fascinerade att inte bara spela motståndarens HD, utan att även spela sin egen HD istället för sina specifika kort.

Dina länkar fungerar inte för mig. Är det de trådar som tråden http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=26754&highlight=block länkar till?

Nu fungerade det. Inget HH-format jag föredrar för handanalysdelen dock, men i resultatdelen kan det fungera bra. Det klart bästa HH-formatet anser jag vara när någon av de HH-konverterare som finns används. Sämsta är när det bara är klippt rakt ur chatten. När man analyserar så vill man ju inte behöva lägga all energi på att räkna pottstorlek eller försöka förstå om de höjer MED 8 eller TILL 8 exempelvis. Den energin är ju bättre att lägga på analysen.

Den fungerar inte för mig. Måste man vara inloggad?