AsiaCarrera

1. Checksyna turn? Checksyna river? 2. Checksyna flopp, sen? 1. Checksyna turn vid bet eventuellt beroende på hur passiv/aggressiv fi är. Kasta om han är passiv dvs. River kan du ofta kasta utan att förlora pengar mot en spelare som inte är alltför aggressiv. Synar han flop, betar turn och river så är ditt TP ganska litet. 2. Checksyn eller checkfold. Du ser problemet med händer som dessa ur position. Det blir mycket check/syn eftersom vi vill hålla ner potten vilket ofta kräver reads angående fi:s aggression osv. En tajt fi har sällan en sämre dam i dessa lägen och en kompetent spelare bettar sällan turn/river i pos med en hand som du slår som inte är en ren bluff. Edit: Svårt att skriva spelmallar för hur man ska spela sådana här marginella situationer eftersom de ofta är readberoende och också ofta beror på hur ni har spelat mot varandra i tidigare potter. Detta just för att de är så marginella att det ofta krävs en del info om fi för att göra dem hyfsat lukrativa. Problemet är att det heller inte går att blixtkasta TPGK/TPNK direkt på floppen för att då kommer du kasta för många händer och bli väldigt lättexploaterad. Grundtipset är i varje fall, håll nere potten.

Checkraise på floppen låter utomordentligt dåligt med denna hand. Det är det absolut effektivaste sättet att göra om sin hyfsade hand till luft. Just TPNK/TPGK är bland de absolut sämsta händerna att c/r en sådan här flop med pga man ger sken av en stark hand med en halvstark hand.

Mot tajt fi använder jag huvudsakligen två linjer i denna situation. 1. Beta flopp och kasta mot omslag, checka turn, riverbeslut beroende på vad som hänt föregående gator. 2. Checkasyna flop, beta turn vid rundcheck om inte K,A kommer, riverbeslut beroende på föregående gator. Vad du absolut inte vill göra är att få action på gatorna. Blir denna pott stor så har du med största sannolikhet inte bästa handen.

I en turnering med ett startfält på 8000+ och 90% "åsnor" så kommer sannolikt finalbordet att bestå av åtminstone 60% "åsnor". Det är helt fantastiskt hur mycket folk underskattar turmomentet i en enstaka turnering och hur mycket vikt de lägger vid enstaka turneringsresultat.

Höj PF till runt 130 och led en sådan här flop.

Det är inte svårt att skriva om handhistoriken manuellt i anteckningar eller dylikt med en konverterad handhistorik som mall. Det tar max 5 minuter.

Japp, stäng av LFX istället. Variance tillför mer till forumet

Ja, börja med att blixtlåsa alla händer som inte har korrekt rubrik och då postaren ej använt sig av handhistorikkonverterare.

Den där listan säger ungefär exakt 0 om händernas värde i THNL SH.

Det är väl något av Thorssons specialitet.

Thorsson? EDIT: nä, il_ då? Nej, det stavas som jag skrev det. Spelar allt mellan 3/6 och 20/40.

Thorsson? EDIT: nä, il_ då? Nej, det stavas som jag skrev det. Spelar allt mellan 3/6 och 20/40.

EL_CAP1TANO på Tain?

EL_CAP1TANO på Tain?

Vad innebär Miniview?

Eh, visst Hulken är stark och kan kasta bilar och objekt i den storleksordningen men för helvete, vi snackar Stålmannen. Det finns tidningar där han flyttar planeter! Lite skillnad... Hulken är knappast typen som skulle trixa ihop ett finurligt kryptonitvapen heller, det är ingen slug varelse.

Glimne är ingen bra teoretiker.

Släpp det akademiska tramset en stund och ta med spelarna images och brädan i din analys. Det ligger två möjliga färgdrag ute på turn, flera möjliga stegdrag och han har en maniacimage samt betar ett pyttebet. Alla Ax är möjligt.

Därför jag inte vill posta här så ofta för det svaret var inte kreativt, vet att jag spelar handen uselt innan vilket jag oxå skriver o beskriver, mend et är riverbeslutet jag är ute efter Eh, det var menat som ett råd, inte ett hån. Att döma av dina kommentarer och spel så såg det ut som du spelade med scared money. Dessutom hade jag givit en analys precis ovan om riverbeslutet men glömde lägga till detta.

Jag kan säga 2/5$ är lägsta jag spelar. Vet att jag inte spelar denna handen bra, men du kan gärna utveckla vad som är dåligt. Att jag blir "rädd" är inte för att förlora pengar. Utan att jag anar ngt med med reraisen då K:et kommer Ok, en snabbanalys. Mina tankar: Preflop: 1 limpare före dig, vilket gör att din lilla höjning ger dem väldigt bra odds. Flop: Bäst spelade gatan. Litet bet, men du har en tanke med det. Om du brukar beta så här lite på så dragfyllda floppar så ok, då väcker det ingen misstänksamhet men å andra sidan är det inte lika kul de gånger man inte har draget. Turn: Svagt bet igen, med den image du har skulle jag vilja trycka in mer deg här och inte bara riskera att bli nersynad av händer som AT, AJ som mtp din image kommer betala av dig bra på river. Därför är det bra att beta ordentligt för att bygga pott vilket innebär att du kan beta mer på river och få syn. Varför du blir rädd för kungen har jag svårt att förstå, det är bästa möjliga kort som kan komma, bortsett från de som förbättrar din hand. Det gör det mindre sannolikt att fi har AK. Synen av reraisen är standard, då en reraise här driver ut väldigt många händer du har slagna. River: Ja, här kommer pengakortet om de har sämre A än dig. Det är väldigt svårt att släppa trips mot en maniac och som regel är det inte bra heller. Med din image så betar jag ut ordentligt här eller c/r AI.

Givet hans image kan vi utesluta fold direkt. Det är ett alternativ när två stenar möts, absolut inte här. I gällande situation med givna images så betalar ganska sannolikt A4-AJ av. Har han huserat tillräckligt så händer det att någon t.o.m. hittar en tiltsyn med 77 eller dylikt för att denne tröttnat.

Ett tips till, gå ner i nivå om du blir rädd. Inte för att vara elak men denna handen är inte bra spelad på någon gata.

Med din image samt att du inte har fullt inköp är det bara att skyffla in resten alt syna beroende på hur han spelat händer som AJ tidigare. Eftersom du betar så svagt på turn på denna brädan så kommer du förmodligen få omslag av många händer som inte hade slagit om på turn vid ett normalt bet. Är du så maniac som du skriver så kommer du få syn av händer som Ax här.

Jo, sätt dig på en 20-kronors Sit N Go och påstå att Sit N Go är avservärt mindre komplext än CG och; Tre stycken kommer bemöta dig med tystnad och oföståelse Tre st kommer fråga "Vad är komplext?" De tre sista kommer svara "Vadå mer komplext.. Sit N Go is the shit.. prisplatser och allt möjligt... skitsvårt.. Sit N Go är king.. Dan Glimne har sagt det" Sätt dig på ett cg med 20 kr som maxupptag så kommer du nog få liknande svar, likaså på ett schackparti om 20 kr, monopol om 20 kr eller datten om 20 kr.

Ja, den fungerar helt ok numera.