AsiaCarrera

Lillstacken är ju redan all in, så det är inte frågan om ifall han kommer att syna eller ej. Men sen trycker man ju inte med en random hand. [EDIT: Så fort man tittar på korten så är den ju inte random längre.] Random hand är inte samma som any hand. Att vi trycker med vilken skit som helst gör ju inte att 32o är bättre än just 32o, och med en 32o skulle vi ju vara underdogs mot lillens random hand. Oj, så går det när man inte tittar tillbaka på HH:n. Mindes visst lite fel, men jag tycker jag fi borde pusha med alla händer eftersom han inte agerar först på flopen (i så fall stop n go). Vad gäller random kontra any: Nej, självklart får 32o pisk av hans HD men grejen är att har vi beslutat oss för att trycka med 100% så trycker vi med random. Nästa gång vi kommer i denna situationen kan vi ha AA och vi trycker ändå med random. Du får se det långsiktigt och då kommer vi att pusha med random mot random.

Det förstår inte jag? Han kommer ju inte att få några händer som är starkare att lägga sig. Hur menar du?

Kanske bör tillägga varför jag skulle spelat som jag skrev ovan med. På denna nivån brukar det väl Svensson slå om preflop med en ganska snäv HD (AQ+, JJ+ ungefär, AQ sällsyntast) och mot denna kommer vi förmodligen inte få syn av någon hand vi slår om vi bettar däremot kommer vi gå bust mot de som slår oss, bortsett från AK där vi får split. Turnhecken är för att hålla nere potten mot den händer som slår oss och för att inducera en bluff av de händer som vi slår och ett värdebet av KK. Sen finns det inte några direkta scarecards som kan komma, då jag i detta läget inte bryr mig speciellt mycket om färgdraget.

Lägger storstacken så är det ingen "omedelbar förlust av marker". Lillstacken är kommer ju i dennes utsatta läge troligtvis att syna med 100% vilket innebär att vi får en 1:1 om vi ställer med random för klart bättre än 1:1 oddsmässigt.

Du menar inte reverent? I så fall betyder det vördnadsfull. Reverant har jag aldrig hört talas om.

Jobbig flop. Jag hade checkat turn och synat river.

Här kommer lite feedback. Först och främst gillar jag inte din dubbling av blinden preflop. Här hade jag höjt till 175 då jag inte vill ha med mig hela fältet med JJ, framförallt inte i en turnering. Nu fick du med dig massa folk och det blev ju bra ändå eftersom du träffade toppset. Sällan gillar jag att checkraisa toppset men här är ju potten så stor i förhållande till din stack och det är inte så jättetroligt att någon träffat en bra hand att jag nog valt samma linje. Nu var det ju synd att Villman gjorde ett så märkligt litet bet som 50, men en syn fick du ju med dig från Jennie i varje fall. Hade han betat normalt hade det ju blivit ett autoställ då du inte ens har pott kvar men nu finns ju alternativet att mjölka kvar även om det känns konstigt att kunna höja något annat än AI i detta läget. Du får med dig dem på din sockerhöjning och på turn finns det egentligen inget annat att göra än att ställa in med tanke på att du har lite kaffemarker kvar och potten är mångfaldigt det.

Intressant. Jag hade tryckt med något i stil med följande HD: alla händer. Trappar storstacken så tror jag inte en random-HD är så mycket sämre mot hans trap-HD kontra något i stil med Top 20% (typ 30/70 kontra 35/65) att det är värt att vika de 4/5 ggr som detta leder till. Givetvis innebär ju detta att du han mindre chans mot lillstacken men denna tEV anser jag det vara värt att ge upp för att hamna i den situation som Hjort ovan beskriver så väl.

Hej allihopa. Nyreggad här på forumet men läst här innan jag reggade mig. Jag hugger in i handanalysdelen direkt då det är i denna jag finner mest intresse. Jag är inte så hemma på spelet på 0.1/0.2 (right?) så jag förutsätter logiskt tänkande "nivåoberoende" spelare. Du höjer UTG, får syn av en fullstack och en halvstack. Floppen träffar dig bra och du betar ut ~2/3 pott, något mindre. Ganska standard hittills. Yurt synar vilket innebär att han har en hand han gillar, dock är hans HD ganska bred och du leder mot den. Sen ger sig PopeyePullen in i leken med att trippla ditt bet. Vad säger då detta om hans hand? Han har sett dig höja UTG preflop och räknar säkert med att du bettar ut med en stor del av dina händer här oavsett om du träffat eller ej på en flopp med ett högt kort. Han har även sett yurt syna ditt bett och har samma info om yurts HD som vi har, dvs att han kan ha en hel del händer. Vad får vi då ut av detta? Nja, hans HD består nog av en ganska många händer, dock inte lika många som yurts. Möjligt set, hårt spelat drag (stegdrag, färgdrag eller bägge), liten chans för tvåpar (78 i så fall, K7 eller K8 hade han förmodligen inte synat en redan synad UTG-raise med) och par i kungar. Att han skulle synat efter med KK+ och ge resten av fältet väldigt goda odds är inte heller så troligt. Sen finns ju alltid även en liten chans att han spelar oss ett spratt, dvs bluffar. Med rådande stackstorlekar är inte detta så troligt dock. Nu när vi fastslagit deras HD så är ju frågan hur vi ska spela mot dem? Fold? Nja, lite väl klent utan reads va? Inte med en kortis som slår om. Raise? I detta fall tycker jag att det är bästa lösningen. Lämplig höjning vore all-in. Popeye kommer vara tvungen att syna även med en sämre kung pga pottstorleken. Hade Popeye däremot haft full stack så hade jag synat och checkraisat all-in på turn, alternativt ställt på river om han checkat och inget klöver kommit, då vi med ett omslag säkerställer att han kastar alla kungar vi slår. Let the flaming begin.