

AsiaCarrera
Members-
Innehåll Antal
216 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av AsiaCarrera
-
Varför betar du alltid turn oavsett och varför är du så rädd för runnerfärgen?
-
Boxning? Det ringer en klocka någonstans när jag hör det ordet men kan inte riktigt placera det. Vänta, var det inte sporten de la ner i slutet på 1900-talet för att alla profiler försvunnit och det fanns fler mästarbälten än utövare?
-
Ok. Det är bra nu beachalban. Han läste fel. Nu skippar vi OT-tugget.
-
du har helt rätt att många av handhistorierna på högre nivåer blir väldigt readbaserade och att den som försöker analysera utifrån inte har en aning om känslan i spelet och då inte kan göra ett korrekt uttalande.. jag ville mest ha en generell diskussion kring om instapushen efter hero checkat och ett möjligt drag missat av en bra spelare om du förstår( ps du som är pumaswede på 2+2? ) ´Jo, jag förstår vad du menar. Tänkte mest på att just denna situation var så typisk ett sådant superreadbaserat beslut, en klassisk "har han draget tillräckligt ofta eller inte?". Nej, Pumaswede är inte jag. Läser mest i HSNL, skriver inte så mycket eftersom jag har så fruktansvärt knackig engelska.
-
Som spelat så kan han mycket väl ha färgdrag, men han har också dig väldigt ofta slagen här. Det är en typisk sådan situation som beror på fi och omöjligt att analysera "på pappret" så att säga eftersom det handlar om hur ofta han har färgdraget kontra färdiga handen här. Saker som hur aggressivt han spelar sina drag, hur villig han är att pusha river här med bommat drag osv. Mot många spelare så är det ofta inte ett vinnarspel, medans det visar upp vinst mot andra att betala $1200 (eller hur mycket det var du hade kvar) i denna potten. Han kan sitta med allt från kåk, till färgdrag eller kungar så det är ju helt spelarbaserat som sagt.
-
Ironisk? Du pratar om en 10 dagars period av utdragningar som i själva verket slutade med att du plussade? Det är en ingen badstreak. En ordentlig badstreak är väl snarare att tappa 20-30 inköp under 30k-40k händer. Det händer som regel de flesta "pokerproffs" även om det inte händer ofta. Det är de perioderna jag syftar på, inte när man får en stege eller tre utdragen och slutar på ett stabilt plus för veckan.
-
Det är få jobb som man mår så dåligt av som pokerproffs, tro mig. Humörsvängningarna har nog skalat av 20 år från mitt liv...
-
Glöm vad jag skrev. Jag ska inte ens ge mig in på att försöka förklara.
-
Den är bra mycket större än om vi får mothugg när vi trebetar. Sen kvittar det om vi blir av med stacken varje gång han har en sjua eller högre pocket om han bluffar tillräckligt ofta. Det är därför detta enbart handlar om reads och bara för att man synar flop så måste man inte syna av hela stacken. Det handlar om frekvenser. Trebetar du flop tvingar du motståndaren att spela perfekt mot oss.
-
Spelar man så här betyder det att hela stacken ryker varje gång han har en 7a och det är sjuka neg implicita. Han kommer att sluta att bluffa oftast på turn eller river, om han inte träffar! Jag tror att du som vanligt inte har förstått.
-
Det är nästan så att man börjar bli lite trött på Golds turande nu.
-
Kanske var bra att man inte fick igenom så stort bet på Friberg om han ska hitta de där 2 outs synerna. Verkar som att du missade det här: "Friberg said he put Cunningham on the spade draw." Verkar som att du missade det här: "Cunningham showed pocket fives for a set."
-
Va? Är det friidrotts-EM?
-
Man måste älska den svenska jantelagen... Så fort det går lite bra för en svensk så kommer personer som Bikern och gör allt för att nervärdera dem. Nu sa Erik att det fanns en rivalitet mellan honom och en annan deltagare och då förvanskas det till att Erik hellre offrar ett en WSOP seger än att se att den andre svensken går vidare. Hade det stått att Erik och William kivades som småbröder, ja då hade Bikern kallat honom barnmisshandlare... I love it!
-
Ändå rätt roligt att de typ inte bryr sig om att slå de andra spelarna i världen utan att de tycker det är större prestige i att slå varandra. Men skall man vara bäst i världen så måste man minst slå ut en svensk på finalbordet!! 1. Håll det i andra tråden. 2. De har inte sagt att det är viktigare att slå ut varandra än att vinna. Det är en distinkt skillnad på det han sagt och det du skriver.
-
En blind som leder en blind...
-
Syna turn av anledningarna Sansrom nämner. Låt honom bluffa av sig sin stack om det är en väldigt aggressiv motståndare, har han överkort så är det runt 12% att han träffar ett av dem på turn, inte hela världen. Omslag är som regel sämsta alternativet i lägen som detta.
-
Varför skulle man ens få för sig att ljuga om en sådan skitsak. GOSH! Nej men det går att säga det på olika sätt, det är tydligt att ingen av er två eurythmech eller sylwester har varit idrottsmän på högre nivå. Du skulle aldrig höra Hachem eller Raymer säga nått sådant inför världspressen. Bara Mike Matusow då kanske!! Vad yrar du om? Raymer har flera gånger på senaste sagt att han inte har mycket till övers för Negreanu. Snälla, säg att du larvar dig nu?
-
Varför skulle han säga att de är vänner när de inte är det? Skämtar du eller Bikern? Ditt inlägg var bland det svenskaste jag läst... Intervjuaren frågar om de är vänner och han svarar ärligt. Hade han sagt att de varit vänner fast de inte är det så hade DET varit riktigt pinsamt. Det är inte direkt något påhopp...
-
Skojar du eller har du inte förstått vad betet går ut på? Oddset kan inte vara på över 2 för bägge om sajten inte ska ge ut mer än 100% av insatserna.
-
Lite tråkigt att det inte blev mer diskussion i denna tråden. Det var en av få händer på senare tid i handanalysdelen som var intressant, just för att det inte var en av de 100 "KK på J-högflopp blir checkraisad"-trådarna. Marginella situationer som denna dyker upp konstant och jag tror att de flesta är ganska osäkra i dessa situationer.
-
Spelar inte direkt någon roll. Har fi något bra lär han slå om senast turn. Överspela inte marginella TP om du får raise, såvida du inte VET att fi höjer med t.ex. färgdrag på flopp. Beta inte turn mot tajt fi. Och jo, det spelar GIGANTISK roll.