AsiaCarrera

Ja, det kan dra iväg ordentligt när man förlorar två raka coinflips. Jag har varit i samma sits och man är INTE glad när det inträffar. Det är sådant man intalar sig bara händer andra, men sen helt plötsligt är man där själv. Man blir bara så tom inombords, tappar sugen för poker och undrar vad man gjort för att förtjäna det.

Bettar han pott på en dragfylld bräda med exempelvis överpar så bör han betta pott med bom med om han ska betta. Ett CB i pottstorlek går knappast att kritisera med en HH som underlag. Som jag skrev i på förra sidan så tycker jag han spelar handen bra och spelet från flopp -> river får väl ses som standard. Preflop hade jag checkat ~50 procent av gångerna och höjt pott resten. Dock hade min höjning varit menad som en steal, inte ett värdebet pga handens styrka, det är en viktig skillnad.

Du spelar handen bra, din linje är standardspelet i det läget (från floppen och framåt dvs). Vad Korpi svamlar om vet jag inte...

Snyggt nick. tyty snygg avatar

Jag hade slagit upp till ~300 preflop i de flesta fall (kanske 80/20 raise/syn), eftersom vi sitter ur position. I position är jag mer benägen att syna. Planen för flopen vid syn är att beta ut ~350-400 oavsett flop vilket kommer sätta rejäl press på fi med tanke på vårt omslag. Det vårt CB säger till fi är att om han ska spela vidare så får han spela för hela stacken.

Hmm. I första läget har jag autoställt förut. En del döda pengar samt en gnutta FE trodde jag gjorde det läget till ett måsteställ med 88 och de stackarna. Men som Mats säger, vi kommer ju få syn och vår hand mår ju inte jättebra mot en tidig pos-höjar HD. Men det känns som att gränsen går ungefär vid 88, svagare hand är ju ganska lätt att kasta och starkare år ju inte att lägga.

Det må jag säga. Synd att Gigabet inte postar mer än han gör.

Ok folk. Nu får ni lugna er, jag hinner inte läsa alla inlägg. Hoppades på lite feedback, men det kanske bara är jag som är osäker på hur man ska göra i dessa lägen?

Själv är jag mer benägen att ta frikortet i situation 1 än i 2. Visst, fi har visat mer styrka i 2 men det är också mer i potten. Man får inte förglömma att vi har spelat vår hand på ett sätt som visar stor styrka. Det är cirka ett pottbett kvar och vi riskerar inget omslag och jobbig syn iom att vi är all-in om vi bettar. I situation 1 så kan vi få ett omslag som är så stort att vi tvingas ge upp potten när vi kunde tagit ett frikort och vunnit både det som ligger i potten nu samt eventuellt synat riverbet. Detta tycker jag framförallt gäller 1a men även i viss mån 1b. Fold equityn vid ställ är dessutom enligt min uppskattning förmodligen minimal vid vid c/r på turn i 1. Jag skulle förmodligen ta frikortet i både 1a och 1b, medans jag är osäker på 2. Av 2a och 2b skulle jag oftare ta frikortet i 2a och ställa in i 2b, då det ändå borde vara ganska rimlig chans för syn i dessa fall. Diskutera på.

Jag tycker det vore intressant att diskutera när man ska skjuta en extra kula på turn med drag i olika situationer. Detta är en ganska vanlig situation som dyker upp. Drar ett par exempel som det vore trevligt med lite feedback på och gärna längre feedback än "Ta frikortet.". Detta är naturligtvis ganska readberoende men förutsätt gemene NL400 SH spelaren, inte jätte-LAG men inte heller någon sten. Spelare A: 100bb Spelare B: 100bb Situation 1a. Preflop: Hero is on Button with 6 7 . 3 folds, Hero raises 3.5bb, SB folds, BB calls. (Pot: 7.5bb) Flop: 5 , 4 , Q BB checks, Hero bets 7.5bb, BB calls. (Pot: 22.5bb) Turn: 2 BB checks, Hero? Situation 1b. Som ovanstående scenario fast: Hero is on Button with 6 7 . Dvs, vi har ett mycket starkare drag på turn. Situation 2a. Preflop: Hero is on Button with 6 7 . 3 folds, Hero raises 3.5bb, SB folds, BB calls. (Pot: 7.5bb) Flop: 5 , 4 , Q BB bets 7.5bb, Hero raises to 30bb, BB calls. (Pot: 67.5bb) Turn: 2 BB checks, Hero? Situation 2b. Som ovanstående scenario fast: Hero is on Button with 6 7 .

Prata om tilt.

Syna och beta ut turn eventuellt c/r all-in. Trebeta inte floppen, då gallrar du ut de händer som du slår.

Är du med i år igen Swedberg?

Jag uttryckte mig lite underligt i förra posten. Jag menar naturligtvis inte att vi leder mot en massa händer, då det egentligen är ointressant om vi leder eller inte, utan att vi har tillräcklig equity mot en massa händer som synar oss. Alla händer med As utan träff leder vi mot, sen är det coinflop mot spader med träff på lägre par samt att det finns ett gäng 40-procentare. I samtliga av dessa lägen plussar vi även om det bästa är naturligtvis om de lägger sig vilket även det kommer ske med hyfsad frekvens. De sämsta odds vi kan ges är 38:62 iom vår korta stack.

Jag håller med om att det inte är någon höjdare att slå om preflop men däremot är det idiotiskt att skriva att det är idiotiskt att ställa. Med gällande stackdjup så kommer han att få syn av händer han leder mot och det är inte direkt något gynnsamt läge att ge gratiskort. AI är standardspelet i detta läget.

Lite kritik i all välmening. Katastrofal Barrybluff. Varför slår du upp till 10bb för att vinna 3.5bb? Det är jag ytterst tveksam till att Barry själv skulle göra... Det är ju en helt annan femma att slå upp till 8bb när det ligger 5.5bb i potten. Sen floppspelet, aggressivitet i alla ära, men att överbeta så tom är ju inte något spel som är vinnande i längden även om nu fi spelade som en kratta i detta fallet. Hmm. Tonen var inte menad att bli så hård som den framstod i inlägget ovan, hade bara lite svårt att linda in kritiken. Keep up the good annars, verkar gå bra för dig. /Asia

Jag föredrar att CB oftare med två överkort när jag talar först HU i en pott än sist till skillnad mot dig. Annars bettar jag nog ut runt 60-70% av flopparna jag missar om jag är aggressorn mot standardspelaren. Mer mot den veke och mindre mot den mindre veke givetvis. Dessutom så som ovan nämnt betar jag hellre ut ur position än i position. Förr betade jag ut varje pott jag hamnade HU i men det har jag lagt av med då folk ganska snabbt snappar upp detta.

AI meningslös? Komma billigt till showdown? Blir bara synad av sämre händer? Nu skojar ni friskt va?

Haha. Glöm allt jag skrev, läste HH:n för fort och för fel. Jag fick av någon underlig anledning för mig att det var tre av vår färg på brädan och att vi hade ett suitat A.

Tänk efter. Hur många händer som han spelar så slår du och hur många slår dig på den brädan? När du löst den gåtan inser du nog vart det barkar. Riktigt svagt att bara syna... Näe, det är verkligen inte svagt att bara syna här. Om han ställer, menar du att en K-färg kommer syna då, om fi är en någorlunda bra spelare?? Låt honom bluffa istället eller håll nere potten mot en str8-flush. Du skämtar? Skulle du lägga K-färg om du mötte en AI? Grattis till dig i så fall, gå inte upp i nivå.

Tänk efter. Hur många händer som han spelar så slår du och hur många slår dig på den brädan? När du löst den gåtan inser du nog vart det barkar. Riktigt svagt att bara syna...

Jag gillar din syn, nian står nog oftare än man tror här. K och J borde han checkat här pga showdownvärdet och handen har ju inte spelats som om han hade ett A eller par. Dessutom kan du ju inte förlora på kickern med den brädan.

Jag förstår din tanke, men i detta fall hade jag valt att inte isolera pga de olika stackstorlekarna. Hade jag varit chipleader hade jag valt att isolera för att dels öka chansen att lillen överlever, dels öka chansen att jag får hans futtiga stack. Hade jag vunnit så har jag mer marker och jag är ITM, hade jag förlorat hade jag terrat de andra på bubblan då jag tror att en stor stack ger mer edge än ITM då alla bromsar brukar släppa för fi. Som det ser ut nu är du näst på tur även om det inte är med stor marginal till tvåan, men ändå näst på tur, och då hade jag velat hamna ITM samt spela min fina hand mot de fi som har större stack.

Det är ju en något som är väldigt svårt att kvantifiera. Som Hjort ovan nämner så gör det inte så fruktansvärt mycket om vi tappar de markerna det gäller men däremot så är vi jämnbördiga med storstacken HU om vi dubblar. Bommar vi så har lillstacken så pass mycket marker att han kan vika för våra steals vilket innebär att vi kan få tillbaka en del på det sättet. Att sätta siffror på detta känns nästan omöjligt dock.