ulaf

Det gläder mig!

Kommer förlorare tröttna på att förlora? Kommer pokerboomen upphöra? Kommer bubblan att spricka? Vilken framtid finns det i poker om man vill leva på fisk? Har ni några gissningar eller prognoser eller rent av profetior?

Teoretiskt menat, antar jag.

JAG TROR ATT DET VIKTIGASTE ÄR ATT HA JÄTTETUR HELA TIDEN!

Skulle världens bästa pokerspelare (plural) vara spelberoende fattiglapp om det inte fanns nån poker men en jädra massa roulette och slots?

Att ge rådet att "offra" inköp, är det verkligen bra. Du vill spela aggressivt, men inte vill du förlora med flit?

Jag upplever lite av samma problem, fast inte lika grovt kanske =). Jag brukar då och då gå upp på ett bord typ det dubbla eller fyrdubbla av vad jag brukar spela på. Detta är dock vanskligt. Inte nödvändigtvis för att man förlorar direkt, utan för att det är omöjligt att plocka med sig motivationen ner. Som tur är har jag rushat upp rullen till 2000bb på den nya nivån, så nu ska jag stanna där ett tag innan jag hoppar upp för snabbt.

I alla fall, jag tänkte länge, och till slut synade jag, mest beroende på att jag tänkte "äh va fan, jag har ändå plussat om jag torskar" plus att det fanns en chans att han spelade överpar. Han visade 5 6 , satte inte nåt av dragen, jag vann en fin pot på ett tveksamt spel.

Har jag missat nåt eller har du? Det sista vi ser är att du raisar till 22. Blev du reraisad?

Norrmän är ett fiskigt folk, med en jävla massa slantar. Precis som nån annan sa så kan den här typen av spelare (jag tror mig känna igen den) spela väldigt konstiga händer ner till river. Och allin efter ett missat drag i det där läget är ett drag jag själv skulle göra om jag var på tilt.

Frågan är om tråden nu håller på att dö så det kanske är dags att avslöja slutet snart...

En av händerna jag gick igenom i huvudet var ett "oslagbart" överpar som du säger jello. Tilläggas kan att jag själv spelar rätt löst och aggressivt.

Hade du inte sagt det hade jag kunnat se rakt fram istället! =)

Detta var en knepig situation tycker jag. Inga reads att tala om. Jag sitter på ett 4-seat, ganska så shorthanded alltså. Har tappat hh-id, och tains hh är ju en kladdig historia nu för tiden, så det blir en hemgjord hh: NL400 JAG sitter på ca $800 fi sitter på ca $350 JAG får 4 6 fold till mig på SB JAG call $2 fi check pot $8 flop: 4 6 7 JAG bet $4 fi raise $20 JAG raise $54 fi raise all-in $300.25 Det kostar nu $262.25 att syna. Vad skulle ni ha gjort?

KOLLA IN DENNA! (hemgjord hh, tain är sega och dåliga) NL200, tain JAG K K FI(sk) Q T fi2 raise $4 FI(sk) call $4 JAG raise $11 fi2 fold FI(sk) call $9 pot $31 FLOP 2 4 4 JAG bet $43 FI(sk) all-in $61.7 JAG call $18.7 pot: $154.4 TURN Q RIVER Q LOL, han träffar en av sina två runner runner triss. Märk väl, jag täcker tvåpar och färg. Är ca 99,3% favorit på floppen.

Precis "Enbart AA i cashgame". ? Ni tar inte hänsyn till stacken? Reads på fi? Jag har förklarat min åsikt kring detta tidigare i tråden.

Möjligen är det så att NL-spelare (som jag själv) har i ryggmärgen att folda i det läget, eftersom beten i NL hade varit betydligt större mot poten.

Jag tror att jag misstog en vinnande streak för ett vinnande spel. Visserligen, jag tror jag spelade vinnande poker till en kväll, men jag trollade med knäna och tilta bort rullen på en kväll...

Jag tror inte att det handlar om att man blivit så mycket bättre helt plötsligt. Lika väl som att man har losing streaks och "aldrig träffar något eller blir utdragen hela tiden" kan man ha perfekt timing med händerna. set över set, färg över färg. Likaså händer det att motståndaren inte har något när man bluffar. I och för sig kan det till viss del handla om att man handlar mer instinktivt, och "framgång föder framgång".

Det beror också på hur de går allin. Om knappen ställer in direkt och SB synar och jag har KK synar jag nog. Två spelare kanske inte räcker för att lägga KK, men med tre stycken skulle jag kunna folda. Så jag ger dig rätt.

Precis

Jag stötte på världens actionflop, mitt under min värsta losin streak. Jag AA, höjer, 2 syn flop A T 8 regnbåge. Jag och två andra ställer in. fi1: 88 fi2: TT Turn: 3 River: 8

I'm DOUBLEMAN. Förlåt igen.

Detta var mig en trubbelhand... Jag är NL-spelare iof, men jag hade lagt mig på floppen efter bet och raise, du är slagen av alla kungar och BB visar på stark hand hela vägen. På turn är du dessutom slagen av färg. Om du ska spela K3 i det läget ska du spela för att stjäla blinds eller stjäla på flopp. Det enda du vill träffa på floppen är färg/färgdrag. Du vill INTE få par i kungar på floppen med K3. Det leder bara till att du förlorar EN MASSE.

Detta var mig en trubbelhand... Jag är NL-spelare iof, men jag hade lagt mig på floppen efter bet och raise, du är slagen av alla kungar och BB visar på stark hand hela vägen. På turn är du dessutom slagen av färg. Om du ska spela K3 i det läget ska du spela för att stjäla blinds eller stjäla på flopp. Det enda du vill träffa på floppen är färg/färgdrag. Du vill INTE få par i kungar på floppen med K3. Det leder bara till att du förlorar EN MASSE.