ulaf

Om du har bäst hand så är EV alltid plus. Om du har 20 procent mot 8 drag med 10 procent är det såklart +EV att gå allin. Du vinner 8 enheter 2 gånger och förlorar 1 enhet 8 gånger.

Jag brukar checkraisa stort/all in med starka kombo-drag på floppen i CG, vad anses om det spelet?

Aaaah, tyckte väl att det var nåt pälsliknande där i mitten!

Tjena skumdum, jag har nu undrat länge; vad föreställer din avatar? Jag blir inte klok på den! Lycka till!

Han kan ha AKs i ruter eller AQs. Då synar han om du ställer. Jag skulle reraisa floppen.

Men visst, K och A ligger bredvid ï ordningen.

Suited connector har inget att göra med hur många stegar som kan göras med handen. Det betyder kopplade kort i färg, alltså är AKs en suited connector...tadaaa Njaae... Orsaken till att man kallar dem suited connectors är väl att de kan göra många olika händer. Eftersom AK gör motsvarande exakt likadana händer som AQ, AJ, AT, A2, A3, A4 och A5 så har själva "connectandet" ingen inverkan på handens styrka. Därför anser jag inte AKs vara en SC då den lika gärna kunde varit oconnectad.

Tack så mycket, jag var lite lat.

Om jag importerar HH från flera olika sajter till PT får jag min statistik samlad under mina olika alias, alltså frånskilda. Går det att göra så att man får statistik från flera olika nätverk i samma fönster? Ursäkta om det är en dum fråga.

AQs är väl ingen SC? AKs är inte heller det eftersom den kan göra lika många stegar som AQ, dvs en.

När slutade folk höja med AQ? Och en AK hade han väl höjt med själv? En limphand typ Axs borde väl vara troligare. Han synar ju din raise på floppen, det tyder på mer än bara nötdraget, tycker jag. Hade han haft set hade han nog höjt dig på floppen, eller kanske lagt sig. Jag tror definitivt han har färg. Bluff är otroligt otroligt.

Tains turneringar är äckeldåliga tycker jag, de är så snåla. Är det bra övervärde i dem?

Men det kommer även vara en massa bra spelare som inte utmärker sig, och en massa dåliga som gör det. Det kommer vara fler bra som plussar än dåliga och fler dåliga som går back än bra. Tur innebär ju inte bara turn och river när man är allin, det är från första gången du får hålkorten, kombinerat med alla andras hålkort. När du vann råkade du säkert få TT mot 99, floppa en stege mot en triss, floppa triss mot TPTK osv. Jag klankar inte ner på prestationen, utan grattis och väldigt bra gjort, men i slutet av turneringar så är det också många händer som "spelar sig själva" beroende på blindsstorleken.

Ni som bråkar med Hjort förstår inte vad han menar. En bra spelare plussar ofta, men turmarginalen är plus minus flera 100/1000% (jag vet inte) från hans "väntvärde". Flera duktiga cash game-spelare brukar ofta ligga på i stort sett samma bb/hand (eller hur?) efter tillräckligt många händer, och det på inte så jättelång tid. Men skulle man göra detsamma med turneringar, dvs att ett stort antal likartade spelare skulle jämföra inköp/turnering skulle det ta väldigt väldigt lång tid för dem att få liknande resultat. Finns det sådan statistik i pokertracker, dvs inköp/turnering? I så fall kan de som har spelat många posta den statistiken. Med reservation för tomtning.

Varför höjer du inte preflop?

Det är väl bara att hoppas att någon har färg eller stege och betalar av. Jag hade nog betat typ $15-$20 (halvpott).

Det var mig en saftig re-raise. På den ser det ut som att du vet att det är ett mycket fiskigt bord? Då är det väl bara att köra in degen.

Hade du inte kommit ut ur garderoben om att du var tjej hade man nog kunnat räkna ut det då du snittar 3 smileys per mening! Lycka till!

Vann du eller hade han T9?

You got it! Det verkar som att jag är ganska grym på poker, dödade diskussionen med ett inlägg, sa tydligen allt värt att sägas! hoho

Man riktigt kände i hela kroppen att Henke skulle bränna den straffen.

Om du inte har något emot det får du gärna säga hur stor andel du tar. Är 50/50 vanligt?

Man hör ibland om spelare som blir stejkade. Jag uppfattar det som att en rik spelare/person ger en fattig men lovande spelare pengar, i utbyte mot att få tillbaka en del av vinsten. Hur brukar dessa "avtal" se ut, och vad händer vid förlust? Eller är jag helt ute och cyklar?

Är verkligen AQ en omslagshand pf 6-handat?

Jag tycker att du skulle raisat någon gång av de två möjligheterna du har på floppen. Jag brukar vilja spela tvåpar hårt på floppen, då är det en strark hand. Ett taskigt tvåpar (taskigt när överkorten kommer på 4e och 5e) är inte någon slowplay-hand, jag tycker att du ska beta starkt på floppen. Om du raisar och machodin re-raisar skulle jag nog ha ställt in på NL50, som jag spelar.