Malasp_05

MrReidar

Jag fick negativt besked när jag frågade om det var ok att börja nu. Mitt mail:"Hej! Jag tänkte spela cashback-bonusen, men vill första kolla så att jag inte är för sent ute. Vad jag menar är alltså att jag sätter in pengar i morgon och sen börjar spela. När jag sedan vill ha bonusen så anger jag 31 mars som första dag i min 30-dagarsperiod. Är detta ok, eller var man tvungen att sätta in pengar och börja spela senast 31 mars? Vill inte att det ska bli några missförstånd så ge mig ett svar som garanterat är rätt så att jag inte spelar 100 000 fpp och sen blir utan bonus. Tack på förhand! " Svaret från expekt:Hej, Tack för ditt e-mail! Tyvärr är det så att du måste ha spelat nåt av de datumen som ligger inom tidsramen (23 februari-31 mars) för att kunna tillgodoräkna dig bonusen. Om du däremot inte har spelat något innan idag så kan du inte uynyttja bonuserbjudandet. Vänligen notera att du måste göra anspråk på denna bonus efter 30-dagarsperioden är över enligt regler och villkor: http://www.expekt.com/pagecontent/pokerpagecontent.jsp?pageid=3049 ● Bonuskampanjen är aktiv mellan 23:e Februari och 31:e Mars 2007. Din "förstadag" för denna kampanj måste vara inom dessa datum. ● Kunder har 30dagar på sig att samla in de FPP som krövs, vilket betyder att sista dagen för att ha samlat in FPP är 29:e April 2007. ● Bonusen måste begäras efter din 30-dagars period är över, dock inte efter 10:e Maj 2007. Alla bonusanspråk efter detta datum kommer förklaras ogiltiga. Vi ber dig återkomma till oss då till 30-dagarsperiod är över. Eftersom det är 28 dagar i februari så ber jag dig specificera mellan vilka datum du vill kräva din bonus. Återkom även om du har frågor kring detta. Vänligen återkom om du har ytterligare frågor eller funderingar! MVH Denise Granquist Poker Support Expekt.com Ltd.

Ja det kan jag lova att jag gör! Senast idag hade jag "för mycket" pengar på kontot, så då tog jag direkt och ringde några samtal. Men den här gången var allt i sin ordning och det hade inget med poker att göra.

För alla nyfikna så kan jag berätta att jag betalade tillbaka allt. Ledsen att göra alla primahatare besvikna, men dom gav mig ett bud jag inte kunde tacka nej till.. Fick hela €20 i kompensation! Jag hade varken ork eller lust att ge mig in i nån process för 10 000 kr så det var inget svårt val och inget jag ångrar. Hade jag blivit avstängd från B2B så hade det blivit en rejäl minusaffär i längden för mig. Jag är så jäkla mesig att ett gott samvete är värt en hel del också.. Ingen rolig situation att hamna i och det som skapade problemet för mig var att dom inte hörde av sig direkt. Så kan man sammanfatta det hela!

För att samla VIP på B2B så funderar jag på att gå upp i nivå och gå in på borden med minsta möjliga inköp, alltså 1/5 av maxinköp. Jag tror inte att jag är en vinnande spelare på den högre nivån och därför kanske jag bara förlorar på att ha djupare stack då jag lättare blir utspelad. Kan det vara smart att göra på det här sättet eller är det bara dumt? Hur ska man spela under dessa förutsättningar? Frågorna gäller NL SH.

Nån mer som har lust att ge en kommentar? Det gäller alltså NL SH!

Jo tydligen har dom ändrat det nu. Dom blåste mig på min sign up bonus då jag signade för över en månad sen och nu har samlat alla VIP. När jag signade var det ingen begränsning, men det ändrades för några dagar sedan. Och nu vill dom inte betala ut min bonus. Har kontaktat "bestpoker" här på pf.nu och hoppas att dom löser det. Inte speciellt bra av bestpoker annars. Nån mer som fått den här behandlingen?

Hittade ingen tråd som behandlar detta grundligt. Vad ska man använda för strategi på NL€20-nivå då man spelar shorthanded? Folk synar ofta och slowspelar oftare än på högre nivåer. Man väntar gärna med att visa styrka. Motståndarna har väldigt sällan koll på ,eller bryr sig inte om, vilken spelstil man har så man får oftast betalt med sina bra händer oavsett table image. Dom flesta lägger nog märke till om man utmärker sig som extra LAG, med mycket bluffar. Naturligtvis finns undantag, men rent allmänt tycker jag att det ser ut så här. Några invändningar mot min beskrivning av borden? Är det lönt att bluffa överhuvudtaget eller måste man bluffa för att vara en vinnande spelare? Lägger upp några olika generella strategier: 1. Spela tight och bara spela aggressivt när man träffar någorlunda hårt. Bara höja sina bästa händer preflop. Syna med SC och låga och medium PP. 2 Spela tight, höja allt man spelar först in och continue-beta och bluffa även fast man inte träffar. Alltså aggressivt spel även utan träff. 3. Spela löst preflop, dock bara höja sina bästa händer. Bara beta när man har träffar på floppen. Höja med allt man spelar först in. 4. Spela löst och aggressivt även fast man inte träffar. Höja allt man spelar först in. Vilken av dessa tycker ni är bäst? Eller har ni andra förslag som ni tycker är bättre. Starthänder UTG och UTG+1 Raise: TT+, AJs+, AQ, KQs. Call: 99-22, ATs, AJ, KQ, KJs, JTs och QJs Eventuellt lägga till A8s och A9s på UTG+1. Är det lönt att spela lägre SC än JTs här? Mittenposition Raise: 99+, ATs+, AJ, KJs+, KQ. Syn: 88-22, A9s-A7s, KTs, SC 78s+, one gap SC T8s+. Två sista positionerna Raise: 99+, A9s+, AT+, KJs+, KQ och höja först in med (annars syn) KTs+, 88, SC JTs+. Call: 77-22, Axs, SC 54s+, SC one gap 75s+. Vad tycker ni om den preflopstrategin?

Är det helt fel att spela shorthanded TAG?

Tack för svaren! Jo jag multitablade även i början, men då spelade jag full ring och tight. Ett "problem" är att det ekonomiskt är mer lönsamt att multitabla tack vare bonusar, trots att det spelmässiga plusset blir mindre eller rent av uteblir. Har ni fler tips förutom att spela färre bord? När jag har spelat LAG så har det ofta blivit att jag gått från kontrollerat LAG till att ,efter ha förlorat några potter, tilta ur totalt. Jag har svårt att ta dom svåra perioderna då jag inte vet om jag spelar ett vinnande spel. Det blir då att jag funderar väldigt mycket och det blir mest en enda röra där jag inte vet vad som är rätt eller fel. På nåt sätt känns det som att jag saknar en röd linje i mitt spel. Hur kan man hitta det? Eller är det nåt som kommer med tiden?

Jag har spelat poker i ca 7 månader nu med ett snitt på nästan 100h/månad. I början spelade jag full ring och plussade $300-$400 per månad. Då spelade jag mest på PokerChamps, prima och Partypoker. När jag sen gick över till B2B (pga bonusarna) så blev jag tvungen att spela på först 8-mannabord och nu har jag övergått helt till 6-manna. Jag ligger lite på plussidan på SH-spelet och är väl trots allt bättre än medelspelaren på NL€20. När jag tittar tillbaka på min tid som pokerspelare så kan jag se att jag har en hyfsat teoretisk kunskap för en spelare på min nivå. Men nån resultatmässig utveckling har jag inte fått och den enda slutsatsen jag kan dra är att jag inte förbättrar mitt spel trots att jag spelar mycket. Nu till några frågor: 1. Vilken är bästa strategin på NL€20 shorthanded? Fungerar både LAG och TAG? Vad är bäst för en ganska ny SH-spelare? Motivera gärna varför det ena eller det andra skulle vara bättre! 2. Jag spelar 4 bord samtidigt, kan det hämma min utveckling eller är det bra att hamna i många situationer? 3. Vad kan man göra för att bli en bättre spelare? Det räcker uppenbarligen inte med att jag spelar mycket i alla fall. Vad kan man mer göra?

Tack för era tankar och svar kring det här. Som påpekats så flyttar jag runt pengar väldigt mycket och har då inte koll på alla utbetalningar och dess storlekar så därför har det blivit en tråkig situation då jag inte haft koll. Ska definitivt ha bättre koll i fortsättningen. Jag har svarat på pokeriums mail och hoppas att det löser sig och med lite god vilja från båda parter så är jag säker på att det gör det. Nu är det som tur är inga jättesummor det handlar om och jag tänker varken riskera mitt samvete eller vidare spel på B2B. Samtidigt hoppas jag att pokerium inser att jag inte har gjort nåt fel och att jag har hamnat i en olustig sits p.g.a. ett fel som gjordes av dom och som påpekades först tio dagar efter att det begicks. I mailet jag fick så står det att jag skulle höra av mig till dom inom 24 timmar, annars skulle dom kontakta min bank och vidta åtgärder. Dom kunde alltså vänta tio dagar med att kontakta mig, medan jag fick 24h på mig från att dom skickade ett mail som jag med stor sannolikhet kanske inte kunde läsa förrän flera dagar efteråt. Det känns inte speciellt schysst då jag inte har gjort nåt fel. Men som sagt, det löser sig. Man kan ju bara hoppas att dom agerar lite smidigare i fortsatta kontakterna. Som en parentes kan jag berätta att jag hittade pokeriums mail bland skräpposten av en ren slump. Brukar aldrig kolla där i vanliga fall. Min första tanke var att det var nån som försökte blåsa mig, men allt stämmer med dom transaktioner som gjort och e-mailadressen stämmer också så det är inga såna sattyg. Eller så är jag jäkligt kylig och skiter i allt och gör en prima då bara för othellos skull.. Men då ska jag bli rikligt belönad av hela pf.nu då jag inte själv har nån personlig vendetta med pokeretablissemanget!

Jag fick alltså besked igår om att detta var en felaktig utbetalning. Ca tio dagar efter utbetalningen. Jag gör uttag och insättningar på olika pokersidor flera gånger i veckan och jag kontrollerar ju inte varenda transaktion så att dom stämmer. Följdaktligen visste jag inte om att detta fel hade gjorts.

Så här ligger det till. Jag fick igår ett e-mail från supporten på pokerium där det stod att dom har gjort ett fel med en utbetalning till mig. Jag hade gjort ett uttag på drygt 1000kr, men dom har betalat ut 10 000kr. När jag nu kollar efter så ser jag att det här stämmer och att dessa pengar sattes in hos mig för ca tio dagar sedan. En del av dessa pengar har jag använt redan, men nu vill alltså pokerium att jag ska betala tillbaka. Det har jag full förståelse för, men det är ju dom som har skapat situationen och jag som kommit i kläm. Jag har ingen lust att blåsa dom på några pengar, men samtidigt så hamnar jag i en jäkla olustig sits då jag använt en del av dessa pengar i tron att dom var mina. Hur hanterar man en sån här situation egentligen? Vad har dom för rättigheter rent juridiskt? Nån som har varit med om nåt liknande? * Flytt till E&J - QoS *

Jag gjorde en utbetalning från unibet i måndags och här inte fått pengarna ännu. När jag går in på mitt unibet-konto och går till utbetalning så står det nu "På grund av problem med utbetalningen av en tidigare uttagsförfrågan, är det inte möjligt att begära ett uttag nu." Har nån varit med om detta tidigare eller varför står det så? (Jag kan inte se det kontonummer och dom uppgifter jag uppgav vid utbetalningen så det är omöjligt att veta om jag skrivit fel eller nåt) Det är i stort sett alla mina pokerpengar det gäller så jag är orolig att jag inte ska få mina pengar nu.