dlinder

Det känns iaf som om bra magicspelare nästan utan undantag kan ta steget och bli vinnande pokerspelare. Så någon koppling måste det ju finnas.

Se där, en gammal Magic-legend.

Är du stor chipleader kan du visserligen syna mer liberalt, men det är inte bästa sättet att utnyttja din position - där bör du instället angripa stack #2 och #3 väldigt aggressivt när #4 ändå håller på att åka ut så de får mycket svårt att syna.

Det är ju iofs rätt svårt att avgöra vad som får någon högt upp på leaderboards bara genom att raila lite SnGs. Men annars är det ju bara att räkna på det - är synen marginellt + i chipEV så är den väldigt ofta negativ $EV om det är på bubblan.

Pokerforum verkar inte gilla apostrofer i länkar, så sök själv här på Liar's Dice: http://en.wikipedia.org/

Liar's Dice är väl typ poker.

Varför skulle han inte vilja coacha lowlimitspelare? Sen att de förmodligen inte är villiga att betala hans gage är en annan sak.

Jag tror det är viktigt att inse att 72o kan vara lika autoställ som QQ kan vara autovik, med 5-6bb i stacken. Allt beror på stackar, tidigare action i handen och i viss mån spelartyper.

Man skulle kunna tycka att teaterrecensentexemplet borde sätta punkt för diskussionen, men tydligen inte. För övrigt måste man ärligt talat vara bra vilsen om man tror att krönikor normalt är objektiva. Ofta uttrycker de ju de mest specifika personliga åsikter. Det hindrar inte en sekund skribenten från att skriva sakligt. Om man menar att objektivitet och saklighet är samma sak, hur ser man då på sakligt argumenterande politiker? Det går väl knappast ens med den bästa välvilja att kalla dem objektiva.

Någonting säger mig att det där med en veckas spel inte gäller herr Glimne.

Vad var det där för tramsinlägg egentligen?

Varför står det att det var mot Tony G i rubriken?

Intressant att det är så klart! Men då räknar väl knappast ICM med att min stöldmöjlighet i princip försvinner efter en förlust här...

Aj, trist downswing Det vänder snart!

Riktigt trevligt program lovar jag, värt varenda dollar. Nu när 1.07 kom så finns det ju möjligheten att importera turneringar live också, har dock inte hunnit prova den. Vad får man som inte redan finns i PO? EDIT: Kanske borde vara mindre slö och läsa själv i Tourney Manager-tråden

Sannolikt nej, eftersom slumpgeneratorerna brukar vara tiddstyrda. I övrigt håller jag med Eurythmic.

wpr101 verkar kompetent så min gissning är att han ställer med det allra mesta där, kanske allt. Tired Loser är tight mot ställ, och skulle mkt väl kunna folda en halvbra hand om action går till honom från UTG. Han bör inte blanda sig i med annat än väldigt bra händer om jag ställer. 9-max Seat #9 is the button Seat 1: rS.Wisdom (3070 in chips) Seat 2: Tired Loser (2780 in chips) Seat 3: wpr101 (1160 in chips) Seat 4: sandongcpa (4230 in chips) Seat 9: HERO (2260 in chips) everyone: posts the ante 25 rS.Wisdom: posts small blind 200 Tired Loser: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [] wpr101: raises 735 to 1135 and is all-in sandongcpa: folds HERO: raises 1100 to 2235 and is all-in Ja, vad sägs. Väldigt marginellt känns det som. Såg när handen utspelade sig detta som en chans att antingen ha coinflip+ eller hyfsat troligt 70/30 för att få bra läge på bubblan. Problemet är ju att jag är rätt handikappad om jag förlorar (även om det här bordet faktiskt tillåtit en hel del shortstackstölder tidigare) och att jag faktiskt inte behöver riskera något här. Lutar åt att stället var fel ändå här, men det är svårt.

Generellt är det iofs välidgt oelit att göra marginella syner där.

$55+$5, fast det tog inte så fruktansvärt lång tid tillslut ändå. Stod bara still ett par minuter med bara mig anmäld, sen gick liksom proppen ur.

Hum... är det standard med få SnGs på Stars på helgeftermiddagar? Har aldrig provat förut, men det verkar ta en hisklig tid att fylla nio pers.

Va, menar du alltså att det kan vara rätt att checka på turn i vissa lägen? Nu skojar du väl med oss ändå

What Hjort said

Där måste du nog försvara din raise, lägger du ATo mot resteal från BB när du öppnat från knappen blir du för exploaterbar tycker jag. Lite oroväckande bara att han inte ställde direkt.

Fast det är ju naturligtvis mindre chans att det händer ju större fälten är.

Två alternativ: 1. Lära dig leva med bad beats 2. Sluta spela poker