Gå till innehåll

FreeAgentFrog

Members
  • Innehåll Antal

    126
  • Gick med

  • Besökte senast

FreeAgentFrog's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Du förordaralltså att man kör utan blindshöjningar? (som på 70-talet) Då skulle man nog kunna hålla på i 3 månader (som på 70-talet) Men kan hålla med att det kanske går lite väl snabbt nu, blindsen kanske ökar för snabbt så det blir alltför mycket lotteri över det? Men det är väl en balansgång, det får väl inte bli för segt och utdraget heller om intresset ska hållas vid liv, även om man kanske kunde göra en såpa av det... Fan vad du är smart, ja, givetvis vore ju det allra bästa att ha utan blindshöjningar, så långt tänkte jag inte. Men alltså, även med höjningar fast inga pauser mellan dagarna, utan spel non.-stop till en har alla marker!
  2. Jag har funderat fruktansvärt mycket på just detta de senaste måndaderna. Slutligen har jag kommit fram till att jag hoppas att vinnaren är en amatör som precis har bestämt sig för att "go pro". Önskvärt är även att han/hon är mellan 34-37 år, helst våg och bosatt i europa eller något fransktalande land. hehe, du vill att han ska locka en ny marknad eller? Vad har det med WSOP main event att göra om jag får fråga?
  3. Han ska väl fan inte gå och jobba om det går kärvt? Snarare sätta sig vid bordet och fokusera på att spela poker? Vad tror du Thorsson tjänar på sitt 8-5 kneg i Sverige? Nej, juste, inte mycket! Det står fan millar på spel och du säger att han ska gå och jobba OMFG! Vilken nisse du är! Kan inte nån moderator tysta denne man som för tillfället bara sprider dynga i denna tråd? Det är iofs bara du som sprider dynga? Jag har antingen berört WSOP main event eller tillrättavisat någon i ALLA mina inlägg, jag ser inte att du har gjort något väsentligt alls i ditt senaste inlägg, så PMa QoS och säg att du vill bli bannad, tack! OT: Då gör du dessutom hela världen en tjänst!
  4. Svaret är väl: TV, media och "vanligt folk" bestämmer villkoren hur det ska vara nu. Spelade man sådär skulle nog det säkert bli ett riktigt uthållighetsprov men...ja...skulle nog inte funka i dagens värld riktigt, men alla kanske blivit veklingar och bekväma nuförtiden jämfört med gubbarna på 70-talet Klart det skulle fungera, skillnaden är bara att alla dessa satelittomtar utan kondition eller dagens "pokerproffs" som tror sig vara coola med sina svarta fadade solglajer inte skulle hålla. Då skulle man få en kamp MÄN emellan, inget fjolleri som det är idag! OT: Tror iofs det skulle bli mycket roligare TV om alla däckade hela tiden. Skulle ju gå att sända till hela befolkningen som en såpa och inte bara till pokerspelare
  5. Känt proffs alla dagar i veckan. Känns bara roligare på någon vänster. På vilken grund baserar du det? Tänk innan du tycker!
  6. Friberg såklart, klassa honom som vad ni vill!
  7. Han ska väl fan inte gå och jobba om det går kärvt? Snarare sätta sig vid bordet och fokusera på att spela poker? Vad tror du Thorsson tjänar på sitt 8-5 kneg i Sverige? Nej, juste, inte mycket! Det står fan millar på spel och du säger att han ska gå och jobba OMFG! Vilken nisse du är!
  8. Enligt schemat 150, men under 90 nu så det är nog ingen som riktigt vet. Jag vet faktiskt inte svaret på frågan, ska PMa variance_beta nu och fråga, sedan återkommer jag. Jag vill ju absolut inte TRO något som "&/(())"%% ovan mig gör, utan att veta. Men jag undrar bara: Vad fan har poker blivit för skitspel? Förrut spelade man som män i flera dygn i sträck för att sedan sova 2h och spela igen etc. i typ 3 månader. (Den som vill ha fakta kan läsa den eminenta pokerliteraturen pokerhandboken där det står om dessa två gossar). Numera finns det bara EN! hård spelare. Det är friberg, som spelade 2-3 dygn i sträck och sedan somnade i middagspausen i EPT, en riktig satsare. Vad fan är WSOP? Är inte det VM? Ska man inte utse en riktig man? Ska man utse en pussy? Alltså: Varför ska de sova, o spela flera dagar med massa pauser etc? Varför inte göra det snyggt och hederligt och köra nonstop och den som vill sova får sova men torskar då sina blinds, fair för alla? Jag förstår mig verkligen inte på hur den som har ordnat WSOP i år har tänkt, håller helt o hållet med DN, det har ordnats skitdåligt i år. NONSTOP NOSLEEP nästa år ftw! Go Go Go?
  9. Är du seriös eller, klart de inte är. Top 27 är ITM, men inte så mycket pengar innan FT. Jo men tjena.. ITM hamna de med runt 850 spelare kvar.. De 873 tursamma. Du menar att bubblan börjar på 873? Det är ju bara 27 betalda platser! Nej, 873 betalda! Sluta yra nu. Gå o sov eller nåt och läs igenom imorrn igen när du är utsövd.. MEN VAFAN! Sluta tjöla så jävligt nu, antingen driver han bara med er eller så är han bara korkad, hur som helst gå vidare i tråden nu istället för att skriv 10 sidor om hur många som får betalt. *leker mod Okej, jag vill inte att någon här inne ska bli sur, så från och med nu så ska vi underbygga alla våra argument med sakliga fakta, den som inte gör det får inte vara med, punkt slut. Alltså, jag har PMat fram och tillbaka med en av Sveriges bästa pokerproffs om WSOP, här kommer ett citat: Ja, alltså, jag har nu visat saklig grund för mitt argument, och nu vill jag att ni gör likaså med ert korkade påstående om att hela 873 spelare får pengar, det låter ju fan helt SJUKT! Att 10% skulle få cash, OMG; är ni seriösa eller? Aja, ha det bra grabbs, lita inte blint på forumtrollen bara... lite på dem som rapporterar direkt från vegas, allas vår, variance_beta.
  10. Är du seriös eller, klart de inte är. Top 27 är ITM, men inte så mycket pengar innan FT. Jo men tjena.. ITM hamna de med runt 850 spelare kvar.. De 873 tursamma. Du menar att bubblan börjar på 873? Det är ju bara 27 betalda platser!
  11. Är du seriös eller, klart de inte är. Top 27 är ITM, men inte så mycket pengar innan FT.
  12. om jag får syn, vilka riverkort kan jag då lägga mig för efter ett eventuellt bet? Tycker bet 800 låter som en bra ide och det finns nog inga riverkort du kan folda mot för dina sista 1200 även om det är småjobbigt ifall bordet parar sig, särskilt om det är ett ess, eller om en till klöver kommer. Men om ett klöver kommer så har ju fi spelat turn fel, och visst kan han göra det, men de gånger du betalar av hans klöver kompenseras av de pengar du tjänar när han drar till ett klöver utan odds. Eventuellt beta 1000 för att försämra hans odds ytterliggare. Att folda river om ett klöver kommer känns ganska dumt eftersom de gånger han inte har ett klöver och ändå ställer förlorar du extremt mycket värde. Så vad kan han syna turn med? Ja... ett set, ellet A9 typ. Så om bordet parar sig så kan du vika men inte annars...
  13. Du ska ju inte syna omslag från knappen, därför bara raise!
  14. Eftersom liverapporteringen givetvis har mest fokus på tv bordet (även om det är dumt pga en del av det sänds på tv sen) så visar man ju potter där ifrån. Eftersom DN spelar 90% av alla händer så är ju han med i nästan alla potterna som rapporteras från tv bordet....
×
×
  • Skapa nytt...