dlinder

I Cyntax citat är iofs floppen en annan, och myssion har tagit bort sin flopp-post så jag blir lite förvirrad...

Höj till $20 då om du inte vill ha många callers?

Jag med, och jag tycker inte ens det är särskilt jämnt mellan någon av dem. Floppen är väldigt dragvänlig men jag litar på att prefloppraisaren CB:ar, eller att killen bakom honom försöker ta potten om han inte gör det. Därför check-raisar jag all in. Nu blir jag nyfiken på resten. Jag tror att du checkade, fick rundcheck och scarecard på turn

Visst har ni rätt på tvåan, var något av en tiltsyn med kung hög där. Behövde bara höra det. Ettan är ju lite knepigare. Myssion, är det verkligen överlägset $EV att istället syna med any2 från BB trots då garanterad "konfrontation"? Det låter lite hårt i mina öron, vad räknar man med för risk att det här stället blir synat isf? Jag är lite inne på minuccis resonemang att samtliga övriga spelare har nog med marker för att lätt kunna vika, men inte nog att splasha runt med.

Jaha, eftersom vi alla tycker det är så intressant med bubbelsituationer bjuder jag här på tre färska (nåja) tveksamheter Alla är 9-manna Turbo på Stars. HAND 1 Seat 3: rocker72 (3735 in chips) Seat 6: AceW (3325 in chips) Seat 7: suzyqeue (4310 in chips) Seat 8: HERO (2130 in chips) all: posts the ante 25 AceW: posts small blind 200 suzyqeue: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [] HERO: raises 1705 to 2105 and is all-in Har jag råd att folda där? Aggressivt stjälande på bubblan är det frågan om här, foldar jag här riskerar jag att ha dålig FE (drygt 1400 kvar) nästa gång jag får stöldläge. HAND 2 Seat 1: HHHthegame88 (2000 in chips) Seat 2: HERO (1870 in chips) Seat 3: morten (6830 in chips) Seat 4: hunter43_198 (690 in chips) Seat 7: treysfull21 (2110 in chips) HHHthegame88: posts the ante 25 all: posts the ante 25 HERO: posts small blind 200 morten: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [] hunter43_198: folds treysfull21: folds HHHthegame88: raises 1575 to 1975 and is all-in HERO: calls 1645 and is all-in Fi är bra och aggressiv, jag "vet" att han ställer any2 där. Blir jag förblindad av marginellt +cEV och slänger bort stort $EV? Känns onekligen så i efterhand, men hur göra med AJo? HAND 3 Seat 1: Ac3zFuLL (2545 in chips) Seat 4: HERO (1600 in chips) Seat 8: Brett6442 (3075 in chips) Seat 9: samuroo (6280 in chips) all: posts the ante 25 samuroo: posts small blind 200 Ac3zFuLL: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [] HERO: raises 1175 to 1575 and is all-in Om första var möjligt släng måste väl ändå denna hur som helst vara auto-push med any2?

Jag har boken faktiskt, men utlånad. Nu blev jag grymt nyfiken på vilket exempel det var?

Som det känns just nu måste hela mitt tidigare pokerspelande ha varit en good-streak...

Men för fan. Släng ut trollet och ta bort tråden.

Ingen aning. Däremot tror jag att du inte läser vad jag skriver.

Jag tror du missar något. Det är rimligt att kräva att någon iaf ägnar 30 sek åt att läsa forumet för att se om deras frågor har blivit ställda hundra gånger redan - nybörjare eller inte. Samma krav brukar gälla på i princip alla forum.

Raise menar du, och jag lovar dig att det är ett totalt fiskspel. Du kan lika gärna göra det med 72o eftersom du på det sättet garanterar dig att du inte får showdown. Du gör din hand till en total bluff. Med en call på floppen fångar du upp continuation bets, kan bluffa stege eller faktiskt förbättra.

Du måste ju inte nödvändigtvis tala om för motståndaren att du kommer att folda vid ett kraftigt bet. Dessutom kan du ju förbättra.

Varför denna konstanta "höj för att veta var du står"-hysteri? Syna flopp och omvärdera turn. Med en CR här gör du din hand till luft.

Typ nån som säger "call me if you dare lol" så går ens odds ner

Med tanke på att det tar en minut att skriva en blandningsalgoritm som iaf på överskådlig tid skulle vara omöjlig att hitta mönster i, är det nog ännu mer korkat att tro på "ofullständig blandning" än rigg (som iaf är teoretiskt möjligt). Men iaf. Nu spammar vi ner Tain-tråden med en helt annan diskussion, tycker det här ska delas av om det ska snackas om mer.

Är det en bra sak att forumet består till högre och högre andel troll, tycker du? Med "låt killen"-attityden skulle inga trådar någonsin låsas eller tas bort, och allt skulle bara bli en enda spamgegga efter ett litet tag.

Hur ser en farlig flopp ut för dig om en med dubbla drag är ofarlig?

Problemen ligger nog inte hos läsaren är jag rädd... Du skrev uttryckligen att du efter 2 händer kunde bedöma att det var exakt likadant som när du spelade där senast. Hade du haft den minsta koll hade du insett att det var fullkomligt omöjligt.

Även om han på något magiskt vis visste att du hade AJ så skulle det ändå inte vara korrekt att syna, eftersom det är en levande spelare bakom som visat styrka.

Varför ska han anta att du har händer som 22? Då kan man ju lika gärna börja räkna på odds om du skulle ha 32o; det är helt enkelt inte troligt. Och som sagt, det är inga döda pengar i potten ännu och det är en spelare kvar att agera.

Nej det är inte ens nära att han har odds i det här fallet, och ja det är ett katastrofalt dåligt spel av Fi. Dessutom är ju inga pengar i potten döda ännu.

Han vann ju, så det måste ju vara rätt. Nä men ärligt talat, självklart spelade han kasst, är inte det här bara en bad beat-post?

Hehe. Jag tänkte skriva något sarkastiskt som Ignatius, men orkade inte. Nybörjare i all ära, men lite får man faktiskt tänka till själv också. Alternativt läsa i forumet innan man postar själv.

Det faktum att du anser dig kunna bedöma hur fullständigt en kortlek blandas efter två (2!!!) händer säger en hel del om hur dålig koll du har på sannolikhetslära och statistik.

B2B också faktiskt, för HU SnG.