brut

Skulle ju vara interessant att höra någon utveckling av en riktig matte spelare. Hjort är väl en sådan (jag vet ju att han i alla fall spelar så på rivern:mrgreen: enligt en tidigare tråd).

En människa kommer aldrig att kunna spela exakt. Ex bara att exakt veta top% av hur din aktuella hand står sig i förhållande till din egen HD hinner man inte i praktiskt spel. Sedan hur beslutsgränser flyttas beroende på pottodds implicita kommer ju vara helt omöjligt för en mänsklighjärna att klara exakt(NL). (dator klarar förståss) Men det kanske går att uppskatta tillräckligt bra för att vara i praktiken oexploaterbar/oslagbar??

Interessant är hur nära optimal strategi man behöver vara för att i praktiken vara oslagbar.

Jag ser 2 olika typer av matte som man kan använda. Den ena bygger på variantträd, och reads (frekvenser beslut och HD), implicita odds och hur ofta man leder i huvudsak. Denna matte är relativt enkel men jag har konstigt nog aldrig sett en ordentlig analys av en hand där denna modell används på ett bra sätt. Den andra formen(som jag inte behärskar eller ens orkar att försöka lära mig) bygger på optimalt spelsätt mot alla händer och beslut av fi.

Åka ut på en liten skärgårds ö. Grilla god mat. Tälta. Röka en strut och dricka en god whiskey. Lägereld och se solen gå ned... Sova under bar himmel på mjuk madrass.

Med större stackar är det instafold turn nu är standard c/c turn och c/c river i och med att brädan inte är dragig annars AI. Med den aktuella readen c/f turn.

Det sjuka för min del (märk väl att jag erkänner att jag är personlighetsstörd:)) är att ex om jag vinner en mille så värderar jag det till EV=1. Därimot om fi(grannarna;)) vinner så värderar jag det till -3-4 . Så matten stämmer inte!! utan känslorna spelar in och detta på ett ganska påtagligt sätt. Och jag vill hävda att det gäller för alla. Detta inte på att jag är avundsjuk utan pga att den sociala dynamiken förändras.

Det hela handlar om (vilket du vet) att ha initiativet, att du är obegränsad uppåt gör att fi (om han spelar optimalt) tvingas lägga. Höjer han ex så dikterar pottoddsen att han måste leda ca 75%. synar han så blir det varianter.....

Självklart EV-. Som jag förstår det så vinner ju alla grannarna(med samma postnr) ex någon mille och det vore lite jobbit för själen om detta hände och man själv inte köpte den förbannade lotten. (De ska vara fattiga och avundsjuka;-) )

Fick reklam om detta igår. Tar väldigt sällan lotter pga EV-. Men jag är nu tvungen att köpa den pga att det känns som ett megastort EV- om alla grannarna skulle vinna stort. Pga psykologiska skäl(personlighetsstörning? ). Egentligen ett ganska fult spel.

A-Syna och värde betta river= Jättebra sekvens,stort EV+. B-Syna och syna ner/folda mot vissa bettar och scarycards= litet EV- A+B= ganska stort EV+. Att höja och comitta sig känns som kring EV=0 möjligen lite +(har inte analyserat i detalj).

Jag skriver det för att det är något som irriterar mig att hela tiden se dessa tragiska "patienter" som parasiterar på samhället. Det är riktiga sjuka jag vill ha som patienter och det är dem jag kan hjälpa. Men faktum är att som det nu ser ut i samhället så vore det kanske bättre om dessa mediciner såldes på ICA. Visst vorde det bättre om man på något sätt kunde göra det svårare att få dessa utskrivna men det har ju gjorts försök till detta och ändå ser det "förjävligt" ut. Logiken ser ut så här -Det är lätt att få tag i men onödigt krångligt och dyrt och irriterande. -Det går inte att stoppa - Sälj det på ICA. Själv har jag haft som princip att aldrig pröva något av de beroendeframkallande preparat jag kan skriva ut. Alltså jag har aldrig använt någon sömntablett eller något starkare analgetika (en gång fick jag det som liten vid en operation).

Det är bara att gå till din VC och säga att du sover dåligt eller att du har svåra smärtor. Till slut(ofta väldigt snabbt) så träffar du en läkare som sätter dig på bensodiazepiner eller tramadol eller dexofen. Skriker du tillräckligt högt eller blir för jobbig så kommer du troligen att bli insatt på morfin (Oxycontin eller fentanyl plåster tex, båda starkare än morfin). Och du kan "knarka" på laglig väg. Tom köra bil får du om du står på morfin av medicinska skäl. Dessa "patienter" har inget i vården att göra utan det vore mycket bättre för samhället att dessa kunde få tag i sitt knark på ett billigare sätt ex köpa det på ICA. Uppskattar att den absoluta majoriteten av yngre som står på analgetika eller lugnande tillhör denna kategori. Jag är själv läkare och i och med att jag anser mig insatt i detta så är jag "sjukligt strikt" i mina bedömningar(vilket gör att jag ibland säkert gör fel och att patienten i fråga faktiskt har indikation) till skillnad från vissa kollegor som per telefon förnyar recepten år efter år.

Självklart så blir det kaos om hela sverige hela tiden går om kring höga eller flumiga. Tror att alla håller med om detta. Liksom det vore om alla gick omkring aspackade på jobben. Men det är inte ens säkert att användningen skulle bli så jätte mycket högre att det skulle vara någon större skada för samhällsekonomin. De flesta (kanske tom alla) de nya "knarkare" som nu inte brukar men som skulle börja om det var lagligt skulle nog använda det med måtta. Alkohol är skadligt i stora mängder men är det skadligt att bruka det med förnuft? Forskningen pekar på att det snarare är nyttigt med måttliga mängder alkohol. Samma kan mycket väl gälla andra droger. Ex om man röker en strut 1 gång per månad. Varför undanhålla människor detta? Edit: Det ligger i vissa människors natur att de förstör sitt liv med droger och om inte knark finns så kommer antagligen de flesta av dem(alla?) att ändå förstöra sina liv med alkohol.

Hoppas verkligen att du inte menar detta. Inte mycket som krävs av en människa för att du ska önska att det går riktigt illa för den/dem. Låter som om du vill ha dödsstraff helst för alla som prövat narkotika/de som inte tycker som du?

Tänkte på det när jag skrev det faktiskt men jag ville beskriva det och eftersom den absoluta majoriteten här är killar så lät jag det stå kvar.

<20 inte röra 20-40 ca 1/10 40-50 ca 1/50 50-60 1/10000(0?) >60+ inte röra I förfriskat tillstånd så kräver jag lite mindre:)

Tack En sak jag undrar över. Jag anser att förhållandet inte behöver vara dåligt för att man känner att man även vill ha sex med andra. Tar vi det i extremfall när det unga paret just har gift sig och lovat evig trohet är det så jävla onormalt att killen om han tänker efter känner att det är lite jobbigt att han aldrig mer kommer att få ha sex med någopn annan?

Att döda ett barn? Är inte det det mest extrema sätt av kontroll över en annan människa? Möjligt att jag har missat något och har fel eftersom jag inte läst tråden. Anledningen till att jag skrev det var att jag är förbannad på honom.

Helt riktigt att man blir bättre älskare med åren. Ju äldre jag har blivit destå mer märker jag att tjejer njuter mer av sexet. Men när man är 70 år?? vad fan har man då att se fram imot. Man kan väl antagligen inte ens få upp den:)

Ja så tänker jag i alla fall tom 50 men sedan? Jag älskar ju min fru och vill helst bo ihop med henne i många många år till och jag vet att det skulle bli ett jävla liv om hon fick reda på att jag var otrogen.

Ok nu förstår jag vad du menar. Varför man ska ha ett förhållande över huvud taget. Jo man har pengar/egendomar som man äger tillsammans, man tycker om att bo i hop med människan, man har barn ihop, ja man älskar tjejen också. osv...

Jag är 37 år och börjar känna mig gammal och jag är rädd att jag kommer att få svårare och svårare med åren att få ragg. Jag vill ligga med massor av snygga tjejer innan jag dör, känner jag.

Detta är ren basic. ERKÄNN ALDRIG WHAT SO EVER. Pokerface spelar inte någon roll. Upprepa vi hade inte sex så kommer allt att lösa sig. Detta är OT från och med nu!

? Fattar absolut 0. Vad menar du?