brut

mvh Brut PS: Hur kan du tycka att hunden är lydig när han verkar fela på de viktigaste punkterna?

Man får ansöka hos SKK(tror jag att det hette) och detta gjorde uppfödaren. Anledningen till att vi tog hem den när den var 7 veckor och 5 dagar var att det var praktiskt och att det passade med semestrar.

Det jag ville veta var i och för sig detta om gnällighet hos hundar. Inte om uppfostran, hur man får dem lydiga,vilket jag inte har några problm med. Om man kan träna bort det(gnälligheten) osv. Olika rasers tuffhet osv. Har ju en hund som gnäller (dock kan jag säga att den senaste veckan så har han blivit mycket bättre avseende detta. Han är bara 12 veckor nu. Vi tog honom när han var 7. Så jag antar nu att det att han börjar vänja sig med den nya flocken, glömmt den gamla har påverkat. Och att han växer och därmed minskar ju valpigheten. Och sedan så handlar det inte om böcker utan om sunt förnuft/omdöme. Hör man något som man tycker verkar vettigt så är det ju interessant. Sedan vet man ju aldrig vilka svar man får (kanske räknade jag inte med att du skulle börja att tjafsa här). Det är ju värt att pröva liksom. Mvh Brut

.

mvh Brut

Det är väl bra det om du håller dig ifrån vården om du är frisk. Så om du söker vård så är du antingen fortfarande frisk efteråt eller så om du har otur blir du sjuk. Du kanske blir röntgad och har otur att få cancer. Eller så blir du insatt på knark och klarar inte att fungera på ett produktivt sätt i samhället. Eller så blir du sjukskriven? Därimot så om du har någon riktig sjukdom så kan jag lova dig att det är mig du hellst vill träffa.

Sedan så vill jag gärna veta på vilket sätt jag misshandlar min hund. Att göra hunden illa i onödan (vetrinärbesök med en frisk hund) tycker jag nog inte att jag gör. OK kanske inte alltid är det perfekt. Och jag har säkert gjort några fel men absolut så har han antagligen fått både vad det gäller aga och villken annan aspekt som helst en mycket bättre uppfostran och liv än vilken genomsnittshund som helst.

För det första så har jag inte behövt slå den utan nypt till den i nacken några gånger, bara när den felat. Sedan så finns det absolut ingen korrelation med mitt beteende mot hundar och dess gnällighet. Ex så har jag aldrig haft en sådan hund tidigare trotts att de har utsatts för mina metoder. Min nuvarande hund gnäller aldrig. Jag vet att en viss del av hans otrygghet beror på att han lämnat sin flock och att han faktiskt är valp. Sedan så vet jag att han är en "pratig" ras. Att rasen låter mycket och att den prtatar. Det är alltså inte alltid gnäll utan den kanske vill ner, ut, leka är uttråkad osv. Och sedan så "anpassar jag mig" på så sätt att jag drar lärdom av vad som bevisligen fungerar på djuret i fråga om det nu gäller häst eller hund. Jag behöver inte yla, lägga mig på golvet eller klä mig i päls. Inte heller fjanta mig eller lägga ner allt för mycket tid heller. TID är något som är viktigt för övrigt. TID krävs och anstränger man sig och har tid så uppnår man mycket. Men jag väljer en metod som dels är bättre och dels är mindre tidskrävande.

Du skriver "jag kan också hålla fast min hund när jag är på veterinärbesök och tvinga den till saker. Poängen är att det inte är vardagsrutin" Fattar du hur jävla sinnessjukt det här är. För det första så är det du som håller på med din "vardagsrutin"(och fostrar sönder både dig och hunden. Ska du inte hinna med annat också?) och lockar på din hund, ger den godis och ändå kommer den att göra som den vill om lockelsen är tillräckligt stark(och det är just vid de tillfällena han "gör bort sig"). Min hund som lärt sig " den hårda vägen gör inte det" Jag antar att din hund är sjuk eftersom det låter som om du går på veterinärbesök ofta. Beklagar detta. Och är han nu frisk så är det ännu värre att du plågar honom i onödan då han inte har hos vetrinären att göra right? Ett straff ska ha ett syfte. Att du rutinmässigt håller i honom utan anledning menar jag inte är särskilt bra. (eller så beklagar jag att han är sjuk. Statistiskt sett så är han frisk trotts allt och du är en djurplågare) Vidare: När du skriver att ok vissa saker får de lära sig den hårda vägen så låter det ju som att du talar imot dig själv och erkänner att den hårda vägen är mer effektiv och att det är något som du accepterar i vissa fall?. Då undrar jag varför du i så fall inte väljer den hårda vägen på saker som är viktigt med din hund ex att han alltid kommer eller respekterar ett nej. Så att han kan ex gå lös?(eller kanske du skiter i att hunden påverkar människor på ett negativt sätt. Kanske är hunden viktigare än andra människor?) Är det på grund av ondska eller är det något annat? Kanske att du har förmänskligat hunden och inte riktigt kan förstå hur han tänker och tror att han tänker i ord?

Detta är övervärderat, om hunden är fri så kan den själv hitta sätt att aktivera sig optimalt.

mvh Brut

Frågan jag hade ibörjan om gnällighet och beroende av människor hos hundar. Om vissa raser har problem med detta? Eller om det rättas till om hunden får ett bra liv. Ex Jennez hade du en rottis? Är den gnällig och rädd av sig och väldigtberoende av dig, gnäller och så när du lämnar den? Vi tog hand om en 2 årig rottis tik i en vecka när husse och matte reste bort. DEnna hund var väldigt beroende av människor och föreföll lite otrygg, Ville följa efter hela tiden och ligga nära. Pep ganska mycket också och pudeln vart lite trött på den då och då och markerade så att hunden låg och gnällde i ett hörn. Kan tänka mig att detta till viss del berodde på att hundens ägare var borta. Vi får som sagt se hur min hund utvecklas. Mamman till hunden var kanske något reserverad men helhetsintrycket av föräldrarna var bra. Och som sagt denna valp var den som verkade tuffast i flocken 10 valpar! KOm direkt fram och hälsade och lekte.

mvh Brut

mvh Brut

Possitiv betingning är bra men negativ är mycket viktigare. Ett elstängsel som exempel gör att ett djur stannar i hagen. Djuret kanske också IBLAND vill vara i hagen om man står där och matar det. Om hunden inte kommer när man ropar så ska det vara för den som om att ex gå in i en brasa eller gå utför ett berg. Hunden ska inte ha någon möjlighet att välja. Inkallningsproceduren blir jobbig. Ser ofta ägare som står och ropar ex då hunden springer fram och vill hälsa. Hunden kommer till slut och får sitt godis men den har hunnit hälsa(gjort felet). Det ska räcka med ett kom eller hit och då ska hunden direkt komma. Annars ska den veta att det blir jätteotrevligt. Ex det finns bilar och man vet att det blir jätteotrevligt om man går in i dem. Det är möjligt att det går om man arbetar väldigt mycket med belöningar att få hundar lydig till 100%. Men det är lättare och enklare och bättre att koppla ihop fel beteende med något otäckt. Som ex så ville vår hund leka med hästarna, han har fått några sparkar och bett. Och nu vet han precis hur han ska göra. Och han tycker om att vara med när vi rider ut. Det hade inte gått att stå med godis och ropa in hunden. Dels så tar det ju en jätte lång tid och dels så kan man ändå inte riktigt lita på att hunden gör rätt till 100 % eftersom han har ett val. Nu går vår hund inte in i hagen på grund av att den har fått några stötar av elstängslet. Perfekt. Till 100% pålitlig. Den lilla hunden har inte lärt sig detta ännu och risken att han kommer att bli ihjältrampad av hästarna finns. Man får hoppas att han inte hinner skada sig innan han lärt sig. Man måste lära hunden(liksom människor) att i vissa situationer finns inget val. Och detta gör man såklart för hundens bästa. Därimot att hålla på att skapa beteende hos djuret som inte har någon funktion ex sitt, ligg, vacker tass, snurra runt, gå på bakbenen, krypa osv ska man inte använda bestraffning till. Utan om man absulut vill att hunden ska kunna ligga så tycker jag att hunden kan få välja själv och att den kan få belöning om den gör rätt. Om hunden har att välja medan att ligga och slappa i ett hörn eller ha kontakt med ägaren och lyda så det isig oftast tillräckligt som belöning.

För det första så har jag inte slagit min pudel på mer än 1 år antagligen 2. Han är jättelycklig och det är det viktigaste. Han har lärt sig vad som är viktigt och hur han ska bete sig. Detta får du nog tyvärr helt enkelt köpa (du kan komma hit och titta om du vill. Skicka i så fall ett PM) 1) Vad är det för skit du pratar om. Immiterar flockbeteende? Är du verkligen så sjuk som det låter. Vad fan ska det ge? Vad vill du komma med tikarnas beteende mot valparna? Valpen vet att tiken kommer tvinga den att lyda. Valpen förstår signalerna. Och hot och våld finns däri. Det är inte svenska språket som kommunikationerna sker. 2) Självklart är det inte konstigt att jag hamnar i situationen men det är ingen fråga om frekvens utan enbart ett konstaterande av hur föräldrar beter sig. 3) Som jag säger i 1 så slår jag sällan hunden. Han är perfekt och mår bra. Låter väl lite konstigt i dina öron kan jag tro. Hur kan du bara komma och påstå att min hund skulle må dåligt ? Exakt varför? Du har ju inte ens träffat. den. Du kan ju komma och hälsa på och se själv att den mår bra,. Ja har sedan så säger du att jag inte ska slå hunden för att det är det starkast vapen jag har?? Det har för det första inte ett skit med hur starkt vapnet är om det är rätt att använd det. Sedan så är det bara hos folk som inte kan hundar (du?) som det användes upprepade gånger utan att det har effekt. Så att du undviker att bestraffa hundar, ja att du undviker att försöka fostra dem över huvud taget tror jag är det mest djurvänliga som du kan göra Mvh Brut

mch Brut

Absolut men positiv förstärkning enligt min mening får oftast hunden att lyda för stunden pga belöningen. Att hunden förstår men lyder inte är oftast det stora problemet. Och gör man då själv konsekvent vad som krävs för lydnad så kommer hunden att känna trygghet, må bra och lyda. Detta gäller också i viss utsträckning för barn som jag tog med som ett ex för att illustrera. Men det var ju inte riktigt meningen att jag skulle på något sätt uttala mig om barn egentligen. Jaha så att om man ex håller i ett barns huvud så att dr ska kunna titta i örat så beror inte det på att man själv mår bra av det(är onskefull?). Utan att det är bra för barnet att dr tittar i örat?Detta betyder amser jag att det kan krävas ett visst övergrepp/våld på barnet för att det ska kuna bli friska/må bra. Och sedan när det gäller djur så är det inte meningen att fysisk bestraffning ska skänka bestraffaren glädje, (det klassas som brott och enligt min åsikt ska det göra det) utan det strävar efter att leda till ett beteende som gör djuret lyckligt och att djuret och familjen kan leva i harmoni Om vi nu tar mig som ex så märker jag att min pudel mår jättebra och inte har några problem med fysisk bestraffning. Därimot så vet jag inte riktigt med min vita schäfer? Det är bland annat därför jag startat denna tråd.. [/i]

Detta med långa prommenader. Ja kom med en teori om vad som händer(jag är läkare). Eller är det bara floskler? Har du någon substans så vill jag gärna gå i polemik med dig. Jag har erfarenhet av massor av djur. (Har gård). Det är självklaart att människan måste bestämma över djuren. Liksom man måste över sina barn. I bland så får man kanppt titta i öronen(farbror dr är dum), fast det är för barnens bästa låter man de bestämma. Så är det med djur också.Och extra mycket och särskilt med alternativ medicin. Det är väldigt viktigt att du förstår detta (säkert >90% av föräldrar förstår det inte). ex Jag bjuder hem barnens föräldrar och ja hela famijlen på middag. Ja jag kanske kommer men barnen träffar kanske kompisar och kommer inte? Vet inte . det beror på Barnen mår bra i sådana här fall(oftast) om föräldradran bestämmer och ja med våld om det skulle behövas. När det gäller hundar så är det viktigt att 1) Viktigast: de förstår och 2 Att de lyder. Förtår de och människan vill så SKA de lyda(Visst kan man ge godis), men de ska lyda och det bästa sättet är med våld faktiskt. Belöning är OK det också. I alla fall är det min åsikt. Och När du skriver att jag ska gå på Valp-kurs vad menar du att det ska ge?

Håller i princip med dig Jennez. Förutom det där hysterisk prommennerandet. Det måste du ju själv inse att det är helt sjukt. (du verkar ju relativt sund). Detta med kommandon och träning håller jag helt med om. Kanske fösummat av mig. Det är ju jätte viktigt. Det det handlar om är tid TID TID TID och kanske lite orkt/lust. Grejen är ju att jag märker att han är lätt att få att lyda. Det är inget jag bryr mig så mycket om utan jag vill endast i princip att han mår bra och inte gör bort sig. Detta att han gnläler oroar mig något. det verkar inte riktigt motiverat med det liv han har levt här och det han förväntas att leva.

Som du gjorde, inget fel eller så kan du raisa AI på floppen. Det finns inte att du kan lägga detta.

Jennez. Det är bra skrivet och jag håller med om mycket. Men 1: vad i helvete ska det tjäna till att hysteriskt gå på prommenader. Går själv 1 eller 2 st och har andra som går 1 eller 2 så jag tycker att det är helt tilräckligt. Ju äldre de blir destå mer uppskattar de promenader(och pudeln vill inte gå mer än max 2 st/dygn). De är ju inte reciptiva mer och det enda det tjänar till är ren motion och det får den tillräckligt i och med sin lek med pudeln.Och när jag har tid ca 1-2 gånger /vecka går jag en mil. När de är valpar gäller det att de får chansen att bekanta sig med närheten i stället. Låter valpen sitta och gnälla en timme utanför huset. Varför är han så vek och gnäller där. I stället borde han märka att när inget händer så borde han utforska sin omgivning, kissa och bajsa, lägga sig att sova mm Pudeln kan sitta ute lätt 2 dygn utan problem. Visst ska man gå lite även när de är valpar, men man märker ju när de är mättade.Att gå >3 prommenader verkar ju helt sinnesjukt och borde skada valpen. De hinner och orkar inte ta imot de signaler som finns ute. 2 Sedan är det ill 100 % självklart att det inte ska finnas minsta tvivel om vem som bestämmer. Men som du vet förstår hundarna vadman menar och väljer ibland att inte lyda. Har man de i sin närhet så SKA man enligt min mening fysiskt kombinerat med kommando rätta till det. Och det är inga problem. För min egen del(med pudeln) Så vet jag att jag kan kalla in honom för egen del men jag kanske måste agera dramatist(vilket jag inte vill) eller ha godis med mig för att vara säker på att han lyder. Detta är hyggligt OK för mig och jag har ingen lust att gå kurser/anstränga mig för at korregera. Hur viktigt är det att hundjäveln kan sitt? Det som är viktigt är att han kan HIT. Och det kommer jag antagligen inte ha problem med min hund. Dock att han verkar feg och extremt beroende av människor?? Är det någon som känner igen det?

Jennez det var ju lite interessant det där. Alltså att gå 6-12 prommenader kan ju fan inte vara rätt. Vad fan ska det ge att springa runt med honom helt hysteriskt. Säkert blir han bara osäker då.Dessutom har jag inte tid med det. Är det levling? Tycker att det är rätt att han så fort som möjligt möter det han ska under sitt hundliv( hundarna förstår allt som de kan vid 12 veckor). Märk också att denna hund verkar att förstå mycket, oftast gör de det men vill inte lyda. Om de inte får någon belöning. Det verkar inte vara något problem här. Han skulle säkert bli en bra polishund. Men mitt mål är ju bara att han inte ska sticka ut och att han mår bra och inte kräver så mycket av oss andra i familjen precic som pudeln gör.Han ska snabbt vänja sig med det han kommer att behöva kunna under sitt liv utan krussiduller är min filosofi. Att inte mesa kela och förstärka när han gnäller håller jag helt med om och det verkar sunt. Gör också så. Vi går oftast en kvällsrunda där det bor ca5 st Chow chow och dessa skäller hela tiden. Då börjar han att gnälla och drar hemmåt. Min metod då är att är att försöka få honom glad, att leka med honom och ge honom något gott så att han ska må bra. Då verkar han lugna sig. Men jag vet inte om det är rätt. Nästa gång vi går där gnäller han lik förbannat. Hade pudeln konstrat så där skulle jag bara behöva ryta till och slå honom så hade han förstått och slutat med det. I och för sig så var det aldrig aktuellt för när han var liten och de skällde så blev han nyfiken och gick fram till staketet och hälsade och sedan så är det luft för honom att höra dem skälla. Och dessutom gör de inte det längre. Så ryggmärgsreflexen när han(schäfern) börjar gnälla där är att slå honom eller rycka i kopplet men då blir han bara ännu räddare och tycker att det är ännu otrevligare och läskgiare nästa gång. (Släpade honom fram en gång vilket jag ångrar) Sedan så tycker jag att fysisk bestraffning har funkat på pudeln. Har man bara honom innom räckhåll så kan man kontrollera honom. Han förstår precis och lyder om man nyper till honom i nacken eller slår honom på näbben. Då slickar han sig om munnen och VÄNTAR! på kommando och LYDER och är GLAD! Med Schäfern så verkar det som om han bara blir mer gnällig och feg när man bestraffar honom. Tar man ex honom i nacken och drar in honom i huset så gnäller han. Pudeln blir glad och vill leka, vill man inte det så sätter han sig och väntar på kommando. Det jag vill med hunden är att han ska må bra och inte skada sig. Att han ska vara Cool och kunna roa sig själv lite grann. Att han ska reagera på nej och hit. Inte vara feg och ex bita gäster. Klarar han det så räcker det. Dock så verkar det som om han saknar något och inte riktigt kan njuta av livet som pudln gör utan han verkar vilja binda sig till någon människa (mig i detta fall) och hänga efter. Vad gäller pudeln så har han såklart blivit en fadersgestalt för valpen också. Och jag vet inte om det är bra. Pudeln verkar älska valpen. Valpen biter honom i pungen och i öronen utan problem. Morrar och klättrar på honom. det är bara på mornarna pudeln är lite sur och markerar. Då ligger valpn och gnäller brevid pudeln. Han är morgontrött och brukar inte behöva gå ut för att kissa förän efter ett dygn!!. Dock så drar vi ut honom senast vid lunch och då brukar han lägga sig och sova ute.

INlägg nr 1 wtf. Ahaha!