brut

Själv har jag planerat att dra mig tillbaka till stallet när jag levererat mitt 1000 inlägg. Hoppas jag hinner med det innnan jag blir gul. Eller bannad

Är det för att du gulade 2005 som du har varit borta:-)

Jo visst men jag har hela tiden pratat om floppen, det kanske inte framgick.

Ok sansrom din kåt (bock!). Ärligt talat . Man behöver en liten plan på floppen. man ser sin hands styrka och att det är ett kraftigt EV+ att dega in. Sedan så får man hitta en bättre plan eller dega in! Att planera att chekfolda är sämre och mer osäkert, read betonat. Till att börja med förlorar vi mot alla AK vilka antagligen att bettar under resans gång. Samt en ev förekommande KQ. Degar vi så kan vi som sämst få en split mot AK ofta tight foldas de också.. Sedan torskar vi mot alla "bluffar" en readberoende faktor. Poängen med att dega är att vi dödar bluffarna jmf med den andra planen och att vi kan få AK att folda.

Du ska dega in!!

OK som spelet blev synade hero på floppen med 100 för att få se en showdown och vinner då 220. Självklart EV+ det lär ju bli nedcheckat>30%. Hela spelplanen är felaktig anser jag. Dock är raise all in på floppen en bättre spelplan och mycket mer readoberoende spel. Sansrom räkna om räkna rätt;-)

All in direkt på floppen hade i vart fall varit mycket bättre än den linjen som hero valde. Och därför måste han syna nu på river. Jag tror inte att man kan anse sig ha ett så stort övertag att man kan folda rivern.

Inge vidare förslag om du frågar mig . Mot hans preflopp HD leder du 6 mot 1 tycker att det är ganska bra. Är du riktigt aggro på floppen (all in så kommer han att lägga kanske 9 av 10 gånger)

Syna. Checkfolda floppen om A eller K annars se till att ta den till SD.

Jag skulle höja pre oftast. För att folda behövs en riktigt stort skäl och det har du inte här.

Håller helt med men rätt skött så är det fina med CB att den fungerar även på synstationer men bättre är ju om man lyckas sänka sin frekvens påreadbasis i dessa fall.

Jag skulle vilja rangordna alternativen enligt check/fold, bet/fold, check/syn, all in (som är riktigt dåligt). Uppskattning checkfold= 0,45pott. Tror han bettar ca 55% av gångerna De andra gångerna vinner vi. Bet fold= (pott+bet)x0.3(när han synar med par) -betx0.5(när han synar med Ax+ eller höjer)+potx0,2(när han lägger par ex de lägsta).=0,5pott-0,2 bett. Det här kan väl gälla för en rimlig storlek på betten. Blir det ca 0,4 pott. check/syn=0,45xpot-?. Ja lär ju bli mindre än 0,45pott om han är svag<1/5. All in=0,4pott(lägger sig ca 40%)-1,5potx0,5(när han synar med ett A+)+0,1x2,5 pott(han synar med ca 25% av sina pp)= Ungefär EV 0 alltså eller lite-. Tom att vi tar best case och han synar med alla pp så blir det 2,5pottx0,4-1,5pottx0,5+0,1pott=pott-0,75pott+0,1pott=0,35 pott. Siffrorna kan förfinas lite förståss men jag tror de indikerar rätt linje här. Förutsätter att han är tom ca 10%, Ax+ ca 50%, par ca40%. Någon som vill såga?

De andra 15% torde i huvudsak vara QJs. Du behöver inte ens räkna på det det är ett jättekast i så fall.

Mr Vain håller du på med bridge?

Sluta med poker

Vad tycker ni om HD Ax+=45% pp=40% färgdrag+float=15% ?

Jag vill nog hävda att tuttarna var det största problemet;-)

Du har ju odds så att det räcker mot stegen som borde förekomma nästan 3/4 av tiden. Det här betyder att en syn kan vara allt i från ett litet fel till ett stort rätt. Alltså syn.

Visst men poängen är att vi ändå går+ så vi behöver inte oroa oss för eventuella readmissar. Dessutom är det inte så vanligt med sådana spelare som synar floppen med K-hög för värde.

Svårt att få den readen men vill man automatisera så kan man gott betta mot synstationen också eftersom vi gör det med bra händer också.

Fel. Du kan syna flopp och turn till samma kostnad och väl på river kommer kommer fis HD vara sämre.

Hur pass svag är han egentligen. Om han har Ax eller pp nästan alltid blir ju chekfold bäst. Har han färgdrag eller floatning ibland så blir det nog checksyn. Bet borde inte vara rätt pga AX frekv>pp frekv.

Det blir så rent matematiskt oftast så att man måste kasta, även om man leder 50% av gångerna om tagen har en normal betfrekvens post därför ska den kastas pre.

Mot en hygglig TAG i FR så kan man kasta, alltså om TAGen har en väldigt smal HD. Även om TAG HD är lite bredare så är det inte en floppträff man blir rik av. Om man ska spela handen då är jag lite inne på om man inte ska betta den i bland . Sitter man passiv och synar ner den så hamnar man i TAGs väl innötta betsekvenser. Edit Resonemanget gäller bättre för en QJ hand på en Qxx flopp vilket oftast är sämre än QJ på en Jxx flopp mot en tag.

Du måste mucka den absolut.