brut

Tack gyre. Rimligt är att fi sätter oss på TT+,AQ+ antar vi. Han foldar nog inte så mycket om vi bettar skulle tro att han kanske foldar 8899TT kanske AQs lite beroende på hur ofta han tror att vi skjuter 2 skott med AQ+. Nu ligger det 127 redan i potten men det räcker inte då det inte verkar som om vi får syn av sämre hand. Det här betyder att bett är dåligt. Frågan är vad han gör med sin HD om vi checkar till honom? Det är ju helt klart att checkar han bakom med sin nedre del av händer och bettar sina starkaste så har han en läcka och vi kan slinka. Gör han tvärt om så är det också en läcka och vi kan då slinka på river. Vi antar att han bettar 75% av gångerna när han har KK+ och 25% av gångerna med QQ-. 0.75*(komb 6+6+3+3+1)=14,25+1/4x6(QQ)=15,75.(vi skiter i JJ)0,25(6+6)+1+1(vi låter honom betta AQsAKs)=5. -Alla händer är comittade så vi kan alltså räkna med all in. -Det här visar ganska klart på att vi måste folda på ett turn bett en extra anledning är att AK,AQ kan gå om oss. Klart otillräckliga odds. Vi måste vinna lite drygt en av 3 men i själva verket vinner vi bara mindre än 1 av 4. Vad händer nu om det går check check? Jo vi kommer att leda jättemånga gånger någon gång så går fi om om skrämselkorten 9/T/(Cl/A egentligen inga skrämselkort längre eftersom vi inte bettade turnen) landar. Det är denna situation vi vill ha när vi checkar turnen det är därifrån vårat EV+ kommer. Sedan får ni själva tänka ut hur ni ska fortsätta på rivern. - Som man ser så är spelet väldigt beroende på hur fi spelar. - Check är dock överlägset bäst mot i stort sett alla fi.

Håller med om att CF är vekt det lutar starkt åt CC men det vore bra att ha en HD att arbeta med.

Om han nu kan ha massa skit med sig pga att han har floata så är all in ett riktigt uselt spel. Han som flotade kommer att folda om du hade checkat så kommer han att gå all in. Floatningen är inte bra vid det laget när han börjar floata så finns det så lite kvar i stackarna och chansen att hero har ett högt par som han synar med är alldeles för stor. Eller helt enkelt att hero fortsätter att reppa sin HD är ju inte heller bra då man måste folda.

Kan du sätta homom på en HD? Tycker du 66+ något enstaka drag och någon enstaka dåligt spelad AK är rimligt?

JJ:) Vilka jävla bröst du har finns det sådana på riktigt:)

Känns lite trist att vika ned 95% av sin HD och bara syna med AA här. Jag tror att de flesta skulle göra det. Risken är att man blir lite för vek men eftersom du postade handen så är det väl ingen risk. Förmodligen är det väl rätt i det här fallet även om han kanske kan spela AK så här för värde någon enstaka gång(även om ett värdebett med den handen måste vara mycket vanligare).

Floppsynen var kass med Q8. I övrigt var det väl inte så konstigt spelat, lite EV- med prefloppspeletantagligen.

Han torde kunna ha 86,J9,6X+bluffar. En höjning ligger väl närmare till hands en en fold. Syn borde vara klart bäst.

WTF? betyder? Varför bettar du river när du vet att du blir stackad när han har J+? Kan leda till katastrof. Mot någon enstaka spelare kan det väl vara ett litet EV+. En C/C bör ju emellertid alltid vara ett stort EV+ mot den här killen

Helt solklar syn. Värdebet på river

. Enligt mitt sätt att se på handanalys så behöver man översätta fis irrationella eller rationella spel till siffror, den som gör det bäst vinner(anser inte mig själv vara någon stjärna på det, så det kan mycket väl vara så att man ska syna här).

Han kan när river A kommer upp ha som hålkort. 22,55,88, ibland 77, 99,TT. Knappast högre pp. Han kan ha 23s(oftast inte o).67s.78s. Någon gång 89s. Han kan ha A8, någon enstaka gång A2s eller A5s. Han kan ha ett hjärterdrag. Ett sämre A kan han inte ha då det är extremt ovanligt att han synar pott på flopp och turn med ett oträffat A. En rimlig uppskattning av hans HD när riverkortet läggs upp är set komb 3+3+3+1,5. 99/TT=12 komb. 23s=4 komb. 67s=3komb. 78s=2 komb. 89s=1 komb(foldar ofta turnen).A8=6komb. A2s/A5s ca 2 komb+några A2/A5o säg 4 st. Hjärter drag QJ,JT,T9,(87 slår oss),(76 finns redan)(34 slår oss)=3komb. - Komb som piskar oss=3+3+3+1,5+4+2+6+2+4=28,5 - Komb som ligger under=12+3+1+3=19. Med 99/TT kommer han så gott som alltid att checka bakom så där ryker låt oss säga 10 komb, dessutom höjer dessa ofta floppen. Säg att han bluffar ca 50% av övriga så blir det kvar ca 4,5 st. Nu har vi att jämföra 28,5 med 4,5. Vi kan reducera något i set komb då han ofta höjer på floppen eller turnen. Säg att vi kan dra av 5 st det blir kvar 23,5. Så i det här läget är det en ganska marginell fold. Sedan om vi ska analysera betstorleken på river så är den vanligare som värdebet än som bluff om man inte har indikation på att fi bluffar såhär och det märks ibland tydligt. Det betyder att förhållandet mellan bluffar och värdebet ändras och att värdebettet blir vanligare. Sansrom och Jackbalsam jag ser gärna att vi talar samma språk så att vi förstår varandra så kritik mot mina antaganden tas tacksamt imot.

Man slår bara en bluff.

Tror att du ska folda rivern trotts de bra pottoddsen. Hans 2 tidigare syner tyder på att han hade någon form av showdown värde och han skulle då sannolikt checkabakom om inte A kompletterade hans HD. Han har antagligen 2par eller stege. Set kan han också ha. Ett sämre A kan han knappast ha. Du slår i stort sett bara en bluff.Du kan smyga in en checkraise när du har en så bra hand och inte har något imot ett frikort.

Tror du att en syn skulle vara EV+ så syna istället. Då är det bättre att använda rena skräphänder till bluffarna(med en optimal frekvens). Kastar han då (för en pottbett) så behöver man vinna ca 50%(- kanske ca10 % i annonseringskostnad) för att det ska bli EV+. Detta gäller mer generellt om man ser till helhetsbilden anser jag. Jag är lite tveksam till om synen är EV+ här. Själv hade jag nog inte spelat A7 så. Har han 88/99+ så borde det bli EV- med synen om han väldigt sällan skjuter 3 skott tom på det här sättet. För att kunna grabba den här handen och göra den till en isolerad +EV situation genom en bluff så krävs det nog en annan read än den du har att han har svårt att släppa.

Ja synen av honom var riktigt usel. Han skulle säkert ha synat med AQ/AJ också men bättre är säkert att försöka få med Ax,Kx till en flopp så får du betalt av ett megastort antal händer(dessa torde utgöra ca 80 av hans tänkbara händer som han kastar vid all in) om A/K kommer på floppen. Kommer en blank flopp så leder du säkert ändå kanske ca 70% av gångerna.

Det där med colan låter bra. Hur är det med drinkarna då? Lycka till med ditt HU spel.

Welcome to my farm kvinna!

Det känns som om du borde höja ungefär pott och hoppas på att det 4e esset synar.

Hello alla små poker as. Hur många 75or dricker ni på ett dygn och mår optimalt?

HAppy neaw years u poker ass. HAve a nice live!!

Ja definitivt om du nu skulle få chansen. Det händer ganska ofta att han skjuter ett skott på turn med en hand som han foldar mot din all in. Mot dessa händer får du inget värde om du ställer eftersom han kommer att folda dem. Annars har du tid på dig att mjölka klart. Antingen betta på turnen om han checkar eller så kan du checka bakom (Kan ofta funka bättre mot Ax), skulle nog ha spelat så själv.

Syn borde vara bättre på hans floppraise.

I går hade jag en examination( muntligt prov AT-läkar examen) efter detta så gick jag till Casino cosmopol då jag var sugen på att spela en turnering. Har inte varit där tidigare. Ville inte bränna mer än 5 lax varav jag tänkt supa för ca 1000 och sedan taxi och mat+ inköp. När jag kom dit visade det sig att turneringen var full så jag anmälde mig till ett CG 20/20 PL i stället. Själva kvällen var ganska rolig faktiskt trotts att jag gick-1000. I alla fall så tog det bara ca 30 min efter att turren dragit i gång innan jag fick plats vid ett bord. Tänkte köpa in mig för 3500 men de andra köpte in för mellan 1000-2000 så jag köpte in mig för 2500. Jag har aldrig spelat PL tidigare så det skulle bli interessant att pröva. Bordet var i stort sett hela tiden 8 handed. I första handen (jag foldade) och typ 4-5 st limpade in och spelare X slowade sitt floppade fyrtal han checkade det till och med i sista hand på river. Han vann en liten pot typ 300 på sitt fyrtal. Sedan kom en TAG spelare in och köpte in för ca 4000. Min plan var att spela lågvarianspoker väldigt tight och aggro då det borde vara ett vinnande spel i det här gänget och jag ville ju inte gå hem så någon coinflip känndes inte bra. (på nätet tar jag alltid 55%). Dealer var snygga och trevliga. Det som var lite jobbigt märkte jag var alla flervägspottar där jag känner mig osäker i värderingen av min hands styrka. Folket limpade med i stort sett allt och med mitt lågvariansspel så känndes det som svårt att straffa dem eftersom jag inte ville göra så marginella höjningar. JAg hade väldigt kalla kort spelade ca 7h ca fick KK 2 gånger, AK 2 gånger. Ingen AQ, en AJ.pp8-10 gånger settade en gång kommer till den handen senare. Träffade dåligt på flopparna också Det första interessanta läget kom mot TAG-spelaren. (han var bra). Hade väl lyckats få i mig en ca 7 6or redbull/irish. I alla fall så raisade jag pre tror jag var 2 in till 80/100. TAGen synade och alla andra kastade(ganska ovanligt på bordet) Floppen kom låg 9xx rainbow. Jag bettade ut pot och TAGEN max höjde om jag hade synat skulle jag bara ha ca 300 kvar. Misstänkte väl att jag var slagen av ett set men han kunde säkert ha ett lägre pp. Med detta skulle han nog syna om jag gick all in så det gjorde jag. Lite jobbigt då jag som sagt ville spela lågvarianspoker. Dricka drinkar och snacka med dealern och en del andra trevliga spelare vid bordet. I allafall så synade TAG och han hade även han KK. Split. Den andra handen som känndes jobbig var mot spelare X han med 4-talet. Efter det så hade han gått från ca 1000 till 3000. Han hade spelat tight och visat upp massor av båtar. AA 2 gånger. Set stegar färger. Han hade även ibland visat upp starka händer när motståndarna foldat. TAG hade han spelat i ca 5 timmar då följande hand kom upp. Jag fick 77 i UTG pos sedan limpade i stort sett alla möjligen var det 1 som foldade till knappen X som också limpade. Så det var ca7 pers som såg floppen. 567 rainbow. Jag pottade ut mitt topset(rätt?)sedan foldade alla fram till knappen X som pottade tillbaka. Det kändes verkligen som om han hade 89/34. Så jag fick en jobbig situation. På nätet skulle jag aldrig släppa den. Men nu gjorde jag det. Rätt? Fel? Med de stackar som var hade jag inte implicita för en syn. Han kunde mycke väl folda en låg stege om bordet skulle paras. Sedan spelade jag ett tag till så jag han väl med motsvarande ca 12 6or under kvällen. Efter det tänkte jag gå till tre remmare(lemmarne) och ragga trodde de stängde 5 men de hade stängt. det blev en bulle till morsan i stället:). I alla fall så märkte jag att jag har en del brister att värdera min hands styrka i multiwaypotter. Vidare att man bör ta med sig ganska mycket chash så man kan utnyttja de lägen som trotts all uppstår ganska ofta. (detta betraktat av en väldigt dimmig hjärna) Hej

Tänkte lite mer på handen. Min åsikt är att syn på turn och fold på river är bäst. Det som jag menade var att om man synar med avsikt att syna rivern även om hj kommer att fi i så fall måste bränna av väldigt väldigt ofta känns som ca 80-90%(om man bortser från andra sämre händer än färgdrag) efter att ha räknat på det lite. Jag misstänker att trotts allt en ganska stor del av fis sämre händer består av färgdraget på turnen därför går det inte att syna riverbettet. Något som talar för att man inte ska folda redan på turnen är som Hjort sagt att vår hand så sällan blir utfloppad (och fortfarande på turn ska vara stark). Detta innebär att fi måste lägga sig mycket lågt i bluffnivå för att inte ha jätte mycket skräp kvar i sin HD på turnen. Men ganska lågt bör han väl ligga vid det här laget. Något som i början var en bluff med outs färgdrag eller låg parträff på floppen har alla gått in. Att han ska ha spelat tillräckligt ofta så här utan outs tror jag inte riktigt. Edit ser att stegdraget finns men det ändrar inte särskilt mycket tycker jag.