brut

A hög med Q kicker på den här brädan tillhör top 50 % av dina händer, efter den budgivningen? Fö så tycker jag att det är perfekt spelat av honom med KK-AA. Men som sagt han har dem nog inte särskilt ofta för då blir han obalanserad om han är LAG alltså.

Talang är en gradskala från CP till medel till geni. Så det blir svårt att ge ett svar. Så man får alltså uppskatta hur en utveckling kommer att se ut för en viss spelare om denne optimerar alla faktorer som har med poker att göra. Inom idrotten har jag alltid blivit förvånad över hur långt "talanglösa" atleter gått. På något sätt så är det en talang i sig att kunna träna ordentligt.

Jag tror inte att du vinner mer än max 35% av gångerna så jag kastar. Och överpar är väl ganska troligt att han har tycker jag(viktat mot AA-KK dessutom).Hans HD bör ju ha smalnat av ordentligt pre. Han får ju inte direkt lysande implicita. Vidare om man ser på saken så har du ju en av de sämre händerna i du kan ha i din HD. Fi måste ju få ca 1/2 av din HD att kasta om det ska vara motiverat för honom att göra ett move.

Tänkte åka in till Stockholm och lira lite CG på Casinot en del fredagar i april och maj. Sedan vill man ju passa på att parta lite, ragga brudar mm. Är det någon trevlig pokerspelande festprisse som har lust att hänga på någon kväll? Pm i så fall.

Vad slår du på rivern? DB stegen, färgen och toppparet är fyllda. Bara att kasta på rivern.

Håller på sätt och vis med pokershark. Fi gjorde 2 stora fel enligt mig. Synen pre och bettet på turn. Så kanske hade han synat på turnen om du bettat han tror kanske att du har KK som du antagligen har 6/7 direkt när floppen kommer upp. Alltså om du limpraisar med klar övervikt mot AA/KK. Så har du en viss frekvens av 2a och 3e skott här så kan han ju göra det.

Betta ca 170-200 sen är det klart som jag ser det. Du är helt comittad om han slår om. Måste han ha ett drag för att syna floppen eller? Sedan skulle jag dega in på river, ibland eventuellt inte om det kommer en d.

Förmodligen bara att bita ihop och reloada en BR som tål variansen. GL.

Spontant så gillar jag synen med avsikt att kasta om det höjs mer preflopp. Träffar man så måste man spela den till SD. Indegning pre skulle vara mitt andrahandsalternativ men fi lär ju ha AA/KK i alla fall 20% och lär inte syna med sämre A och något stort EV+ blir det ju inte i så fall.

AK är en bra hand att spela som draghand med syn av en höjning och spela på att kicka ut fi med en A-träff ffa. Tyvärr är chansen bara1- 46/48x45/47x44/46 ca 12% alltså kanske ca 5-6% då ca 50% av fis raise HD pre bör innehålla ett sämre A. De andra 50% då fi inte har A(då träffar man oftare1-46/49...osv) vinner man ca en pottbett antagligen(om han inte får ett vansinnesryck:-) ). Sedan beror det lite grann på hur mycket han betalar de gånger han har Ax. Ofta kan man stacka ex AJ och AQ särskilt om stackarna är relativt små ex 50-70 BB. Träffar man kungen får man nog räkna med att få in en pottbett i snitt mot typiska motståndare blir det väldigt mycket action så är det nog mot den genomsnittliga spelaren en olycklig träff då han ofta har bättre. Kungen träffar man ju ca 1-47/50x46/49x45/48=17%. Summa de implicita oddsen är + om man spelar handen passivt till botten mot de flesta tror jag när stackarna är 50-70% Men inte särskilt mycket då vi själva också kommer att bli stackade ganska ofta mot ex set och tvåpar (när han har träffat sin fittkicker). Spela den aggro istället så att fi lägger miljarder koinflippkombos i sin HD antingen pre eller på floppen. De gånger han juckar imot så har han antagligen en bättre hand och då är det bara att titta på stackstorleken/read och sedan kasta eller fullfölja.

Är det inte bra att vinna potten pre eller vara agressorn(vinna den på flopp) när man har samma hand eller coinflipp? Förlorar du med AK vs AK eller pp versus AK så vinner ju fi mer på de händerna är du.

Eller så spelar du själv balanserat mot alla;-) Försök att vara väldigt aggro med ffa AK pre så att fi lägger sin AK(pre) eller efter ett CO-bett.

Har du ordentligt skägg och om månen tittar fram på huvudet så tag chansen vetja.

Håller med om att du borde betta mer aggro på floppen. Hade du haft fullt inköp så tror jag att ställ på turnen varit motiverat då han säkert kastar mycket. Som det blev nu skulle jag nog också folda känns som om du kan räkna med kanske ca $20 i implicita för färgen(alltså extra i snitt/träff). Träffar du 9/T så kan du nog inte räkna med att ha något+ implicit utan snarare kanske lite -.

Tight ass;-) Så du spelar bara en sådan sekvens med set? Eller hur ofta annars? 1/20? 1/50?

Det är ju självklart inte bara därför jag vill syna men det gör mig mer benägen att kolla upp honom. Man tjänar ju nästan 4k varje gång det är split. Han kan ju bluffa också.

Tror han kan ha AK också. Så jag hade nog synat.

Är det fullring så kan det nog vara läge att folda, lite konstigt spelat av fi men han har nog Asxs skulle jag kunna tro. Det kan ju stämma med hans spel synen pre, på floppen( lite tveksam) och turn ser kongruenta ut. Det du slår är väl en bluff dd. Spelar han AK sådär är han ju jävligt trixig.

Håller helt med om allt vad du skriver. Donatorn borde själv få bestämma/förhandla. Men om man nu absolut vill påtvinga donatorn ett "hälsosamt alternativ" i moraliskt/politiskt syfte så kanske det kan vara genomförbart

Det där filosofiska snacket får du ta med psykologen och Hjort:-D

Vad tycks om förslaget att människorna i u-länderna donerar ena njuren i utbyte mot fullständiga vaccinationer som kostar några tusen. Sedan kanske några tusen till så att de kunde köpa ordentlig mat. Det skulle de tjäna på rent hälsomässigt och många njursjuka i iländerna skulle kunna slippa dialysen (som också är väldigt kostsam).

Det är ganska readbetonande. Har jag inget att vägleda mig med så degar jag in också. Skulle jag inte tycka att spelet stämmer med att han har drag så kastar jag. Om jag spelar mot okänd så skulle jag inte tro att förhållandet mellan drag och kåk(6X+) inte har ändrat sig så mycket ännu och i så fall degar jag in(om jag känner mig säker på att han slår om pre med AA-QQ)

Jaha Micky. Hur tänker du nu? Du sätter honom alltså på en ganska stark hand pre? 1 Varför? Och 2 sedan pga av att han är stark och aggro så vill du höja? Ser ingen logik i detta. Tycker du att det blev ett dåligt läge som uppstod på floppen?

Du verkar ju ha bra koll men kan du förklara varför han inte kan ha AKo eller AQo när han bettar turnen. Fö så tror jag att jag håller med om att ha borde bluffa med ca 2 kobo om han vill reppa set(då blufffar han 1/4 gånger). Men är det inte lätt hänt att han inte kan hålla fingret från avtryckaren så ofta som han måste. Enligt mig så kan han alltså ha AKo och AQo om vi säger att han CO bettar dem ca 90% och fullföljer på turnen så att han har ca 10-15 st kvar. I så falll måste han bluffa ca 1/5-1/7 ca av gångerna med dem för att bli optimal. Har du några tankar kring det här?

1) Läs nedre delan av mitt inlägg. 2)Vilken siffra får du själv när du räknar?