brut

Reads och stacks är viktigt här. Prefloppspelet gör också att det blir svårt.

Jag läste bordet fel först. Egentligen borde man börja analysen på turnen tycker jag. Det är ju normalvarianten som uppstod på rivern.

Betta vad din HD är värd oavsett vilka kort du själv har.

Interessant. Bridge är ju normalt sett inget spel man bluffar(man lurar ju partnern) i och alltså kan man dra mer slutsatser av motståndarens aktioner. Med markeringarna kan man ju i bland falskmarkera men det är ju en mikrodel av tänket i bridgen som har med "bluffar" att göra. Även om jag har upptäckt en liten ny dimension med bridgen efter att jag börjat med poker. Har dock inte praktiserat då jag inte spelar bridge för närvarande. Ska vi köra en tävling i hop gdaily? Det var bra värde i tävlingarna på ST:erik förut när jag höll på. Även om de så kallade priserna var små och "raken väldigt grottesk" Förstår inte riktigt hur han menar där Glimne alltså. Kanske bör han exemplifiera.

AQ-handen. Det gäller att underskatta fi;-) Har man sett dem spela så en gång, om man själv varit aggro innan så kommer de att fortsätta. Grejen är att fi tror att han spelar rätt och fortsätter på samma sätt/eller ännu sämre.

Din linje stämmer dåligt med en 5a/2-par och relativt dåligt med set. Varför skulle han inte syna?

I och med att A kommer så får du nog inte syn tillräckligt ofta av en J eller annan parhand. Därför tror jag att b/f inte är så lyckat här. Sedan så tror jag att du säkert leder i storleksordningen 75% i ditt beslutsögonblick och då känns c/f lite fel särskilt då fi trotts allt kan ha färgdrag. Normalt sett c/s tycker jag men eftersom du verkar säker på att han inte bettar sämre/bluffar så får det väl bli c/f då.

Sulla du verkar inte fatta vissa enkla matematisk logiska principer. Du kör på med dina humanistiska argument. Och ändrar dem allt efter som. D-linder och vi andra som försökt att förklara har sagt samma sak men på olika sätt om och om igen. För att du ska förstå. Men det gör du inte. Eller vill inte, eller något annat typ att du vill käfta. Förstår du inte efter allt detta så finns nog inget hopp om att du någonsin ska göra det tyvärr, för du har balls och det är en viktig faktor. Det är inte för att vara elak jag säger detta utan för att vara snäll faktiskt. Egentligen handlar detta inte om själva handen utan att du inte förstår vårat argument.. Om du hade gjort det så skulle du ha möjlighet att argumentera. Men du talar inte "samma språk som oss" Over and out.

Kanske men jag kan inte se hur förståelsen ökar genom samtal/ältande. Därimot ökar den om partnern mår bra och "mutar" anser jag.

I teorin är det ju såklart bra att prata med tjejen. Det gör man ju som regel en eller flera gånger initialt alla lär ju ha gjort det som tycker att detta är ett stort problem. Men ändå kvarstår det eller blir värre.Tror att det är en bättre morot att "muta" än att prata tillrätta in i absurdum. Detta leder oftast till ännu större problem. Men som sagt så funkar det för mig.

Enligt min erfarenhet är det väldigt ofta meningslöst att försöka få tjejen att ändra sin åsikt eftersom det oftast då tolkas som om vi försöker få tjejen att ändra sina känslor. Det kan sluta med att hon blir ännu argare/negativ. Det enda sättet är att negligera vara glad och frikostlig så får man harmoni. Och funkar inte detta så är tjejen väldigt ego och man kan börja fundera på att dumpa henne.

Sedan oavsettt vad som är rätt i den här handen så antar jag att du inte kan ha en starkare hand än vad du nu har om man bortser från A3h. Så då blir det ju en läcka att inte syna här. Teoretiskt alltså. Edit: Alltså bordet har ju inte dödat din hand i det här fallet även om det inte är helt sterilt.

Tycker att du ska försöka få in degen lite tidigare. Varför inte checkraisa honom på floppen som balans till färgdrag ex. Som spelat antar jag att du måste syna rivern.

Tycker att det ser ut som en ganska självklar indegning. Mot ex KK och QJ har du ju rätt mycket outs. Han har nog rätt ofta något dragliknande AK/färgdrag kombi/steg.

Tycker att det ser ut som en ganska självklar indegning. Mot ex KK och QJ har du ju rätt mycket outs. Han har nog rätt ofta något dragliknande AK/färgdrag kombi/steg.

Syn! Hade jag varit fi så skulle jag ha ställt med 2 par.

Kan ju säga att jag gillar HU mest. Där blir det eget tänk som gäller. För det första så tycker jag att den där mr vad fan han heter har balls men att fiskheten syns tydligt i hans motiveringar. Sedan håller jag inte med psatiw helt heller även om han skriver väldigt bra motiveringar. Tycker nog i princip att ofta är A2 ingått i värderangen. Beror ju på lite absolut. Fakum kvarstår att fi oftast antingen blir tvungen att lägga för mycket eller att syna för ofta med en sämre hand än vår (jag vet inte har inte gått in på det så djupt men i alla fall så kan det inte vara annat än marginellt fel. I värsta fall,) Edit:När jag spelar Hu bluffar jag inte lika ofta utan spelar ett rent värdemässigt spel. Säkert inte optimalt men det fungerar än så länge för mig. Edit2: Jag tycker även att A2 i snitt är relativt mycket bättre än vilka höjningar man får mot sig i snitt HU alltså.

Ja snart kommer du att få action på dina monsterhänder. Hoppas att du får några bara:-) .

Ok är han så passiv ska man betta håller med.

En variant som kan funka bra här är c/r all in. Fisken kommer att bettsyna vid något tillfälle med allt han kan ha här tror jag(möjligen att han b/f ett missat färgdrag på river)

A2 är ju nästan en hand man vill missa floppen med i det här läget. Sedan att den kanske många gånger ändå ska höjas är ju lite jobbigt.

Du har en dålig balans i ditt spel eftersom motståndarna inte spelar imot annat än med monster låter det som. Skaffa dig balanseringshänder som spelar på samma sätt som premiumhänderna så kommer du att få bättre betalt med prestålet. Fi tvingas att anpassa sitt spel om han inte vill förlora. Oftast kan han inte det eller vågar inte och då blir du den som dominerar bordet. Ytterligare en orsak att monsterhänderna går dåligt kan vara att du inte prioriterar att potten ska växa mer ju starkare handen är i förhållande till fis HD. Som regel betyder det att du vill ha en kraftig utveckling i potten tidigt men vill ha långsammare utveckling senare(pottkontroll).

Hehe miniraise. Du börjar närma dig 1800;-) Nejmen det det är inget stabilt sätt att spela och att börja förutsätta hur fi reagerar låter inte så solitt. Dessutom är det väldigt exploaterbart. Han kan börja ljuga för dig. Fö kan han väl dega in med stegdraget om du miniraisar tex.

Jaha du vill hellre investera pengar i handen och veta att du är slagen än att investera lika mycket pengar och inte veta om du är slagen eller inte:shock: