folder

Är det inte det man är ute efter?

Jo, handen ser fin ut men kan ställa till en massa trubbel. Är ganska skönt att ta hem potten direkt. Synar dock gärmna i position med den men 3betar en del oxå.

Tror det var EM2 my bad. OK. Jag förstår poängen. Men som jag ser det är allt som vi inte kan syna med skräp i detta fallet. Jag synar i princip aldrig en sen öppnare från blindsen med 76s så i det fallet anser jag handen vara skräp. Dockj känns den handen bättre att trebeta med eftersom i de fallen vi inte blir 4betade men får syn har vi ju chans att träffa en fin flop.

Ibland kan man ju inte välja vilken hand man ska ha när man har ett 3bet läge utan får spela den man blivit delad. Så om du sitter på BB med 76s och CO öppnar vad göra om du vet att CO öppnar light och du själv inte 3betat på ett tag? I detta läge har jag iaf hellre 76s än 72o och trebetar. Det var en diskussion på 2+2 för ett tag sedan om QJs och trebettande från blindsen. En del häövdade att det var att förstöra handens värde genom att trebeta handen medans EM2 (jag tror det var han men är inte säker) hävdade att raise>fold>call och indirekt att det vore att förstöra handens värde att INTE trebeta. Tankar?

Härligt Go get them! Kanske skall lägga till att jag inte såg att det var NL10 när jag började skriva i tråden. Har dålig koll på den nivån (spelar NL200) men jag ser ingen anledning till att bra TAG spel inte skulle fungera även där. Dock får man vara försiktig med bluffar typ CB och och kanske kan man sätta FI på AA eller möjligen KK med stor säkerhet när de rerejsar vilket ju alltid är en fördel.

SvS? Mot riktigt dåliga passiva spelare bör du kunna plussa med de flesta spelbara händer i alla positioner.Om du öppnar UTG med 76s och får syn har du ju fortfarande bra odds och dessutom ksnake du kan dra billigt till en femkortshand eller få till en hyffsat billig showdown med träffat par. Det är dock mycket jobbigare att spela dem ur position om du möter aggressiva motståndare och ofta blir 3betad.

Så sant. Dock är det väldigt ovanligt att de inte anpassar sig lite om du höjer 100% av alla knappar. Fisken börjar syna mer och de agressiva ser en möjlighet att stjäla tillbaka och då blir det inte like lönsamt längre, speciellt inte om du höjer 4bb som jag alltid gör. Ett litet sidospår, CTS gav rådet till alla som vill prova att öppna upp sitt spel lite att rejsa 100% av alla knappar först in. Han gjorde så en vecka tror jag och menade att det var en mycket lärorik period där han utvecklade sit postfloppspel. Funderar på att pröva det.

Jo, det är ju några intressant skillnader mellan MTT och CG t.ex. att storstacken kör över shortisar i MTT medans shortstackarna är de som dominerar i CG. Att spela AA som shortstack är enkelt. AA är ofta en jobbig hand att spela mot en enkel raise i CG med 100bb+ eftersom FI har sjuka implicita odds. Därför vill man alltid rerejsa med AA eftersom det gör handen mycket enklare att spela. Att spela andra händer väldigt aggresivt ökar också chansen att man leder när alla pengarna åker in på flop eller turn med AA. Att överspela AA mot en nit som höjer på flop eller turn är en klassiker. Det finns en hel del spelare som aldrig höjer utan att ha AA slagen - det gäller att veta vilka de är.

Välkommen till Texas Holdem Skämt åsido, det handlar om reads och om din egen image. Det finns spelare som utan vidare synar pottbetar alla gator med TPGK på torr bräda. Mot de spelarna betar du alla gator. Det finns andra spelare som foldar allt utom 2p och set på turn. Mot dessa chekcar du ofta turn och betar river. Det finns aggro spelare som stackar av lätt. Mot dessa kan du ofta check raisa all in på turn eller river. Om andra ser dig som en nit och de är någorlunda bra kommer du aldrig att få bra betalt för ditt överpar och du måste spela det lite långsammare. Om de andra ser dig som en maniac kan du kanske check raisa floppen all-in.

Du borde inte lyssna så mycket på din fru

Vi kan ta ett litet räknexemple. Hur många bb/100 blir det om du stjäl bilndsen 1 gång extra låt säga var tredje varv i 6-max?

Det är en fråga om still lite grand men jag höjer nästan alltid. Fördelen med det är att jag ofta vinner blindsen + limp betar samt att jag maskerar min hand och ofta kan stjäla knappen om jag har CO så att jag får position på hela fältet. Fördelen med att överlimpa är att man ofta får se en flopp billigt d.v.s. om inte jag sitter på knappen och höjer förståss

Jag undrar om det inte är en läcka att höja 72o för att sno blindsen. Problemet är ju att du ibland får syn och då är du inte i någon vidare bra form för att spela vidare handen. Bättre då att höja med annan skräp som kan spela lite fler floppar om du nu vill öppna upp ordentligt från knappen typ. 47o, Q4s ...

Kanske måste börja lira på SvS igen ... Tror att du kanske överskattar dina implicta för spel OOP (men jag kan ju ha fel där). Det räcker ju inte att FI har 20x rerejsen i stacken för att du skall ha implicita att spela. Du måste även räkna in sannolikheten att du stackar FI när du träffar. Den sannolikheten är mycket högre när du har position eftersom du kan kontrollera potten mycket bättre. Jag skulle säga att syna en limp/rerejs från UTG när du sitter på knappen är mycket bättre förutsatt djupa stackar. FI har väldigt ofta AA där och är berädd att gå hela vägen. Jämför det med en rerejs på knappen av din CO öppning, FI kan ha allt möjligt skit här och då får du inte betalt.

Du har ofta inte implicita odds att syna en rerejs. Du bör ha ca 20ggr i implicita odds med SC. Jämför med pp då tumregeln säger ca 10ggr. Blir du rerejsad av t.ex. knappen när du öppnat UTG så har du dessutom inte position vilket gör det dyrt att dra och och mycket svårt att få betalt när du träffar. Det är dock rätt readbaserat om du behöver så höga odds, ibland kan du ju vinna med ett träffat par med 76s. Det är dock ett bra mycket marginellare spel och något man bör vänta med tills man vet (eller tror sig veta ) att man kan spela ut FI postflopp in en RR pot. Att syna RR med SC ur position ingär i det kända FPS (Fancy Player Syndrome) tillsammans med att floata ur position bl.a.!

Klart du skall spela SC. Det är ju bland de roligaste händerna att spela i TNL. Se dock till att alltid ha position och full stack. Att spela SC ur position är svårt och ofta -EV. Höj alltid först in. Om bordet är aggresivt och du vill spela säkert, öppna bara från CO och knapp. Du kan inte syna en rerejs med SC. Syna aldrig från blindsen om det inte är en 4 (ev 3) vägspott. Överlimpa gärna och syna en rejs i position om minst en till synat.

Tror inte han har kåk här faktiskt. En 4 är dock ganska trolig eller ett överpar eller ett färgdrag eller ... Jag skulle kunna lägga AA här. Det kommer bättre lägen att stacka denna fisk.

Vad han än har så är handen uselt spelad. Potten är liten och jag foldar mot sånt överbet nästan alltid. Den här typen av spelare kommer att göra bort sig igen och då stackar du honom.

QFT!

Den fryser till ibland för mig också. Inte så ofta men igår frös den när jag hade fyrtal och jag autofoldade ...

Visste inte att man kunde välja valuta på kortet men om du spelar poker I USD så bör du ha Neteller i USD och om du har Neteller i USD så skall du ha kortet i USD. Har du annan valuta än Neteller så har du alltid minst en växlingsavgift och ibland två. Har du i USD blir det max en växlingsavgift och ibland ingen.

Fick mitt kort för ett par dagar sedan och det funkar bra men med vissa konstigheter. Jag kan bekräfta att det går att shoppa online på internet. Dock försökte jag sätta in några dollar på min Neteller från kortet och det gick inte. Verkar vara spärrat den vägen. Jag försökte vara smart och ta ut 400 när jag handlade i affären för att slippa ATM avgiften men det gick inte heller. Verkar vara en spärr på det. Skumt att man kan shoppa för $20k per inköp men bara föra över $1k per dag Någon som provat att sätta in pengar på en pokersajt typ SvS med kortet? Nägon som provat att betala taxi? Vilka ATMs kan man kolla saldo på?

Kan egentligen inte svara på det eftersom jag bara spelar på Party för tillfället och varit för lat att fixa en banankontakt. Men antagligen är det inte det och jag kommer nog skaffa mig en bättre deal någon annanstans så småningom. Party har ett VIP system baserat på antal rakade händer som ger lite RB (ca 5-10%).

Var har du fått det ifrån? Vet du något som jag inte vet? Konsensus på forumet är att Party är skattefritt (Gibraltar): http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/13495-lista-oever-skattefria-sajter-laes-inlaegg-1-a.html

I rest my case.