folder

Det borde stämma för 10k händer (rent statistiskt) men som du så riktigt påpekar är urvalet så litet att det kanske inte är helt representativt.

Är inte helt säker på hur PT räknar ut standard avvikelnsen men så här bör det vara för 10k händer. n=100 st urval med 100 händer m=10bb/100 sd=90bb/100 Enklast är att räkna ut medelfelet (mf) och från det räkna ut ett confidensinterval (CI) på din winrate: mf=sd/sqrt(n)=9 95% CI ≈ 2*mf = 18 så din winrate ligger med 95% sannolikhet i intervallet 10±18 bb/100 och med ca 65% sannolikhet ligger den i intervallet 10±9 bb/100

Är det inte så att rakebacken redan är beskattad och därmed skulle det bli dubbelbeskattning om man betalade skatt på rakeback på eget spelande. Man skall ju enligt gällande lagstiftning betala skatt på bruttovinsten vilket torde vara innan raken dras från potten.

Trist Dawwe. Men du kommer igen. Skulle tro att du är väldigt nära där. Efter att ha madplussat hamnar du i variansens lite mindre glamorösa ända. Där är det inte lika kul. Man vill tillbaks och känna kickarna av stora potter och gröna siffror i dagboken. Då är det lätt att man börjar anstränga sig för att ta igen förlusterna så snabbt som möjligt. Tyvärr så funkar ju inte poker på det viset. Variansen rår man inte på och hur mycket man än anstränger sig kan man inte madplussa utan tur! Då blir det tillt istället. Och den tilten kan vara lömsk för den behöver inte vara så kraftig utan bara en lätt vridning av spelet - lite fler och lite större bluffar, lite fler syner, lite mer önsketänkande ... i dagar, veckor ja ända tills man gular eller upptäcker vad man håller på med och rätar till problemet. Been there done that! Anyway, du behöver nog jobba lite på den mentala biten Som jag tidigare skrivit, en (KBT) inriktad mental coach skulle du säkert ha mycket utbyte av. Lycka till och hoppas det vänder i Aussie millions!

Det finns gott om nitar på $0.5/1-1/2 SH som "aldrig" fyrbetar med mindre än KK. Det är de som spelar typ 14/8 och trebetar 2% av händerna. Skulle tro att nitarna är änu nittigare på FR ... Det sagt så stackar jag nästan alltid av med KK här.

Heja. Håll i det nu till Bahamas. 26 inköp eller 5, ja inget förvånar mig men jag hoppas det var 26.

Är jag helt ute och cyklar när jag menar att man kan höja med 69.9% av händerna för värde om man vet att FI öppnar 70% utan blinds och utan hänsyn till fördelen av position om man spelar optimalt efter floppen? MTP att potten inte är tom och att vi har fördel av position skulle jag gissa att vi kan höja mer än 70% av händerna om vi vill spela optimalt. Syn HDn är lite klurigare dock och 5bet HDn beror på FIs tendenser. Stackar är inte helt oviktiga heller, framförallt för SB. Edit: Var nog lite ute och cyklade men inte så långt ifrån. Raise > call brukar man ju säga och mitt resonemang gäller för syn så det borde ofta gälla även för raise även om man stoppar in en massa extra pengar i potten. Anyway, ska sova och nyktra till lite innan jag skriver mer ...

Jag rekommenderar Intel: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/swedenstore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=7B723646&node=home/shop_mac/family/macbook_pro

Som Tottyville sa. Du verkar ju även vara osäker på preflop spelet (av dina exempel att döma) och det är ju där allt börjar 1). Mot en UTG nit kan du kasta AQ från SB. Hans HD är så snäv att risken för 4bet är stor och den kan du inte syna och stýnar han så ligger du inte så bra till om du får syn på A hög flopp. Mot en lös passiv fisk kan du 3beta med målet att ta hem potten direkt men om du får syn så har du även ofta bästa handen. Hur du spelar flopp/turn med eller utan träff beror på hans tendenser. Men kort kan man säga blufffa inte en synfisk och skjut gärna 2 tunnor på en som gillar att floata flop och folda turn men det säger väl sig självt. Mot en fisk kan du ofta även beta TPGK med AQ alla gator 2) Höj mer, 4bb+limpare+1-2 för att du är OOP. dvs. 7-8bb.

Altså, jag skulle vara mycket tveksam till att skicka in PW i klartext med mejl. Jag känner inte till någon seriös verksamhet där man gör så. Tvärtom, de brukar ALLTID understryka att du inte skall göra det typ "No xxx employee will ever ask for your password" Om detta är standard för Nordicbet så undrar man hur pålitlig den sajten är överhuvudtaget.

Trist Dawwe. Hoppas du fått ditt snus nu iaf och att du kryar på dig.

Gott om folk som limpar Axs tidigt så speciellt mycket deception tycker jag inte det är. han har antingen nötfärg, kåk eller en bluff. Det är inte en värdeaise med Q hög färg eller trips.

Posta inte reultat och höj pre. Svår fold men den ska man nog kunna göra med tanke på att det är en $200 turre om du inte har mycket bra read på FI. Vad höjer han med på river som inte är nötfärg eller kåk?

sorry för OT men faan vad skönt det är med Mac.

Kör Mac. Koppla in firewirekablen mellan datorerna och låt installationsprogrammet kopiera alla program, dokument och inställningar när du startar din laptop första gången. Lätt som en plätt. Alternativt, Starta din stationära i targetmode (tryck "T" när den bootar) och koppla in firewirekabeln mellan datorerna så kommer din stationära HD upp som en firewiredisk på laptopen.

Håller med eury. Raisen pre är inget vidare eftersom du i princip comittar dig. Push pre och push flop som spelat.

Definitivt +EV, speciellt som det bara kostar dig ett par bb i timman.

Sry. trodde du hänvisade till en annan diskussion jag hade med iamivar. Ibland kan man inte låta bli att levla sig på på the internet.

Kanske, men det är ju inget orsakssamband direkt. Heltok, Dawwe mfl. bevisar ju att det inte är så. Anyway, jag har inget emot attityd så länge det finns gott om inehåll också. Och det tycker jag dina inlägg hade så keep going. Egoboostar kan vara sjukt underhållande men för det mesta så föredrar jag när diskussionen håller en nivå en bit över skolgården.

Hhmm, tjejen är inte optimal att använda för att bli sparkad av. Det finns mycket bättre användningsområden för en flickvän Mina kontakter med KBT är främst genom mitt jobb och då handlar det om stress och sömnproblem i första hand. D.v.s kliniskt. En kliniskt orienterad KBT-terapeut kan definitivt bidra md en hel del men det bästa vore nog om du kunde hitta en idrottspsykolog. Tyvärr har jag inga känningar där. KBT-gruppen är väl en bra början även om de är mer kliniskt inriktade: http://www.kbtgruppen.com/ De flesta stora idrottsmän har hjälp av psykologer men man hör inte så mycket om pokerproffs vilket är märkligt med tanke på hur mycket (den egna) psykologin betyder för framgången. Ha det bra i solen.

Jag håller med om att Jello verkar vara lite irriterad och säkert skulle behöva varva ned lite. Men han har ju rätt i precis allt han säger.

Dawwe, de mest effektiva psykologiska verktygen finnar man inom ramen för kognitiv beteende terapi (KBT). Om jag spelade poker på heltid och hade din bankrulle skulle jag definitivt söka upp en KBT psykolog och förklara mina problem för henne. Om du hittar någon bra (du får säkert pröva en eller två innan du hittar rätt) så kommer du att få lära dig tekniker för att hantera ditt beteende och dina känslor (tilt) som jag är helt övertygad om kommer att hjälpa ditt spel och MM mycket. Jag har läst en del psykologi själv och är väl allmänbildad på området men det betyder inte att jag hur lätt som helst kan lösa alla mina problem (tyvärr). Det är svårt att se vilka betenden och tankar som mn behöver förändra och på vilket sätt de bör förändras när man själv är mitt i det. En bra terapeut är tränad att göra en sådan analys och det är dessutom nyytigt med någon som sparkar på en och ser till att man gör sina läxor. lycka till och ta en välbehövlig semester.

http://www.google.se/search?q=mdma+g-bucks Nebbis kritik gäller inte konceptet g-bucks som sådant, tvärtom, utan ett antagande i ett av exemplen.

Ouch! Jag fattar inte hur du pallar dessa swings. Men det är väl därför jag fortfarande grindar NL200. Anyway, hoppas det vänder för dig. Undrar om du är så bra på table selection Dawwe. Det är väl ingen större tvekan om att din spelstil är +EV mot många spelare men hur ser din EV ut mot solida spelare som du inte har tiltodds på?

Jag tror du slog huvudet på spiken där. Det är svårt att bli vinnande på poker om man inte upskattar spelet - helt enkelt för att det kräver en massa analys, anpassning och tråkigt nötande för att bli bra på det. Intresse för poker är en mycket bra motivationsfaktor för att klara detta. Annars finns det väl ungefär lika mycket snabba och lätta pengar i poker som det finns i roluette.