folder

Jag tycker den visar att han lärt sig fel. Ingen är vek-tajt från början!

Bry dig inte om expected winnings. Titta på total winnings och showdown winnings. Han vinner en halv miljon dollar vid showdown men foldar mer en en halv miljon dollar så han går back. Visar på en extremt vek-tajt spelstil som blir uppäten på NL200. Troligen har han "lärt sig av erferenhet" att alla som bettar har monster.

Rätta mig om jag har fel men den grafen visar väl en extremt nittig spelstil som trots en havmiljon dollar netto vid showdown går back! Tror det anknyter till vad heltok sa tidigare, det är lätt att lära sig av erfarenhet att syn är dåligt.

Kör holdemmanager nuförtiden och där finns det i standard rapporterna. PT ver 2 hade inte 3bet stats men det ska visst PT ver 3 ha. BTW, jag skiver vpip/raise/3bet medans de flesta andra använder vpip/raise/agg faktor. de senare statsen finns i nån rapport på "general" tab i PT om jag inte minns fel

Jag tror den viktigaste anledningen till att man ser "semi grinders" med stats som 25/11/3 och 20/7/2 (Vpip/raise/3bet) är att de har "lärt sig av erfarenhet" att det är dåligt att höja före floppen. Det betyder inte att det är bra spel för det. Däremot kan det mycket väl vara vinnande på låg nivå.

Tror du har fel där. Dessutom behöver man inte ha så mycklet IQ för att inse att 100 buy ins (du menar 10 000 bb va?) är lite overkill. Har du position mot en lättstackad fisk med AA i handen räcker nog 300-400 bb ganska bra.

No offense taken. Men jag skulle vilja formulera om ditt svar så här: Det funkar bara om man har tur med riggen. d.v.s.du bör ha medrigg när du testar nya moves som är bra och motrigg när du testar nya moves som är dåliga.

Trial and error alltså. Tror det är ett mycket dåligt råd för poker rent generellt och det är väl just den typen av inlärning som får fiskar att syna trebet med 74 off eftersom de klonkat med den handen några gånger tidigare.

FYP!

asså, många på NL50 tycker det är "perfect att slowplaya" nöten här men det är tjänstefel imo. Det är stor sannolikhet att en UTG höjning har träffat den floppen hårt. Det finns mängder av 2p, set och par+stegdrag i hans range och du hoppas att han pushar över din raise. Om du "slowplayar" blir det svårt att få betalt om en Q el J faller och hur kul är det egentligen om brädan parar sig?

BTW, jag tolkar detta som en rätt nitig vek-tajt spelare.

Skulle va kul att se heltok analysera detta i pokerev mot en nitig range. Visst vi träffar floppen hårt men vilka händer slår vi här egentligen? Beroende på hur nittig han är så finns det inte så många 2p i hans range. Många dumpar off suit broadway mot en UTG höjning, kvar finns då QJs, KTs, ATs, AA,KK,TT. En vek-tajt NL50 grinder synar gärna med höga pp. Har svårt att se en han höja med AJ AQ här men om han gör det så släpper han nog dem om vi pushar. Detsamma gäller QQ JJ. Tror många släpper KT också. Då slår vi ATs, och förlorar mot allt annat förrutom AK.

Ni som förespråkar instapush betänk att detta är en vek-tajt grinder på NL50 och inte en aggro TAG/LAG på NL200+. Jag tror en syn och push turn är +EV här eftersom vi sällan får in pengarna som favorit om vi pushar. Av FIs möjliga händer (49 combos) leder vi över 24. Tar vi bort AQ och AJ från hans raise HD leder vi bara över 12 av 37. Om vi också tar bort QJo & KTo så leder vi över 10 av 23. Nån kanske kan stova detta och se vad vi får för equity. Vi har ju outs mot typ allt ... AQ (6) AJ (6) QJs (4) QJo (12) KTs (2) KTo (4) AK (4) TT (3) KK (1) AA (1) ATs (2) ATo (4)

faan dawwe, vad har vi sagt om att tilta? aja, det gör ju inget om du sparar storklonken till i sommar.

min tur at säga gaah. mäste sluta att försöka göra quick and dirty beräkningar på arbetstid Så här skall mitt exempel se ut: Du pushar 5920 och behöver en equity på (5920-852*63/21)/12400≈27%

hmm, synrangen är ju en delmängd av 4betrangen .... likaså foldrangen

Det är väl stoxpoker EV du räknar med va? är inte säker på att jag fattar vad som kom ut egentligen. Har player 1 $196 och player 2 $373 i EV och hur kan detta vara möjligt?

hehe, som jag sa, jag tänkte lite fel först men resultatet blev detsamma till slut. Dock böjar jag luta lite åt push, iaf om du tål variansen. Det bör ju finnas en del rena skräp händer i FIs range också, som han bluffar mtp hur aggro han är och det borde tippa över mot push. Bra för imagen också. Han lär ju inte fortsätta fyrbeta dig light lika lätt om du nu ställer.

jag tänkte lite fel när jag skrev formeln först men såhär han synar 21/63 ggr vilket råkar vara exakt 1/3. varje gång han foldar vinner vi potten men vi gör det 2 ggr av 3 där av *2 på slutet. Foldequity per hand är alltså (1280/3)*2 ≈ 852

Jag gjorde en liten groda i min uträkning. Får skylla på att jag är på jobbet . Men det ser ut som du behöver ca: 40% equity för att en push skall vara lönsam med de ranger jag skattade vilket du nog inte har om han inte synar med AQ

Har inte pokerstove här men så här bör det vara: Poinera fyrbets range: ATs+ (12), AQo+ (15), 88+(36) = 63 combos Syn range: QQ+ (12), AK (9) = 21 combos Foldequity: 1280*42/63=852 Du pushar 5920 och behöver en equity på (5920-852*63/21)/12400≈27%

klart fi2 stäler med set om han har det. FD är mindre troligt eftersom hero har nötdraget. Jag kan inte folda dock om jag inte vet att Fi2 är en setminande nit.

BTW, Om chippien synar är inte det bra för oss? Då har vi två chanser i denna hand att klara bubblan. edit: jag menar alltså om vi skulle ta synen. Det sämsta utfallet om vi skulle ta suynen är ju att FI vinner handen. Men om chippien också synar har FI sämre odds att vinna handen.

Det var ju ett tag sedan jag spelade SNG men det var precis min uppfattning då. Bästa sättet att exploatera är att syna tajtare och pusha bredare än optimalt. Mot bra spelare bör man nog ta synen även mtp chippien men mot dåliga spelare foldar jag.

Du är slagen av AA (3 combos) och AK (6 combos) men leder över TT-QQ (18 combos). Även om du lägger till AQ (12 combos) till hans HD och tar bort TT (6 combos) har du odds till syn om han skulle spela alla händer likadant.