bandini

ja, tack. Men, om man räknar med bara river är det väl en av fem?

det är nog färdigmjölkat här. Som spelat, tryck på turn. Inga mer förhållandevis billiga mördarkort. AK eller AQ i hjärter är ju möjligt. Om han är tajt är det väl AK eller QQ+. Har han setet eller fyller stor hand är det inte din turnering.

tillägg: du vill ha kvar dragen, men inte ge dem rätt oddds vilket är risken om de betar först och du inte slår om tillräckligt. Sedan brukar folk på 0,25-0,50 ibland spela för hela stacken om de väl har betat först. Här får man väl räkna med att fi tillsammans har färgstegdraget. 15 outs + ev överpar för högre set gör att risken är cirka 60 % före turn. Men du får kåk (jag tror en av fem gånger) vilket gör dig till favorit. Men minst potbetar är ett måste. Högre set är som bekant inget att göra åt.

edit

Finns ingen anledning att isolera shortstacken med en draghand. Du spelar den för set och vill ha flera synare eller djupa stackar för att få bra betalt vid träff. Hade nog betat ut drygt pott på floppen för att hålla det så rent och rakt som möjligt och inte trassla in folk så att de inte kan släppa efter en egen bet. Om checkraise håller jag med Ulaf, lite större. På turn fortsätter du tro på handen men det känns jobbigt med två kvar. Beta för att avgöra, all in.

ingen av er skulle väl spelat handen enligt boken. Men när ni väl gör det gör fi det perfekt. Planen med minraisen på river fungerar väl som du tänkt fram tills han höjer andra gången. Där håller jag med utrafish om att en syn räcker. Där måste du sätta sig på händerna och fråga dig vad nötterna är.

Fold. Du måste sätta honom på Ak eller ett högt par som kan vara ett set nu. Bluffar han är han iskall.

Håller med. Ingen vidare hand att bluffa en callingstation med. Sedan har du trasslat in dig och om du tänker syna på turn vad han än gör är det lika bra att trycka till. Jag antar att dina danska vänner kom till samma slutsats.

vad jag försöker säga är att om man bombar på med JJ så är jag hellre i fiendens kläder och väntar in en bra hand.. men du verkar ju inte direkt vara intresserad av att diskutera olika sätt att spela JJ.

menar du övergrepp för att jag strök lite i citatet eller?

. huh Om det är det allmänna omdömet förklarar det varför det är så lönsamt att spela låga par för set på de här nivåerna.

Det beror ju lite på vad man gillar för spelstil. Stora eller små svängningar. I Längden kanske det går jämnt ut. Detta är ett klassiskt exempel på forumet och måste väl vara en marginell hand. Spelar man många floppar och fi anar det är det ett annat läge. Spelar man tajt är det jobbigt att ta ikapp ett inköp, som en lösare spelare kan vinna snabbt tack vare sin spelstil.

Inget bra läge om han läst detta. När du reraisar på flop vet han att du har TT-AA. Ändå bombar han på. Även om du kom undan i denna handen (vilket inte brukar vara fallet när man väl är här och postar) är det inget bra spel. Sök på på forumet eller nätet efter potkontroll-artiklar. En ny värld kommer att öppna sig för dig.

Ser ut som ett av mina risiga FL-syna ner mowe mot en lös motståndare som man inte kan läsa och inte vet vad man ska göra mot. Vi har ingen info om fi, men det känns som tjänstefel att inte beta rakt ut eller som spelat rr typ 40 på floppen. Höjer han/slänger in resten då=fold är i alla fall ett alternativ. Synar han och fortsätter bomba på turn=foldknappen är fortfarande nära tillhands. osv. Hade kunnat spara dig 90 dollar friska dollar att syna en raise med 66 själv nån annan gång.

När han betar in i dig på floppen och dessutom synar ett rejält omslag måste varningsklockorna ringa. Där känns inte JJ som en vinnare. Om han är på drag måste det vara starkt, typ 8,6 spader, men om du har read på honom som bra postflop bör du sätta honom på en färdig hand. AA, KK eller mer troligt 77, 55 (vars sannolikhet minskar på turn), 33. Syn på flop-checka bakom på turn och se vad han gör på river är en vettig plan. Ingen skam att bli bortbluffad med ett par knektar om potten hålls liten. Vad har han för read på dig? Är de tajt så vet han att du har ett överpar. När du betar på turn känns det meningslöst att spara 11 dollar.

Artikeln är bra. "2 x BB betyer nog i det här fallet att du höjer till 0,75 pf i tidig position. I USA räknar de en lite annan väg även när det gäller pottodds. (men resultatet är detsamma) På svenska blir det att du raisar till 3 BB. En miniraise (2BB) är för lite. Övriga som skrivit här har rätt. På låga nivåer kan man dra till med 4xBB, dvs 1 dollar om ingen limpat före dig. Som sagt lägg till en bb för varje limpare. Några här på forumet vill att man höjer med 5-6BB med toppar. Men där fungerar artikelns råd bra. Du får sämre betalt och bara syn/reraise av bättre händer. Din hand: Med den floppen och så många synare måste du ta i mer där. Pott-lite drygt pott, typ. Då vet du som sagt att fi har riktigt bra. Nu kan han vara på drag. Även turn, 4-5 dolllar. På river blir det tuffare. Om jag räknar rätt har du 14,40 i potten innan, han betar 10. Du ska syna 10 för att vinna 34. Tror du att han har stegen bara 2 gånger av 3 är det väl syn. På den här nivån (jag spelar samma) älskar ju folk sina ess så jag tror inte att det är någon vinstaffär att syna. Moment 22. Du förlorar på att lägga dig (ibland har han inte stegen.) och du förlorar på att syna om han har stegen säg 5 gånger av 6.

är det så illa att du åkte mot en kåk?

jag skulle sätta honom på ett överpar och låta honom beta en gång till. Du har ju liksom satt dig i synarlinje. Om han bombade en gång till hade det väl varit dags att slänga in resten.

bra tack, det var allt för denna gång han hade A J för stegen jag fick ingen hjälp.

Fi är en lös spelare som synat 8BB med AJs och gått all in med flushdrag tidigare nucki sitter vid 0 med $17,40. Apollo-86 sitter vid 1 med $40,83. hennie-khb sitter vid 2 med $21,12. Thebandini sitter vid 4 med $21,40. christiange sitter vid 5 med $85,02. PokerMokar sitter vid 6 med $25,70. Koppal sitter vid 7 med $28,77. skygino sitter vid 8 med $16,26. Dealern sitter vid 5. PokerMokar lägger en blind på $,15. Koppal lägger en blind på $,25. (Thebandini ges A K .) Före floppen: skygino foldar. nucki synar med $,25. Apollo-86 foldar. hennie-khb foldar. Thebandini höjer med $,75. christiange synar med $1. PokerMokar foldar. Koppal foldar. nucki synar med $,75. Floppen kommer upp K Q 10 . nucki checkar Thebandini satsar $3. christiange höjer med $9,40. nucki foldar. tänker att ligger under men hoppas på drag Thebandini synar med $9,40. (all in direkt??) Turnkortet kommer upp 7 . Thebandini går all-in med $8. christiange synar med $8. det är kanske för simpelt, men jag vill veta om läggning finns.

När man vet facit är det väl läge att ställa på floppen. Du vet att det är en hand där du måste vara beredd att skicka in allt någon gång. Hans syn på turn är horribel så ett ställ på floppen hade ökat chanserna att få syn, men å andra sidan skickar han ju signaler om tvåpar/set. När du reraisar där vet båda att allt ska in så det spelar nog ingen roll. Jag kan fortfarande inte smälta hans syn.

Tycker fold. Checken är lurig med tanke på ruterdraget och att du kan ha AKs. Han borde ha en trea enligt pstiw:s fina analys, men kan också ha, A5s och 44, sätter dig på toppar (och alltså inget färgdrag) och checkar för att få dig att undra. Kanske är han rädd att förlora dig om du har AK. Så kommer ditt riverbet och han ser chansen att stacka dig.

nej, mot en checkraise på turn och bara ett par känns det som att försöka springa långt ut på nattgammal is och hämta en femhundring som ligger fastkilad under en sten.

Jag vet att 76s kan få fler outs, men här kan du få nötfärg och nötstege och kommer det ett ess eller en kung slår du de flesta händer. Här har vi ju dessutom signaler på att knappen är lös. Du kan vara uppe mot AQ och 99. Tycker bara det känns väl vekt och trist att slänga AKs i detta läget på ett sexmannabord.