Hjort

Era retards, det är Charles Wentworth Dilke som myntade uttrycket "Lies, damns lies and statistics". Lite jävla allmänbildning kan man vänta sig. Jello får .01 poäng eftersom Twain populariserade det, ST får -1 000 000 eftersom det är ett nördskämt och han föreslog Oscar Wilde, vilken föredrog sodomi framför siffernörderi. Tvärtom, standard är att den våldtäktsanklagde är en vän eller bekant till offret. Bara i upprepade games ju.

Nu läser du gamla testamentet som, eh, fan läser bibeln. I sammanhanget så var ju våldtäkt närmast egendomsbrott mot manliga släktingar och straffet skadestånd + tvångsgifte medan bögande, etc var brott mot Gud och inte gick att bemöta med annat än dödsstraff. Btw, var det inte du som lipade en massa om att det döms massa felaktigt för våldtäkt när våldtäktstito åkte in? Den problematiken förvärras lite ifall man inför dödsstraff på skalan. Mer praktiskt så finns det ganska mycket logistik och elände innan man kan mörda en bitigare kille i ett främmande land där man sticker ut som Wesley Snipes på ett KKK-möte, särskilt om man inte vill hamna på kåken efteråt. Statistiskt så torde väl förresten åtminstone en kvinnlig bekant till de flesta i tråden blivit våldtagen, och jag tvivlar på att förövaren i fråga blev dödad, eller ens spöad. Skulle tippa att det inte är så där väldigt ofta som anhöriga gör slag i saken och har ihjäl vederbörande, även om det gärna snackas en hel del om det innan det ska till slag i saken. Mao, mkt snack o lite hockey (eller mord i det här fallet).

.

Om man inte krossar nummer så är det ju mer intressant med hur hastighetsökningen översätts i användarrelevanta upplevelser som timglastid, avbrott och programstarter. Någon data på det?

+1 ett det är microorganismerna som är farligt, lite jord o grus rensar bara magen.

Skulle gå mer på lukt och smak än grus när det gäller vatten. Rankar alternativen 1324. Skogsturken tycker till!

Lol, nej. Det var inte förrän industriella revolutionen, med tillhörande rövarkapitalism, som utvecklingen mer eller mindre konstant varit positiv. Normalfallet under mänsklighetens historia är att världen varit ett helvete där människor i allmänhet precis klarat att överleva genom arbete varje dag och inte skapat något välstånd i övrigt. Typiskt så har de mer välmående perioderna kommit efter pest och massvält eftersom det då ett tag lättats på befolkningstrycket och det för ett tag funnits lite mer prylar och naturresurser per capita än normalt. Det där är bland det dummaste jag läst. För att det är en av få stater som rustat ned marknadsfunktioner på riktigt allvar.

Du kan leka med marker eller trumma med foten för att få ut nervös energi istället för att spänna dig och försöka vara still.

Med det nicket så tycker man att du borde komma på det här själv. Hergé roterar i sin grav...

De har rätt lika ansiktsform med liten haka, stora kindben och stor panna. Inbillar mig att det är lite typiskt slaviskt och skulle inte bli jätteförvånad om fröken 007 skulle smälta in rätt bra i moskva - blondering och tats. Antar att kroppsformen är ganska lik också, men för att avgöra det så får du lägga upp lite mer översiktliga bilder. I studiesyfte.

Det är inte så avstängningssystemet funkar. Normala användare bannas normalt sett aldrig direkt av en moderator, utan de samlar på sig varningar. När n antal varningar nått så slår systemet till och ger en avstängning som varierar lite (tror det beror på totalantal varningar).

Årets bump

Inte så snassigt namn. Hade föredragit Thunderdome eller nåt. "Sandlådan, ett tjugotal forumiter med för mycket fritid enters, ett tjugotal forumiter med för mycket fritid leaves." Har inte riktigt samma snärt i sig.

"Hmm..okej då, här är ett länk från mig också. Här tänker jag gifta mig om ett par veckor:" Vilken burn, som när man frågar en tjej om hon vill hitta på något och hon frågar om hon får ta med pojkvännen.

Säg det till Antonius om du törs!

Skeptisk till rosmarin och du kan bomba i mycket mer vitlök om du rostar den lite grann först (typ 2-3 minuter på mellanvärme, plocka upp innan den blir brun). Smaken mildras rejält och det blir mer kvar av den där unkna, goda vitlökssmaken man normalt är ute efter. Svamp är standard att smörsteka och lägga bredvid biffen.

Nä, det är Starz. Och det är tydligen stora delar av gängen från Xena, Hercules och Buffy som står bakom produktion och regi. Vilket förklarar den stolpiga dialogen och serietidningsförhållandet till historien.

Nej, det är inte därför du är en dålig människa. För övrigt så har jag jävligt svårt att svälja serien. Blir typ 300 goes to Rome av det. Hade varit betydligt lättare att inte störa sig om det var Conan Barbaren i huvudrollen istället för Spartacus.

Ja, du byter ut bildfilerna som ligger någonstans program-svs-data (eller något liknande) mot några du tycker om. De heter något i stil med cards.gif, cards.png, table.png. Eftersom de flesta klienter kontrollerar att det är rätt filer i programmet från start så får man typiskt fixa ett eget script som först kopierar in originalfilerna, sen startar pokerklienten och sist skriver över originalfilerna med dina moddade bildfiler efter att klienten gjort sin kontroll.

Mitt seriösa förslag är att spelet går tillbaka till innan finnen satt sig och alla stackar återställs till den tidpunkten samt att bordet får extratid för att kompensera. Finnens stack går till bordet han skulle suttit vid (och fortsätter lottas bort i den mån den varar till table breaks) och han själv blir avstängd från tävlingen. Det återställer samtligas väntvärde till den exakta tidpunkt då finnen bröt reglerna (dvs, tog en annan spelares stack). Så det motsvarar spelarnas värde om tävlingsledning skött sitt jobb perfekt och klippt finnen precis när de skulle. Låter man resultatet stå så låter man ett regelbrott påverka samtliga spelare i tävlingen på ett sätt som inte skulle skett om tävlingsledningen skött sitt jobb perfekt. Eftersom shoven var så stor så är det fullt möjligt att den var +ev för samtliga spelare vid bordet relativt om finnen inte satt sig. Men då tar man inte hänsyn till att spelarna vid bordet finnen skulle satt sig förlorar en hel del på att han inte sätter sig där och donerar sin stack. Det är mao en lite orättvis värdeöverföring att ge finnens stack till det felaktiga bordet. Med standardnittar kan det också vara så att en del spelares EV skadas oavsett shove-size, eftersom de är för tighta. Det är alltså orättvist mot dem att låta spelet alls äga rum. Ger man extramarker till någon så skadar man samtliga övriga spelare i turneringen, oavsett mängd. Det är lite problematiskt att använda en lösning som inte funkar oavsett utgången av handen. Hade hero förlorat så hade det ju varit helt sjukt om resultatet fått stå. Att resetta handen är generaliserbart oavsett stackstorlekar, så vitt jag kan komma på så finns det inte heller några möjligheter att utnyttja beslutet för orättvisa fördelar. Teoretiskt skulle det ju kunna vara möjligt för någon med 1bb att sno någons 30bb-stack, chipdumpa den till en polare och att därmed båda tjänar på tilltaget pga extramarker. Nackdelen med den här, filosofiskt ganska rimliga lösningen, är att den dels kommer göra spelare rejält förbannade och dels inte är genomförbar inom rimlig tid om det uppstår minsta osäkerhet kring korrekta stacksizes. Det leder till att en del liknande situationer kommer dömas annorlunda, vilket inte ser så bra ut för spelarna och dels ser ut som inkonsekvent regeltillämpning. Fördelen med Olas metod är att den inte ser orimlig ut för någon som är direkt inblandad samt att de som skadas drabbas så lite att de knappast märker det eller bryr sig.

Å ena sidan känns det som att man inte bör tjäna på enorma regelbrott å andra sidan känns det som det behövs fler hjältar som finnen i liveturneringar. Mitt förslag är således att de byter stackar igen, så att killen vars stack blev stulen blir bustad och alkofinnen får fortsätta med sin egen stack. Vidare bör fyllepentti även få fri tillgång på long island ice tea under resten av sitt turneringsliv.

Första halvan är Proudhon, men resten känner jag inte igen. 5 rubel? Edit: Googling ger Zaphod Beeblebrox.

Jag är inte intresserad av diskussion med lolzor för att han enbart skriver för att provocera och/eller är dum i huvudet. Dig är jag inte intresserad av att debattera med för att du är borderline rättshaverist, skriver om saker som inte intresserar mig, samt sällan skriver mindre än en halv roman per inlägg. Bland resterande forummedlemmar så torde det finnas en hel del som är meningsfulla att lägga tid på att diskutera med.

Därav de tre första bokstäverna i hans namn. Han är mannen som framkallar lols.

Jag har aldrig varit intresserad av någon som helst diskussion med dig, ärlig eller annan. Lite bisarrt att du ens fått den tanken.