Hjort

Två-outare kan man inte göra något åt, sitt eget spel har man bara sig själv att skylla för. Att bli arg som för en två-outare är som att bli arg för att det regnar, att bli arg över sitt spel är som att bli arg för att man körde tvåtusen spänn i tvätten.

Jag har alltid tyckt att drc behöver slaska lite mer. Kanske var en stadig fylla som krävdes för att få honom att slappna av och bli lite kreativ med markerna.

Men hela poängen med skalan är ju att visa att vänster och höger inte duger som koncept. (v)-sympatisör är inte samma sak som de som har ett värde långt till vänster på horisontalaxeln, även om antagligen alla (v)-sympatisörer har det så är inte alla som har det (v).

Nejdå, det är bara bra med många HH:er. Angående Abduls strategi så kan du också se att han rekommenderar med att höja alla händer du öppnar med om du räknar med att alltid få syn. Den andra situationen man ska limp-re-raisa med AA är ju när bordet är aggressiva så att man med stor sannolikhet får en höjning. Slutligen strategin är inte till för att maskera AA så mycket som för att maskera andra händer som är lönsamma att limpa men inte att höja när man är först in i potten. Bra flopp eftersom ingen längre kan dra ut dig med tvåpar och dessutom är det trefärgad flopp med bara låga kort. Bara att beta på med andra ord. Du sitter med 100% säkerhet på det högsta tvåparet. Jag är lite tveksam till cappen här faktiskt. Att BB betar ut betyder ju troligen bara att han har en dam, men att UTG+1 trebetar är betydligt mer allvarligt. Börja fundera på om han inte har en slöspelad tvåa. När BB betar ut igen så är det inte alls otroligt att det faktiskt betyder något, särskilt med tanke på att turnen var cappad. Tycker det räcker bra med max en syn här. Och cappen är ju fullständigt out-of-line. När helvetet bryter lös på turn efter att folk bara synat floppen och ett orelaterat kort kommer. Därmed inte sagt att du ska folda, men du ska definitivt sakta ned.

Nej, du behöver ingen sjukt bra read. Det räcker ju med att säga att 10-20% av hans par bör vara med ess som sidokort för att ens snittouts ska sjunka betydligt.

Man valuebetar med AK i det här läget mot hyffsat många motståndare. Men visst finns där lite fold-equity också, men den är inte särskilt stor. För att man då inte får någon fold-equity plus att de flesta spelares betdistributioner är rätt mycket starkare än deras syndistributioner. Där har du helt fel. Man räknar inte så på foldade kort eftersom precisionen är så sjukt låg, däremot så räknar man så mot händer som fortfarande är i spel eftersom enskilda kort kan ha väldigt hög sannolikhet i händer som spelas och de har dessutom enormt mycket större effekt (ett ess i någons levande hand är enormt mycket viktigare än ett ess i mucken). Jag är rätt säker på att de andra i tråden talar om fixlimit, det måste nog vara det eftersom postaren synar 0,25 på floppen och det kan man bara göra i no-limit om motståndaren trycker in.

Höga par spelar bäst när en stor del av pengarna åker in tidigt i potten. Jag tror inte alls att det nödvändigtvis gäller att de är mindre lönsamma ju fler motståndare man har. Ett exempel är AA som ofta är som lönasammast i stora mörken eftersom man då får maximalt antal motståndare för största möjliga antal bet.

Your number one provider of welding fun: http://www.weldingmart.com/helmets.htm

Jag tycker nog vi ska komma ihåg att någon procent av tiden kommer fi faktiskt slänga fram a-hög eller k-hög färg i det här läget. Det behöver inte alls göra synen fel, men det finns ju inget som gör att vi kan utesluta högre (eller ens lägre) färg. Skulle tro att det lämpligaste här är att försöka göra en sammanställning över de troligaste händerna och försöka uppskatta hur sannolika de är. Exempelvis är det nog inte så lyckat om det är 60% set, 35% bättre färg, samt 5% sämre färg eftersom det blir stor utdragsmöjlighet 60% av tiden, dött drag 35% av tiden och ren vinst 5% av tiden. EDIT: Det är ju säkert +EV men antagligen inte så mycket. Min poäng är i vart fall att det är fel att tänka att han hade en specifik hand här, han hade många olika och Q-hög färg slår definitivt inte alla.

De här brillorna är mina favoriter för att dölja tells.

Nej, det viktiga är att fienden inte får för mycket information om din hand. Det finns fler sätt att göra det än att beta ett fixt belopp (exempelvis att slumpa mellan olika belopp som är viktade olika beroende på handstyrkan), plus att dåliga spelare ofta helt enkelt inte är tillräckligt uppmärksamma för att förstå eller använda informationen.

Fast jag har ju 0 ambition att göra karriär av det. Känns lite som Ica-personalen skulle kalla sig kassörsproffs.

Nej, du blir ju bara av med 1BB. Det som redan ligger i potten är ju vare sig ditt eller hans.

0,1 står för de 10% som man faktiskt har bäst hand 12 står för de 12BB som ligger i potten, 0,9 står för de 90% av tiden som man ligger efter och 1 står för det stora bet man då förlorar.

Ja, du ska ju bara räkna med vad som händer på rivern, inte den tidigare historien.

Både jag och hazeelnut räknar alltså med riversynen nu om inte det var klart. Jag är lite osäker på vad din matte egentligen betyder här så det vore bra om du kunde utveckla det lite. Då blir det 0,1*12 - 0,9*1 = +0,3

Det här kommer antagligen leda till att drc tvingas spela HU mot Kniven för 2 000 000 SEK och tvingas jobba som skuldslav på klubben för resten av livet... GO DRC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nej, hazeelnut uppskattade ju det till 90%. Måste ju vara mer än 92% på kåk för att det ska vara en fold.

Ja, det är ju rent value så länge man får mer än 9:1. Och det är det väl efter allt turnbetande.

Bordet är ju tvåparat, ska vara en rätt aggro motståndare för att synen ska vara rätt där.

Kan man inte ringa mobiltelefon och chanta "Go drc!"

För det första är det väl inte så vanligt med affar som får så mycket som 25% på raken, för det andra så lär ju affen inte ge tillbaka hela summan.

Säg $400 totalt i rake. 10% av det är $40 och av den summan kan han väl sen få hälften, alltså $20. Kanske inte så mycket slatt egentligen.

Men sluta slösa på världen royalförråd, det blir ju inte kvar några till resten av oss!

Tänk bara på att inte beta mer än att du kan få en syn iallafall. Hoppsan, läste inte igenom HH:n ordentligt och utgick från att han floppat setet eftersom det är ett så typiskt mönster. Han spelade ju naturligtvis helt vedervärdigt. Det är också den typen av nisse som ofta är med på att investera en stor del av sin stack preflopp på ett par i fyror.