Hjort

Om jag är först in eller om någon limpat med svag handdistribution (alltså höjer alla sina stora händer och limpar in med en massa svaga) så kan jag lira handen, men om potten är höjd eller någon hyffsat tight spelare har limpat in är det en fold. Det blir lite fel om du tänker på UTG, tänk istället på avståndet från knappen. Med tre spelare + mörkar kvar efter så tror jag man kan släppa 44. Tror dock 66 nästan måste spelas i det läget.

Om vi säger att du har en vinnande motståndare som kommer sluta efter att ha torskat 100 BB så ökar ditt EV eftersom det kan tänkas att han ger upp spelet helt och du slipper konkurrera med honom. Men den fördelen bör vara väldigt liten och det är naturligtvis bättre om han inte alls är med och spelar.

Det är intressant när du vet att du kommer att se både turn och river. Exempelvis när du hamnar all-in eller om du spelar färgdraget hårt i fixlimit (då kan det ju inte komma något foldkort för dig på turn). Om du inte vet att du kommer se båda korten så är det bäst att låta bli att räkna på dem.

Bara om man är en dålig människa och Gud hatar en.

Vart har du hittat ett *LO8-bord man kan bluffa på?

Lycka till!

Nu blir jag tvungen att omvärdera 2222 quadruple suited.

Nej, det betyder att det är två mörkar på 5 (kr, dollar, euro, whatever) vardera. Vid dealers choice så är det klart enklast om samtliga spelen körs med mörkar. Vid potlimit/nolimit kan det också vara värt att försöka få ungefär lika många satsningrundor i de olika spelen. Det är en jäkla skillnad i spelstorlek på att spela 5-5 PL7CS och 5-5 PLDraw.

Kanner mig tveksam till att bluffa med hander som A-hog. Problemet ar att storre delen av handerna som motstandaren lagger da ar hander man slar iallafall. Battre att bluffa med ett bustat fargdrag eller nagon annan hand som har mycket lag vinstchans pa egen merit.

Det är ju väldigt annorlunda situation om du har position eller inte. Har du position mot en passiv spelare så kan du ofta få showdown för 1,5 BB, vilket är ett fantastiskt pris. Däremot mot en inte helt medvetslös spelare som har position på dig så blir det svårt att komma undan riverbetet om du checkar till honom på rivern. Mitt standardspel mot spelare som är lösa och lite passiva är att beta flop, beta turn och checka river. Betet på floppen är i stort sett en valuebet med AQ om floppen är typ K72 med färgdrag, turnbetet är jäkligt marginellt och rivern är vanligen en check om jag inte tror mig kunna få in en tunn valuebet. Ju passivare motståndaren är ju mer ska man beta eftersom man inte behöver bekymra sig för en checkraise. Mot någon som har vett att checkraisa med hyffsad frekvens så checkar jag rätt ofta tillbaka på floppen, men då ser jag mig också nästan tvungen att spela handen igenom eftersom min motståndare då provecerats att bluffa. En variant ar att beta floppen och checka tillbaka pa turn. Mot kroniska checkraisare sa ar det dock ratt viktigt att inte bjuda for mycket pa dubbla bet vid floppen. Huvudfragan man ska tanka pa ar dock: "Hur stark ar min HD i forhallande till motstandarens HD" Ar den stark sa ska man beta i stort sett. Tank ocksa pa att A-hogt valdigt ofta ar den basta handen pa floppen i en HU-pott. Oftast ar det fragan om tunna valuebet nar man betar den.

Nix, sparbot i poki kör inte så, Abdul rekommenderar det inte heller. Vid shorthandedbord är det den enda position där jag inte raisar eller foldar först in. Argumentet för att alltid höja är ju att man ska ha foldequity av BB. Men en någorlunda erfaren motståndare kommer helt enkelt inte ta någon större notis om din prefloppraise utan istället spela på som vanligt i en 4SB-pott, fast med position.

I mitt fall blev den rejält mycket större, raken blev mycket högre och det svänger utav bara satan. Från det torde det vara rätt uppenbart att en hel del spelare kommer ta mycket större förluster också. Glöm aldrig att poker är ett spel där deltagarna som helhet är massiva förlorare. Det finns ingen garanti att någon vinner, men det finns alltid en garanti att någon förlorar.

Usch, känner också igen det där. Senaste gången var på Battle of Clubs då jag pissade bort 30% av min stack eller så till Morbo på rent puckospel.

Håller med om ovanstående, även händer i stil med KTo ser bättre ut än vad de är.

Vete fan om jag gillar checkraisen på turn, du har ju strypt leken lite grann så för det mesta får du ju dubbelfold när du checkraisar där. Och det är ju obra. Alternativet är då att göra ett litet bet för att bygga pott och hoppas att någon träffar något synbart. Och andra sidan så kanske det är bättre att bara checka för att hoppas att någon klonkar något på rivern.

Booh! Hiss! Hold'em är ju ett tråkspel. Ska vara potlimit 7 card draw eller något spel med lite mer strategisk förfining.

Dra inte förhastade slutsatser nu, bäst att du prövar några gånger till innan du bestämmer dig för att det är dåligt.

Dumpa KJo preflopp om inte limparna är riktigt löjligt lösa. Det är en skithand utan vettiga möjligheter, KJs är mycket bättre. Potten känns för stor för att det ska vara aktuellt att folda open-ended + överkort, möjligen kunde du varit mer aggressiv, men fold finns inte riktigt med bland mina mentala alternativ.

Nej, 5432A är den lägsta handen. Tänk på låghänderna som ett tal. Börja med det högsta kortet och sortera nedåt. Lägst tal är bäst.

färg och stege räknas inte för den låga delen av potten.

morberg tvåbetar ju i position och kan få händer som JT att sakta ned betänkligt. Alltså möjlighet att köra raise, bet, check mot en hel del bättre (och sämre) händer. Men då är det ju förstås bra om motståndaren har en hyffsat vid HD till att börja med och har långt till trebeten. Känns lite tveksamt till om det är fallet här.

Du vet det här med datumet på trådarna du svarar på?

Hur mycket lägger du för att vinna den existerande potten (på hur mycket)? Hur stor är sannolikheten att motståndarna hittar syn? Hur många bättre händer synar de med? Hur många sämre händer synar de med? Antagligen ingen bra idé att fokusera på att hamna all-in preflopp. Det är rätt onaturligt att göra det och kräver vanligen att en eller flera spelare spelar fel.

Ayecappy är, precis som nya yes, väldigt dryg och tvättar skinande rent. Vanligen så har han en poäng.

Ja det är lite väl vekt, men det behöver du ju inte göra heller. Om du har en helt missad flopp (alltså no pair - no draw) så ska du folda majoriteten av tiden. Det innebär ju inte att du inte kan bluffa ibland också, eller att du får en bra read på din motspelare att hans hand är ännu skräpigare än din.