Hjort
Members-
Innehåll Antal
13 691 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av Hjort
-
Varför skulle antalet bord spela någon roll för hur stor rulle man bör ha? För att inte tala om att lämplig storlek på rullen varierar extremt mycket från spelare till spelare. Dessutom får jag intrycket av att du talar om nolimit i en fixlimittråd. Nej det är de inte.
-
Den senaste tiden har jag helt slutat upp med att hatta runt mellan bord. Istället så sätter jag mig vid fyra bord och kör där tills det är dags för paus eller bordet bryts. Tanken är att jag ska utveckla mitt spel genom att köra mot en sorts spelare som jag normalt undviker och dessutom få mer HU-erfarenhet. Psykologiskt är det mycket tillfredsställande att vara den som knäcker bordet (alltså är ensam aktiv spelare kvar) och jag tror det hjälpt min uthållighet en del också. Dessutom så hjälper det mig att se att jag faktiskt inte blir utspelad utan snarare utstreakad. Några tankar?
-
Ja, om motståndet låter honom se kort gratis, tycker jag det är med all rätt han vinner. Tur är knappast en moralisk fråga. Det är ju inte direkt så att man begår en synd om man vinner på en 2-outare.
-
Jag gav bara ett magnitudexempel för att visa att 1/9000 är tämeligen absurt. Jag vet inte riktigt varför du räknar med sannolikheten att få KK. Att få KK är redan givet ju, det är ju inte intressant att veta sannolikheten att få KK och att någon annan får AA innan man tittat på korten. Det intressanta är ju att veta sannolikheten att någon har AA när man redan fått KK. Tror inte att någon föreslagit att man ska folda KK preflopp, 1/20 i bassannolikhet (naturligtvis lägre vid 6-bord) är ju fortfarande alldeles för osannolikt för att det ska vara aktuellt att slänga handen bara så där. Grejen är bara att det är absurt att säga att det händer extremt sällan eller att sannolikheten för det är 1/9000.
-
Ett band med träkulor på, om jag minns rätt så används det för att räkna böner i bland annat katolska kyrkan. Alltså, säg att det är 40 kulor på radbandet och du har fått i botgöring att säga 80 "Ave Maria", då mumlar du ett AM för varje kula du räknar bort. Tror buddhister använder något liknande också. http://sv.wikipedia.org/wiki/Radband http://en.wikipedia.org/wiki/Rosary#Rosary_beads
-
Mot 9 motspelare är det ungefär 1/20 att någon ska ha AA när du har KK.
-
Det betyder ju inte att folk är smarta nog att spela så. Och jag tycker nog att det är en megasyn mot någon som ställer in mycket. Även om jag inte håller med om att man ska göra det, det är lite för mycket att köra in 12,5bb bara för att vinna mörkarna mot en stack som bekvämt täcker en.
-
Men finns det inte plats för alla på toppen av pyramiden?
-
Vad jag försöker säga är att swingsen i fixlimit per hand är mindre, men de kan fortsätta längre och är därmed totalt farligare eftersom de är sannolikare att ta en på en sammanlagt djupare nedåttripp än i NL. Men det är i stort sett en nästan meningslös diskussion att hålla allmänt, det här är inte egenskaper som finns hos spelen så mycket som hos spelarna.
-
Fold, AQ tillhör inte den starkare biten av dina höjningshänder här och med den typen av överbet behöver du bara syna med dina starkaste händer. Dessutom så formligen skriker limp-re-raise AA.
-
Kanske är lite väl kaxigt att bluffa igen varje gång.
-
Jag brukar mest gå på om jag ser misstag som jag kan exploatera hos motståndarna. Gör jag det och har rulle så lirar jag.
-
Hur är det ok att limpa in en 1/15 av sin stack samtidigt som man ger en slumpmässig hand i stora mörken chansen att dra ut en?
-
Bra för dem, det är då man ska växla upp. Det är en dödssynd i turneringspoker. Rejält dåligt spelat preflopp. Lite som att göra självmål i fotboll.
-
PLO - Trn, floppad nötstege med mycket action!
Hjort svarade på PataPata ämne i Flerbordsturneringar
Nej, bara stegen kanske hade kunnat gå att få loss men med färgstegedrag och nötstegen är det totalt uteslutet. -
Vill du ha dem ännu snällare än att vinster inom EU inte beskattas?
-
Vem som helst kan spela en massa kort och kalla det "slask". Det är uttalanden från oupplysta, falska profeter, lyssna inte till dem. Sann slaskning innebär att man först måste veta när man slaskar och när man ickeslask. För att finna det sanna slasket måste man först lyssna till ljudet av ickeslaskande.
-
Hur lösa är kallsynarna? Är det troligt att deras minsta hand alltid innehåller två överkort och är det helt otroligt att de sitter med överpar? Vad jag är ute efter här är att du antagligen inte får equity av UTG, under snarare ger det till honom (särskilt som du ger honom möjlighet att få in cappen om han har ett överpar, samtidigt som han antagligen rätt sällan cappar med så många sämre händer). Frågan är då hur mycket equity synarna kan tänkas ge till dig. Mitt standardspel är för övrigt också att trebeta här.
-
Nej, jag menar att det inte är en sport och att det är gambling. Jag försöker inte påvisa någon kausalitet däremellan. Det är inte en sport för att det är en aktivitet som utövas kring ett bord där det tyngsta fysiska elementet är att flytta på markerna. Blir man fet och svag av att göra en viss aktivitet mycket så är det inte en sport. Framför allt så har jag absolut ingen ambition eller vilja att poker ska ses som en sport bland andra och sund tävling.
-
Men håll er till att diskutera eels ambitioner, spel, whatever. Det är hans dagbok och snack om att jämföra microlimit med låglimit hör inte hemma här. Jag låter en del av wagglasnagglas kommentarer vara kvar eftersom jag tolkar dem som satir (om än lite tramsig sådan).
-
Om det är en aktivitet som gör att du vid långvarigt utövande får solsken i blick och möjlighet att knäcka valnötter med valda muskelgrupper samt att det finns människor som vill titta på det så har du i mina ögon en sport. Om utövare och andra sidan tenderar mot blekfethet och iaktagande är ungefär lika stimulerande som att se målarfärg torka för ickeutövare så är det antagligen inte en sport.
-
Men återhöj preflopp, tror knappast att du hittat en motståndare som är kapabel att slå om och folda. Har han QQ eller KK så kommer degen med stor sannolikhet åka in. Plus att det är lite synd att ge SB marginella synodds och möjligheten att stänga betandet. Dessutom så vill du ju ge din motståndare en ursäkt att få in pengarna så tidigt som möjligt i handen. När degen åker in på turn eller river så är det mycket oftare som AA inte står.
-
Men vad fan! Har ni inte lärt er något? "Vad innebär det att slaska" är ingen fråga som kan besvaras med en enkel definition. Det är pokerns motsvarighet till en zen-koan och kan bara upplevas och inte förstås. Svaret är punkten i ens perception där man ser begränsningarna i sitt eget medvetande och upplever enighet med universum.